Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Die in den AMD A10-7850K, A10-7800 und A10 PRO-7850B Desktop APUs integrierte Grafikkarte nennt AMD schlicht AMD Radeon R7 Graphics. Intern hörte sie auf den Codenamen Spectre und basiert auf der GCN 1.1 (2.0) Architektur der Hawaii Desktop Grafikkarten, die jedoch für die HSA Kompatibilität noch abgeändert wurde. In den Topmodellen bietet die Grafikkarte die vollen 512 Grafikkerne (bzw 8 Compute Cores) die mit maximal 720 MHz getaktet werden (Idle 351 MHz). Ab der A10-7700K wird die gleich benannte AMD Radeon R7 nur noch mit 384 Shaderkernen angeboten.

Die GPU unterstützten DirectX 12 (FL 12_0). Eine Besonderheit ist die HSA Unterstützung der APU, wodurch Programmierer einfach zwischen CPU und GPU Kernen auswählen können.

Die Spieleleistung der integrierten Radeon R7 liegt im Schnitt bei unseren Benchmarks knapp vor der Intel Iris Pro Graphics 5200 (im Schenker S413). Dies ist jedoch nicht eindeutig; je nach Spiel liegt mal die eine, mal die andere Grafikkarte vorne. Insgesamt kann die R7 jedoch in zwei mehr Spielen schnellere Frameraten auf den Bildschirm zaubern (Stand März 2014). In der Regel reicht die Performance, um eine Auflösung von 1.366 x 768 Pixeln und mittlere Details flüssig zu beschleunigen.

Testsystem: Asus A88XM-PLUS Mainboard, 16 GB DDR3-2133 AMD Gamer

Radeon R (Kaveri) Serie

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 0.72 GHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) compare 384 @ 0.72 GHz
Radeon R7 (Kaveri) compare 512 @ 0.55 - 0.69 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) compare 384 @ 0.53 - 0.65 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) compare 256 @ 0.51 - 0.63 GHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) compare 192 @ 0.53 GHz64/128 Bit
CodenameKaveri Spectre
ArchitekturGCN
Pipelines512 - unified
Kerntakt720 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2, OpenGL 4.3
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesHSA, OpenCL 2.0, DirectCompute 5.0
Erscheinungsdatum14.01.2014
CPU in Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-7850K4 x 3700 MHz, 95 W720 MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
0.06605 -91%
...
0.697 -5%
0.702 -5%
NVIDIA GeForce GTS 450
0.704 -4%
0.717 -3%
0.717 -3%
0.719 -2%
0.726 -1%
0.727 -1%
0.732 -1%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
0.736
0.738 0%
0.739 0%
0.75 2%
0.753 2%
0.78 6%
0.781 6%
0.787 7%
0.795 8%
0.798 8%
...
33.3 4424%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1616 Points (2%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (6%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
40.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
28  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
40.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
25.7
min. 1280x720
19.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
32.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
60.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
70  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
49.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
21.8 24.9 ~ 23 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
36.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
59  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
27.3
min. 1280x720
31  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
28  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
31  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
68  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
48  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
84  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
58.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
35.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
86.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
20  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
30.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
150  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
54.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
35.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
41  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
47  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
42.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
24.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
54.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
65  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
37.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
58  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
41  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
28.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
81  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
61  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
126  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
49  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
151  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
36.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
49.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1280x720
48.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
33.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
42.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
54.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
62  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
94  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
61  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
max. 1920x1080
77  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
max. 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
92.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
53.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
41  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
80.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
72.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
103  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
43  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
44.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
64  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
71.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
40.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
hoch 1366x768
37.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
68  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
57.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
mittel 1280x720
42.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 201940.516.6
Total War: Three Kingdoms28
For Honor40.614.9
Dishonored 219.1
Call of Duty Infinite Warfare32.4
Titanfall 260.345.216.6
Farming Simulator 177027.3
Civilization VI49.718.2
Deus Ex Mankind Divided2317.4
Mirror's Edge Catalyst36.3
Overwatch5946.322.3
Far Cry Primal3114
XCOM 2289.4
Rise of the Tomb Raider3118.9
Rainbow Six Siege6843.923.717.4
Just Cause 326.624.414.1
Call of Duty: Black Ops 34828.914.3
FIFA 16845829.6
Metal Gear Solid V58.746.418.1
Mad Max35.918.2
Dota 2 Reborn86.363.529.126.2
Batman: Arkham Knight20
The Witcher 330.920.210.35.5
Dirt Rally1504926.513.8
GTA V54.447.6135.3
Evolve35.727.515.713
The Crew4130.616.1
Dragon Age: Inquisition4731128
Far Cry 442.530.814.7
Assassin's Creed Unity24.316.9
Call of Duty: Advanced Warfare54.733.620.410.4
Civilization: Beyond Earth652415.614
The Evil Within26.921.912
Ryse: Son of Rome37.724.311.3
Alien: Isolation584021.716.8
Middle-earth: Shadow of Mordor4128.51712.4
Fifa 15816129
Sims 41265129.524.1
Risen 3: Titan Lords4928.512.59.9
GRID: Autosport151713717.5
Watch Dogs36.625.88.1
Wolfenstein: The New Order49.948.434
The Elder Scrolls Online604629.915.4
Titanfall6045.137.523.1
Thief33.22217.58.3
Assassin´s Creed IV: Black Flag42.633.318.47.7
X-Plane 10.2554.523.211.38.5
Call of Duty: Ghosts55
Battlefield 46245.830.411.1
F1 201394736130
Fifa 1477
Total War: Rome II7054.548.113
Dota 230.1
Company of Heroes 229.526.716.76.6
GRID 292.366.653.219
Metro: Last Light4132199
BioShock Infinite80.3
StarCraft II: Heart of the Swarm72.847.616.9
Tomb Raider1035334.517
Crysis 34325.9187
Hitman: Absolution44.535.919.58.4
Dishonored7054.251.529.1
Borderlands 26446.634.122.9
Sleeping Dogs71.554.728.98
Diablo III40.5
Anno 207037.117.1
The Elder Scrolls V: Skyrim6845.433.118.9
Deus Ex Human Revolution57.426.2
Total War: Shogun 242.117.2
World of Warcraft21
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
30
18
3
22
27
6
34
14
2
38
3
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 12:42:46

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.051s ... 0.053s

#4 did output specs +0s ... 0.053s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.053s

#6 getting avg benchmarks for device 5444 +0.031s ... 0.083s

#7 got single benchmarks 5444 +0.008s ... 0.092s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s

#9 min, max, avg, median took s +0.875s ... 0.967s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.967s

#11 Got 208 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.978s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.978s

#13 got data and put it in $dataArray +0.061s ... 1.039s

#14 benchmarks composed for output. +1.953s ... 2.992s

#15 return log +0.04s ... 3.032s

Heroes Of The Storm (v35702) lies sich im Test in einem normalen 5 vs 5 flüssig bei durchschnittlich 31 fps spielen. Starke Ruckler waren kaum wahrnehmbar, im Vergleich zur Intel Iris Pro 5200 ist die AMD APU jedoch deutlich langsamer (39 fps).
Heroes Of The Storm (v35702) lies sich im Test in einem normalen 5 vs 5 flüssig bei durchschnittlich 31 fps spielen. Starke Ruckler waren kaum wahrnehmbar, im Vergleich zur Intel Iris Pro 5200 ist die AMD APU jedoch deutlich langsamer (39 fps).

Noch sind keine Testberichte für diese Grafikkarte eingetragen.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon R7 512 Kerne (Kaveri Desktop)
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)