Notebookcheck Logo

Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel Iris Pro Graphics 5200

Die Intel Iris Pro Graphics 5200 (GT3 + eDRAM, kurz GT3e), auch HD Graphics 5200 genannt, ist eine Prozessorgrafikkarte in den CPUs der Haswell-Generation. Sie stellt die maximale Ausbaustufe der integrierten Grafikeinheit dar (40 Execution Units) und verfügt zudem über einen zusätzlichen eDRAM-Cache, der sich auf dem Package des Chips befindet. Der 77 mm² große Speicher besitzt eine Größe von 128 MByte und eine Zugriffsbandbreite von 102 GB/s. Abhängig von der GPU-Taktrate (maximaler Turbo zwischen 1.200 und 1.300 MHz) sowie der Hauptspeicheranbindung kann sich die Performance von Modell zu Modell leicht unterscheiden.

Der Grafikkern wurde im Vergleich zum Intel HD Graphics 4000 der Ivy-Bridge-Generation in verschiedenen Punkten weiterentwickelt. So unterstützt die GPU nun mit DirectX 11.1, OpenCL 1.2 und OpenGL 4.0 alle wichtigen aktuellen Standards. Auch ein verbesserter Decoder für 4K-Videos sowie ein überarbeiteter Quick-Sync-Encoder sind mit an Bord.

Die Performance der Iris Pro liegt im Schnitt nur etwa 15 Prozent hinter den dedizierten Mittelklasse-Grafikkarten GeForce GT 650M oder GT 750M (DDR3-Versionen). Insbesondere der schnelle eDRAM-Speicher hat großen Anteil an der guten Performance und macht die Iris Pro mit deutlichem Abstand zur schnellsten integrierten GPU des Jahres 2013. Aktuelle Spiele können je nach grafischem Anspruch in zumeist mittleren bis hohen Details bei einer Auflösung von 1.366 x 768 Pixeln wiedergegeben werden. In älteren oder weniger aufwändige Titeln wie Diablo 3, Dota 2, League of Legends (90fps avg in Full HD und maximalen Settings) oder Fifa 2014 bestehen zum Teil auch Leistungsreserven für zusätzliche Qualitätsfeatures und/oder höhere Auflösungen. Detaillierte Gaming Benchmarks finden Sie im unteren Teil dieser Seite. Grafikfehler oder sonstige Probleme früherer Intel-GPUs sind uns bei unseren zahlreichen Benchmarks nicht aufgefallen.

Die OpenCL Leistung messen wir mittels ComputeMark und LuxMark. Bei beiden plaziert sich die Iris Pro 5200 nur knapp vor der Iris Graphics 5100 welche ohne dedizierten Speicher auskommen muss. Im Vergleich zur Konkurrenz kann sich die Leistung vor allem im LuxMark sehen lassen, wo die Iris Pro Graphics 5200 auf dem Niveau einer Nvidia GeForce GTX 680M sich befindet.

Der Stromverbrauch ist dank des 22-Nanometer-Prozesses mit Tri-Gate-Transistoren relativ gering und wird dynamisch vom TDP-Budget des gesamten Chips abgezweigt. Die Iris Pro Graphics 5200 wird zunächst in einigen Quad-Core-Modellen der 47-Watt-Klasse eingesetzt, beispielsweise dem Core i7-4950HQ.

Weitere Details zur Grafikkartenarchitektur der Haswell-Generation finden Sie in unserem Launch-Artikel.

Iris Serie

Iris Pro Graphics 6200 compare 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 compare 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
CodenameHaswell GT3e
ArchitekturGen. 7.5 Haswell
Pipelines40 - unified
Kerntakt200 - 1300 (Boost) MHz
SpeicherbandbreiteeDRAM + 64/128 Bit
SpeichertypeDRAM
Max. Speichergröße128 MB
Shared Memoryja
APIDirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.0
Herstellungsprozess22 nm
FeaturesQuickSync
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum05.06.2013
CPU in Iris Pro Graphics 5200GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4870HQ4 x 2500 MHz, 47 W200 MHz1200 MHz
Intel Core i7-4950HQ4 x 2400 MHz, 47 W200 MHz1300 MHz
Intel Core i7-4860HQ4 x 2400 MHz, 47 W200 MHz1200 MHz
min. - max.200 MHz1200 - 1300 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 11338     avg: 11951     median: 11930 (3%)     max: 12584 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1281     avg: 1376     median: 1340 (2%)     max: 1543 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 12578     avg: 13123     median: 13123 (17%)     max: 13668 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 136     avg: 138     median: 136 (1%)     max: 142 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
26.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
35.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
51  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
24.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
38.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
25.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
117  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
111  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
31 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
17  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
168  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
46.5 48.7 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38.4 38.4 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.2 7.8 ~ 8 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
2.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
47.8 54 ~ 51 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.1 38.7 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15 17 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.6 8.6 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
28 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12 (!)   fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
45  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.4 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
39.3 51.5 ~ 45 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.3 32.1 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.7 11.4 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.5 6.2 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
26.5 30.7 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.8 23.6 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.4 12.2 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7 8.5 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
8 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
49.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
53.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
80  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
24.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
21.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
69  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
44  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
29  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
87.9 92 ~ 90 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.9 67 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37 40.7 ~ 39 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
178 194.9 ~ 186 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68 68.4 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32.7 34.7 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.1 24.3 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
52  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
140  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
33.1 33.8 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.4 21.9 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.7 6.1 ~ 6 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
54.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1280x720
52.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
66  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
57.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
30.7 36.1 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.4 22.3 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16 17.2 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!) 7.4 ~ 4 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
35.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.8 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.5 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
62  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
27.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
58  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
62.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
3.9 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
105  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
105  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
55  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
338  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
200  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
156  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
87  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
44  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
35.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
68.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
102  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
25.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
116.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
47.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
78.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
306  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
92  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
61  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
219.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
123.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
58.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
45.9 50.7 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.9 31.4 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.4 20.9 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.9 7.7 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
164.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
55.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
57  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
44.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
92  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
89.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
74.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
67.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
317  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
197.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
149.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
41.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
83  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
240.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
181.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
88.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
77.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
133.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
86.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
75  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
134.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
70  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
46.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
112  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 3

Sims 3

2009
hoch 1280x1024
71  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
hoch 1024x768
45.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
hoch 1024x768
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
hoch 1280x1024
53.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Rise of the Tomb Raider26.614.87.8
Rainbow Six Siege35.321.90
Just Cause 326.621.612.811.9
Star Wars Battlefront5128.413.2
Fallout 424.615.6
Call of Duty: Black Ops 338.222
Anno 220525.810.9
FIFA 1611762.538.210.8
World of Warships111733424
Metal Gear Solid V59.949.616.19.8
Mad Max3114
Batman: Arkham Knight1715
The Witcher 320.5
Dirt Rally1684119.112.5
GTA V483882.90
Battlefield Hardline5136169
Evolve282112
The Crew453116.29.4
Dragon Age: Inquisition4529116
Far Cry 42922118
Assassin's Creed Unity8
Call of Duty: Advanced Warfare49.126.716.78.1
Civilization: Beyond Earth53.324.216.313.6
F1 201480554323
The Evil Within24.419.611.4
Ryse: Son of Rome21.915.2
Alien: Isolation694724.616.4
Middle-earth: Shadow of Mordor442916.40
Fifa 1590633916.9
Sims 4186683423
Risen 3: Titan Lords523815.311.9
GRID: Autosport1406033.414.3
Watch Dogs332260
Wolfenstein: The New Order54.552.424.6
The Elder Scrolls Online66433216.6
Titanfall57.137.124.714.8
Thief3321174
Assassin´s Creed IV: Black Flag35.828.514.87.5
X-Plane 10.256229.813.511.1
Need for Speed: Rivals27.523.52012.4
Call of Duty: Ghosts5840.116.78.7
Battlefield 462.945.528.59.73.9
Batman: Arkham Origins105653012
F1 2013105655525
Fifa 1433820015691
Total War: Rome II87644413.1
Saints Row IV35.227.91710.2
The Bureau: XCOM Declassified60.639.625.214.6
Splinter Cell: Blacklist68.340.2226.7
Dota 210272.840.7
Company of Heroes 225.921.512.35.8
GRID 2116.261.742.515.3
Metro: Last Light47.134.917.89.6
BioShock Infinite78.540.135.29.8
StarCraft II: Heart of the Swarm306926122.2
SimCity219.934.324.411
Tomb Raider123.158.635.318
Crysis 34830207
Dead Space 3164.673.255.332.7
Far Cry 35739.716.85.9
Hitman: Absolution44.634.314.46.9
Call of Duty: Black Ops 29267.728.418.3
Dishonored89.974.567.140.3
Fifa 13317197.6149.680.3
Borderlands 241.624.2
Guild Wars 28331.316.3
Counter-Strike: GO240.4181.388.451.9
Sleeping Dogs77.955.424.77.1
Diablo III133.886.27546
Mass Effect 3606042
Anno 2070134.764.439.218.1
The Elder Scrolls V: Skyrim7036.621.412.1
Battlefield 346.133.826.510
Batman: Arkham City1124613
StarCraft 229
Sims 371
Supreme Commander - FA Bench21
Crysis - GPU Benchmark45.911.5
World in Conflict - Benchmark4516
World of Warcraft53.318.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
13
24
22
12
23
26
15
3
40
19
8
2
53
8
2



3


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 19:39:30

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.052s ... 0.053s

#4 did output specs +0s ... 0.053s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.053s

#6 getting avg benchmarks for device 4457 +0.033s ... 0.087s

#7 got single benchmarks 4457 +0.024s ... 0.11s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s

#9 min, max, avg, median took s +0.719s ... 0.83s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.83s

#11 Got 310 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.842s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.842s

#13 got data and put it in $dataArray +0.057s ... 0.899s

#14 benchmarks composed for output. +2.576s ... 3.475s

#15 return log +0.069s ... 3.544s

Heroes of the Storm (v35702) war in 1920x1080, hohe Details Preset gut spielbar mit 39 fps (5 vs 5 Testspiel online mittels Fraps). Die seltenen Abfälle unter 20 fps waren kaum spürbar.
Heroes of the Storm (v35702) war in 1920x1080, hohe Details Preset gut spielbar mit 39 fps (5 vs 5 Testspiel online mittels Fraps). Die seltenen Abfälle unter 20 fps waren kaum spürbar.
League of Legends (LoL) läuft in 1920x1080, maximalen Details inklusive Antialiasing flüssig mit durchschnittlich 90 fps (4 vs 4 Testspiel mittels Fraps). Die im Diagramm sichtbaren Einbrüche waren im Spiel nicht spürbar.
League of Legends (LoL) läuft in 1920x1080, maximalen Details inklusive Antialiasing flüssig mit durchschnittlich 90 fps (4 vs 4 Testspiel mittels Fraps). Die im Diagramm sichtbaren Einbrüche waren im Spiel nicht spürbar.

Video Decoder Performance

Der integrierte Videodecoder unterstützt zum Launch MPEG2 bis zu 1080p und VC1, H.264 und WMV9 mit bis zu 2160p (4K). Im Test konnte ein Haswell Core i7-4750HQ (im Schenker S413 / Clevo W740SU) ein 3820x2160, 30fps, AVC [email protected] kodiertes Video (100 Mbps Gesamt-Bitrate) im DXVAChecker Benchmark bei 220 fps und 6 % CPU Auslastung ohne Probleme wiedergeben.

DXVA Hooks
DXVA Hooks
DXVACHecker Benchmark eines 4K 100Mbps Video
DXVACHecker Benchmark eines 4K 100Mbps Video
Wiedergabe des 4K Videos mit WMP unter Windows 8 (DXVA)
Wiedergabe des 4K Videos mit WMP unter Windows 8 (DXVA)
Wiedergabe des 4K Videos mit Media Player Classic ohne DXVA
Wiedergabe des 4K Videos mit Media Player Classic ohne DXVA

Notebooktests mit Intel Iris Pro Graphics 5200 Grafikkarte

Test MSI GS30 Notebook

Test MSI GS30 Notebook

Transformation. Kompaktes Subnotebook oder vollwertiger Desktop-Ersatz: Das MSI GS30 möchte beides zugleich sein. Lesen Sie hier, ob der Plan aufgeht, oder das ...
Intel Core i7-4870HQ | Intel Iris Pro Graphics 5200 | 13.30" | 1.3 kg
Test ADATA DashDrive Durable HD650 500 GB

Test ADATA DashDrive Durable HD650 500 GB

Ruggedized Mit der HD650 bietet ADATA eine robuste externe USB-3.0-HDD. Sie gefällt durch leise Laufgeräusche, gute Übertragungsgeschwindigkeit und ihren robust...
Intel Core i7-4750HQ | Intel Iris Pro Graphics 5200 | 0.00"
Test ADATA DashDrive Elite SE720 External SSD

Test ADATA DashDrive Elite SE720 External SSD

USB 3.0 SSD Als robustes und schnelles externes Medium bieten sich SSDs besonders an. ADATA liefert mit der SE720 eine externe 128-GB-SSD im schicken Metallgewa...
Intel Core i7-4750HQ | Intel Iris Pro Graphics 5200 | 0.00"
 

Test Schenker S413 Notebook (Clevo W740SU)

Der Wolf im Schafspelz. Ein schlankes 14-Zoll-Notebook mit vermeintlich schwacher Prozessorgrafik soll die versammelte Multimedia-Konkurrenz das Fürchten lehren...
Intel Core i7-4750HQ | Intel Iris Pro Graphics 5200 | 14.00" | 1.9 kg

Asus R510JX-DM230T: Intel Core i7-4750HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus R510JX-DM230T

HP Envy 15-k301tu: Intel Core i7-4750HQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Envy 15-k301tu

MSI GS30 Shadow: Intel Core i7-4870HQ, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » MSI GS30 Shadow

MSI GS30 2M-016UK: Intel Core i7-4870HQ, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » MSI GS30 2M-016UK

Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2014-07: Intel Core i7-4770HQ, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2014-07

SCHENKER S413: Intel Core i7-4750HQ, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Schenker S413

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel Iris Pro Graphics 5200
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)