Notebookcheck

AMD Radeon HD 6520G

Die AMD Radeon HD 6520G bezeichnet eine abgespeckte in den Llano Prozessoren (A6-Serie) integrierte Grafikkarte. Sie bietet nur 320 (der 400 physisch vorhandenen) Shaderkerne und wird mit 400 MHz getaktet. Als shared Memory Grafikkarte besitzt sie keinen eigenen (dedizierten) Grafikspeicher, sondern greift auf den Hauptspeicher zu. Zum Launch (Juni 2011) wird die Grafik z.B. im AMD A6-3410MX verwendet.

Der integrierte UVD3 Video Decoder (Avivo HD) ermöglicht das vollständige Dekodieren von HD Videos. Er kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt werden MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Die Performance ist aufgrund des fehlenden Grafikspeichers deutlich geringer als vergleichbare Grafikkarten der HD 6000M Serie. In Spielen ist die 6520G etwas schneller als die Mobility Radeon HD 5470, aber meist langsamer als die Radeon HD 6470M. Aktuelle Spiele können so meist nur in den niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden.

HerstellerAMD
Radeon HD 6000G Serie

Radeon HD 6620G

400 @ 400 MHz
Radeon HD 6520G 320 @ 400 MHz

Radeon HD 6480G

240 @ 444 MHz

Radeon HD 6380G

160 @ 400 MHz
CodenameLlano
ArchitekturTerascale 2
Pipelines320 - unified
Kerntakt *400 MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren1000 Millionen
Herstellungsprozess32 nm
Erscheinungsdatum15.06.2011
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 492      avg: 492 (3%)     median: 492 (3%)     max: 492 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 547      avg: 549.5 (4%)     median: 549.5 (4%)     max: 552 points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 1254      avg: 1295 (3%)     median: 1280 (3%)     max: 1351 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 1559      avg: 1824.2 (5%)     median: 1678 (4%)     max: 2414 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 3317      avg: 3858.3 (13%)     median: 3442 (11%)     max: 5232 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 6139      avg: 7272.5 (20%)     median: 7272.5 (20%)     max: 8406 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 9614      avg: 11897 (8%)     median: 11897 (8%)     max: 14180 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 5.4      avg: 5.4 (3%)     median: 5.4 (3%)     max: 5.4 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 6064      avg: 6064 (23%)     median: 6064 (23%)     max: 6064 Points
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 4.19      avg: 4.2 (7%)     median: 4.2 (7%)     max: 4.19 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 2.63      avg: 2.6 (4%)     median: 2.6 (4%)     max: 2.63 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 10.08      avg: 10.1 (16%)     median: 10.1 (16%)     max: 10.08 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 1.03      avg: 1 (5%)     median: 1 (5%)     max: 1.03 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 4.86      avg: 4.9 (4%)     median: 4.9 (4%)     max: 4.86 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 13.18      avg: 13.2 (16%)     median: 13.2 (16%)     max: 13.18 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 7.84      avg: 7.8 (10%)     median: 7.8 (10%)     max: 7.84 fps
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 3.06      avg: 3.1 (4%)     median: 3.1 (4%)     max: 3.06 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 13.17      avg: 15.6 (14%)     median: 13.3 (12%)     max: 20.43 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 3380      avg: 3482 (29%)     median: 3494 (29%)     max: 3572 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
58  fps      Vergleich
mittel 1024x768
17  fps      Vergleich
hoch 1360x768
15  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
27.4  fps      Vergleich
mittel 1024x768
18.4  fps      Vergleich
hoch 1366x768
13.1  fps      Vergleich
max. 1920x1080
4  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
130.5  fps      Vergleich
mittel 1024x768
76.4  fps      Vergleich
hoch 1360x768
36.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
35.1  fps      Vergleich
mittel 1024x768
27.6  fps      Vergleich
hoch 1360x768
23.5  fps      Vergleich
max. 1920x1080
11  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033
min. 800x600
29.3  fps      Vergleich
mittel 1360x768
14.2  fps      Vergleich
hoch 1600x900
7.7  fps      Vergleich
max. 1920x1080
2.4  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield: Bad Company 2
min. 1024x768
28 31.1 ~ 30 fps      Vergleich
mittel 1366x768
23.5 24 ~ 24 fps      Vergleich
hoch 1366x768
11 14.3 ~ 13 fps      Vergleich
max. 1920x1080
6.8  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Colin McRae: DIRT 2
min. 800x600
30  fps      Vergleich
mittel 1024x768
24.8  fps      Vergleich
hoch 1360x768
15.7  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GTA IV - Grand Theft Auto
min. 800x600
36  fps      Vergleich
mittel 1024x768
17.6  fps      Vergleich
hoch 1280x1024
11.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID
min. 800x600
48.7  fps      Vergleich
mittel 1024x768
25.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare
min. 800x600
97  fps      Vergleich
mittel 1024x768
43.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench
min. 1024x768
41.2  fps      Vergleich
mittel 1024x768
26.6  fps      Vergleich
hoch 1024x768
21  fps      Vergleich
max. 1920x1080
8  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark
min. 1024x768
57.6  fps      Vergleich
mittel 1024x768
35  fps      Vergleich
hoch 1024x768
17.2  fps      Vergleich
max. 1920x1080
4.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark
min. 1024x768
51.2  fps      Vergleich
mittel 1024x768
28.1  fps      Vergleich
hoch 1024x768
13.9  fps      Vergleich
max. 1920x1080
3.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark
min. 800x600
74  fps      Vergleich
mittel 1024x768
29  fps      Vergleich
hoch 1024x768
17  fps      Vergleich
max. 1920x1080
5  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Juarez Benchmark
hoch 1024x768
15.2 19.9 ~ 18 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.