NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTX 880M

Die NVIDIA GeForce GTX 880M ist eine DirectX-11-Grafikkarte für Notebooks der absoluten High-End-Klasse, die im März 2014 als neues Topmodell des Herstellers vorgestellt wurde. Genau wie die ältere GeForce GTX 780M basiert die 880M auf dem GK104-Chip (28 nm) der Kepler-Architektur, taktet jedoch rund 15 Prozent höher auf 954 MHz (zzgl. Boost). Als Grafikspeicher kommt GDDR5-RAM (8 GB, 256 Bit Interface, 5.000 MHz Effektivtakt) zum Einsatz.

Architektur

Der GK104 verfügt als Kepler-Chip über 8 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 880M sind alle 8 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster).

Insgesamt verfügt die GTX 880M so über 1.536 Shader-Einheiten, 128 TMUs und 32 ROPs an einem 256-Bit-Speicherinterface. Die Anbindung erfolgt über PCIe 3.0.

Leistung

Entsprechend der höheren Kerntaktrate steigt die Rechenleistung gegenüber der GTX 780M um gut 15 Prozent. Gleichzeitig stagniert aber die Speicherbandbreite, sodass der durchschnittliche Leistungsgewinn etwas geringer ausfällt. Unsere Benchmarks zeigen eine Performance-Steigerung von etwas mehr als 10 Prozent, was die GTX 880M zur schnellsten mobilen Grafikkarte im Frühjahr 2014 macht. Auch extrem anspruchsvolle Spiele wie Thief, Battlefield 4 oder Assassin´s Creed IV können in höchsten Details und FullHD-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Features

Das Featureset entspricht den Keplerkarten der GeForce-GTX-700M-Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) sind mit der GTX 880M möglich, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Weitere neue Features der GTX-800M-Serie, die jedoch auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 880M sollte inkl. MXM Board und Speicher im Bereich der GTX 780M oder knapp darüber liegen (über 100 Watt). Die hohe Abwärme erlaubt den Einsatz nur in großen und schweren Notebooks. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen, im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten der Prozessorgrafik auch vollständig deaktiviert werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 800M Serie

GeForce GTX 880M SLI

3072 @ 954MHz256 Bit @ 5000MHz

GeForce GTX 860M SLI

1280 @ 1029MHz128 Bit @ 5000MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 954MHz256 Bit @ 5000MHz

GeForce GTX 870M

1344 @ 941MHz192 Bit @ 5000MHz

GeForce GTX 860M

640 @ 1029MHz128 Bit @ 5000MHz

GeForce GTX 850M

640 @ 876MHz128 Bit @ 2000 - 5000MHz
CodenameN15E-GX-A2
ArchitekturKepler
Pipelines1536 - unified
Kerntakt *954 MHz
Speichertakt *5000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße8192 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistoren3540 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum12.03.2014
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

Cinebench R15 - Ref. Match 64Bit
0% 100%
min: 99.6      avg: 99.6 (100%)     median: 99.6 (100%)     max: 99.6 Points
Cinebench R15 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 65.67      avg: 101.3 (85%)     median: 101.4 (85%)     max: 119.76 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Onscreen C24Z16
0% 100%
min: 42      avg: 42 (70%)     median: 42 (70%)     max: 42 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080
0% 100%
min: 65      avg: 65 (10%)     median: 65 (10%)     max: 65 fps
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 5825      avg: 6060.1 (51%)     median: 6101 (51%)     max: 6251 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 38938      avg: 39962.8 (52%)     median: 39891 (52%)     max: 41259 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0% 100%
min: 268706      avg: 268706 (93%)     median: 268706 (93%)     max: 268706 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 103806      avg: 109151 (41%)     median: 109151 (41%)     max: 114496 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 105465      avg: 166979.4 (22%)     median: 135032 (18%)     max: 262047 Points
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0% 100%
min: 74.1      avg: 74.1 (100%)     median: 74.1 (100%)     max: 74.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0% 100%
min: 80.7      avg: 81.4 (56%)     median: 81.4 (56%)     max: 82.1 fps
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0% 100%
min: 4916      avg: 4916 (85%)     median: 4916 (85%)     max: 4916 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Room Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 480      avg: 480 (31%)     median: 480 (31%)     max: 480 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 899      avg: 899 (36%)     median: 899 (36%)     max: 899 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 8114      avg: 8553.1 (54%)     median: 8578 (54%)     max: 9003 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 7816      avg: 8295.8 (63%)     median: 8319.5 (63%)     max: 8514 points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 27851      avg: 29214 (63%)     median: 29582 (64%)     max: 29698 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 26554      avg: 27835 (72%)     median: 28022 (72%)     max: 28920 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 28118      avg: 29036.5 (97%)     median: 29036.5 (97%)     max: 29955 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 100.4      avg: 104 (56%)     median: 104 (56%)     max: 107.5 fps
SPECviewperf 12 - Solidworks (sw-03) 1900x1060
0% 100%
min: 4.81      avg: 13.6 (27%)     median: 5.6 (11%)     max: 30.4 fps
SPECviewperf 12 - Siemens NX (snx-02) 1900x1060
0% 100%
min: 1.47      avg: 2 (2%)     median: 1.5 (2%)     max: 3.14 fps
SPECviewperf 12 - Showcase (showcase-01) 1900x1060
0% 100%
min: 14.17      avg: 22.9 (64%)     median: 18.7 (52%)     max: 35.77 fps
SPECviewperf 12 - Medical (medical-01) 1900x1060
0% 100%
min: 1.79      avg: 7.2 (39%)     median: 1.8 (10%)     max: 17.92 fps
SPECviewperf 12 - Maya (maya-04) 1900x1060
0% 100%
min: 17.33      avg: 29.6 (55%)     median: 20.2 (37%)     max: 51.23 fps
SPECviewperf 12 - Energy (energy-01) 1900x1060
0% 100%
min: 2.2      avg: 15.2 (68%)     median: 21 (93%)     max: 22.46 fps
SPECviewperf 12 - Creo (creo-01) 1900x1060
0% 100%
min: 20.22      avg: 54.8 (75%)     median: 71 (97%)     max: 73.14 fps
SPECviewperf 12 - Catia (catia-04) 1900x1060
0% 100%
min: 15.14      avg: 16.1 (29%)     median: 16.3 (30%)     max: 16.89 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 55.41      avg: 60.9 (56%)     median: 60.3 (55%)     max: 68.55 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 6772      avg: 9779.7 (81%)     median: 10451 (86%)     max: 12116 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
150.9  fps      Vergleich
mittel 1366x768
99.6  fps      Vergleich
hoch 1920x1080
80.8 81.6 ~ 81 fps      Vergleich
max. 1920x1080
72.7 73.5 ~ 73 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen 3: Titan Lords
min. 1024x768
35.5 89.7 ~ 63 fps      Vergleich
mittel 1366x768
35.3 92.9 ~ 64 fps      Vergleich
hoch 1920x1080
42.9 43.4 52.7 ~ 46 fps      Vergleich
max. 1920x1080
54.3 54.7 54.9 ~ 55 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID: Autosport
min. 1024x768
195.5 226 ~ 211 fps      Vergleich
mittel 1366x768
119.8 139.6 ~ 130 fps      Vergleich
hoch 1920x1080
96.3 113.4 114.9 ~ 108 fps      Vergleich
max. 1920x1080
63.7 70 76.8 ~ 70 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs
min. 1024x768
62.5 88.1 ~ 75 fps      Vergleich
mittel 1366x768
53.1 74.3 ~ 64 fps      Vergleich
hoch 1920x1080
39.5 40.9 44.4 ~ 42 fps      Vergleich
max. 1920x1080
29.3 30.9 32.9 ~ 31 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Wolfenstein: The New Order
min. 1280x720
59.9 60 60 60 ~ 60 fps      Vergleich
mittel 1280x720
59.8 60 60 60 ~ 60 fps      Vergleich
hoch 1920x1080
59.8 60 60 60 ~ 60 fps      Vergleich
max. 1920x1080
58.7 59 60 60 ~ 59 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls Online
min. 1024x768
92.5  fps      Vergleich
mittel 1366x768
87.1  fps      Vergleich
hoch 1366x768
76  fps      Vergleich
max. 1920x1080
57.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
60  fps      Vergleich
mittel 1366x768
60  fps      Vergleich
hoch 1366x768
60  fps      Vergleich
max. 1920x1080
59.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
55.7 62.6 89 ~ 69 fps      Vergleich
mittel 1366x768
54.5 62.3 77 ~ 65 fps      Vergleich
hoch 1366x768
46.1 53.5 59 59.6 71 ~ 58 fps      Vergleich
max. 1920x1080
38.8 40 40.3 41 41 ~ 40 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed IV: Black Flag
min. 1024x768
62  fps      Vergleich
mittel 1366x768
59  fps      Vergleich
hoch 1366x768
57  fps      Vergleich
max. 1920x1080
35  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 10.25
min. 1024x768
108.9  fps      Vergleich
mittel 1366x768
52  fps      Vergleich
hoch 1366x768
28.5  fps      Vergleich
max. 1920x1080
22.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Ghosts
min. 1024x768
91.6 104.4 ~ 98 fps      Vergleich
mittel 1366x768