Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTX 880M

Die NVIDIA GeForce GTX 880M ist eine DirectX-12-Grafikkarte für Notebooks der absoluten High-End-Klasse, die im März 2014 als neues Topmodell des Herstellers vorgestellt wurde. Genau wie die ältere GeForce GTX 780M basiert die 880M auf dem GK104-Chip (28 nm) der Kepler-Architektur, taktet jedoch rund 15 Prozent höher auf 954 MHz (zzgl. Boost). Als Grafikspeicher kommt GDDR5-RAM (8 GB, 256 Bit Interface, 5.000 MHz Effektivtakt) zum Einsatz.

Architektur

Der GK104 verfügt als Kepler-Chip über 8 Shader-Blöcke mit je 192 CUDA Cores, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Bei der 880M sind alle 8 aktiviert. Zwei SMX bilden zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster).

Insgesamt verfügt die GTX 880M so über 1.536 Shader-Einheiten, 128 TMUs und 32 ROPs an einem 256-Bit-Speicherinterface. Die Anbindung erfolgt über PCIe 3.0.

Leistung

Entsprechend der höheren Kerntaktrate steigt die Rechenleistung gegenüber der GTX 780M um gut 15 Prozent. Gleichzeitig stagniert aber die Speicherbandbreite, sodass der durchschnittliche Leistungsgewinn etwas geringer ausfällt. Unsere Benchmarks zeigen eine Performance-Steigerung von etwas mehr als 10 Prozent, was die GTX 880M zur schnellsten mobilen Grafikkarte im Frühjahr 2014 macht. Auch extrem anspruchsvolle Spiele wie Thief, Battlefield 4 oder Assassin´s Creed IV können in höchsten Details und FullHD-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Features

Das Featureset entspricht den Keplerkarten der GeForce-GTX-700M-Serie. Bis zu 4 aktive Displays (mit Optimus u.U. weniger) sind mit der GTX 880M möglich, die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Weitere neue Features der GTX-800M-Serie, die jedoch auch von älteren Karten unterstützt werden, sind Battery Boost (längere Akkulaufzeit beim Spielen), Shadowplay (Aufzeichnung von Spiele-Videos) und Gamestream (Spiele-Streaming auf Shield-Konsole). Weitere Informationen dazu unter diesem Link.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 880M sollte inkl. MXM Board und Speicher im Bereich der GTX 780M oder knapp darüber liegen (über 100 Watt). Die hohe Abwärme erlaubt den Einsatz nur in großen und schweren Notebooks. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen dabei, Energie einzusparen, im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten der Prozessorgrafik auch vollständig deaktiviert werden.

GeForce GTX 800M Serie

GeForce GTX 880M SLI compare 3072 @ 0.95 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI compare 1280 @ 1.03 GHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M compare 1344 @ 0.94 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M compare 640 @ 1.03 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M compare 640 @ 0.88 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
CodenameN15E-GX-A2
ArchitekturKepler
Pipelines1536 - unified
Kerntakt954 MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Stromverbrauch103 Watt
Transistoren3.5 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum12.03.2014
Herstellerseitewww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.8 pt (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18199     avg: 19062     median: 19151 (20%)     max: 19781 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38938     avg: 39963     median: 39891 (10%)     max: 41259 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5252     avg: 5457     median: 5482.5 (10%)     max: 5577 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5825     avg: 6060     median: 6101 (7%)     max: 6251 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 105465     avg: 166979     median: 135032 (16%)     max: 262047 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7816     avg: 8296     median: 8319.5 (12%)     max: 8514 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8114     avg: 8553     median: 8578 (7%)     max: 9003 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 26554     avg: 27835     median: 28022 (8%)     max: 28920 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 27851     avg: 29214     median: 29582 (17%)     max: 29698 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 28118     avg: 29037     median: 29036.5 (38%)     max: 29955 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 4.81     avg: 13.6     median: 5.6 (1%)     max: 30.4 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.47     avg: 2     median: 1.5 (0%)     max: 3.14 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 14.17     avg: 22.9     median: 18.7 (4%)     max: 35.77 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 1.79     avg: 7.2     median: 1.8 (0%)     max: 17.92 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 17.33     avg: 29.6     median: 20.2 (5%)     max: 51.2 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.2     avg: 15.2     median: 21 (19%)     max: 22.46 fps
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 15.14     avg: 16.1     median: 16.3 (3%)     max: 16.89 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 55.4     avg: 60.9     median: 60.3 (21%)     max: 68.6 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 65.7     avg: 101.3     median: 101.4 (6%)     max: 119.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
134  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
67.8
min. 1280x720
185  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
159  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
146
min. 1280x720
140  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
93.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
65
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
55.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.6
FIFA 17

FIFA 17

2016
min. 1280x720
244  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
208  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
146  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
165
min. 1280x720
56.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
25.1
min. 1280x720
73.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
43.4
min. 1280x720
124  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
55.3
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
230  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
198  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
124
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
79.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
47
min. 1280x720
82.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
46.8
min. 1280x720
62.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
45.7
min. 1280x720
97.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
41.7
min. 1280x720
85  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
54
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
74.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
57.2
min. 1024x768
84.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
203.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
137  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
78.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
161  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
111.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
110.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
120.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
84.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
134.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
241  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
222.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
160.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
145.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
81  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
94.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
58.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
289.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
134.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
102  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
132.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
122.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
173  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
144.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
91.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
83.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
118.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
99.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
104.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
95.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
58.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
123.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
83.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
143.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
94.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
132  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
127  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
64.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
86.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
75.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
207.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
178  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
177.6  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
108.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
280.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
227.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
189.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
150.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
99.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80.8 81.6 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.7 73.5 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35.5 89.7 ~ 63 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.3 92.9 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42.9 43.4 52.7 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.3 54.7 54.9 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
195.5 226 ~ 211 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
119.8 139.6 ~ 130 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.3 113.4 114.9 ~ 108 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.7 70 76.8 ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
62.5 88.1 ~ 75 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53.1 74.3 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.5 40.9 44.4 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.3 30.9 32.9 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59.9 60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1280x720
59.8 60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.8 60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.7 59 60 60 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
92.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
87.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
76  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
55.7 62.6 89 ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.5 62.3 77 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.1 53.5 59 59.6 71 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.8 40 40.3 41 41 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
62  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
108.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
52  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
91.6 104.4 ~ 98 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.8 88.5 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
66 66.4 71.1 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.9 46.8 46.8 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
152.8 181 ~ 167 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
125.7 149 ~ 137 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
105.8 112.1 125 ~ 114 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.4 46.2 51 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
118  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
107 109 ~ 108 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92 94 ~ 93 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
471  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
347  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
334  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
294  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
245  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
175.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
146.4 152 ~ 149 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.4 37 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
72.7 73.6 ~ 73 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63.8 65.2 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57 58 66.2 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.4 53.1 54.3 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
119.7 119.8 ~ 120 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
114 118.2 ~ 116 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86.1 99.8 105.7 ~ 97 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
55.4 56.8 ~ 56 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
52.8 54.3 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46 46.5 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.4 24.7 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
126.8 145.1 220.6 ~ 164 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
101 107.1 194.8 ~ 134 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
96.7 98.2 187.4 ~ 127 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.6 76.2 86.2 ~ 78 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
98.1 106.5 112 ~ 106 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
90 97.7 104 ~ 97 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
75.2 75.9 76.6 78 93 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.2 42 42.4 42.6 44 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
189.2 210 217.1 ~ 205 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
158.5 166 178.8 ~ 168 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
122.4 151 152 156.4 160.4 ~ 148 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.6 64 65.6 65.8 108.5 ~ 72 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
123  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
100  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
85 120.6 ~ 103 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47 80.1 ~ 64 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
337 342.6 ~ 340 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
248.2 250 ~ 249 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
163.3 164 167.5 170 ~ 166 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.2 73.6 74 74.2 ~ 74 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
135.6 137.6 ~ 137 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112.4 113 ~ 113 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
81.2 81.5 81.7 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.1 33.2 33.3 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
116.2 116.6 ~ 116 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
95.9 106.1 ~ 101 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
81.8 83.9 84.4 ~ 83 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.7 35.7 35.7 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
58 64.8 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.9 59.1 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.9 49.3 52.9 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.9 38 46.3 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
218.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
204.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
156.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
170.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
147.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
137.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
129.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
128.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
128.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
127.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
151  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
108  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
113.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.2 61.1 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.8 49.1 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
157.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
153.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
94.6 97.9 119.3 ~ 104 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.8 40 40.3 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
103.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
95.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
90.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
193  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
125  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
117  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
mittel 1366x768
220.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
135.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
122.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
176.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
165.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
95.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
228  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
205  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
136  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
220.8  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
106.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
29.8
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
150.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
147.1  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
140.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1360x768
171.7  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
135.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Titanfall 213410450.846.915.4
Farming Simulator 1718515911881.844
Battlefield 114093.845.54415
Mafia 355.634.520.3
FIFA 1724420814614154.5
Deus Ex Mankind Divided56.939.82311.7
No Man's Sky73.461.438.716.814.2
Mirror's Edge Catalyst12481.24033.211.8
Overwatch23019896.154.530.4
Doom79.469.441.337.4
Need for Speed 201682.277.242.431.714.2
Hitman 201662.457.425.924.211.5
The Division97.270.630.124.8
Far Cry Primal8546413014
XCOM 274.742.627.612.5
Rise of the Tomb Raider84.955.936.332.314.6
Rainbow Six Siege203.613778.856.524.9
Just Cause 378.469.544.840.117.6
Star Wars Battlefront161111.555.948.717.5
Assassin's Creed Syndicate70.760.340.816.613.4
Fallout 4110.473.942.635.414.9
Call of Duty: Black Ops 3120.284.142.538.413.4
Anno 2205134.877.839.88.816.7
FIFA 16241222.2160.273.1
Metal Gear Solid V6059.959.959.126.2
Mad Max145.376.667.924.1
Batman: Arkham Knight8171433014
The Witcher 394.458.434.218.7
Dirt Rally289.8134.810251.641.3
GTA V132.1122.362.726.8
Battlefield Hardline173144.17345.9
Evolve91.383.255.748.6
The Crew60606048.6
Dragon Age: Inquisition118.699.344.431
Far Cry 4104.495.950.540.3
Assassin's Creed Unity70.358.332.223.9
Call of Duty: Advanced Warfare123.883.761.539.8
Civilization: Beyond Earth143.394.360.353.6
F1 2014132127120102
The Evil Within64.163.346.4
Ryse: Son of Rome86.175.140.137.4
Alien: Isolation207.3178101.268.9
Middle-earth: Shadow of Mordor177.6108.96348.3
Fifa 15280.8227.9189.3
Sims 4150.999.68173
Risen 3: Titan Lords63644655
GRID: Autosport21113010870
Watch Dogs75644231
Wolfenstein: The New Order60606059
The Elder Scrolls Online92.587.17657.5
Titanfall60606059.8
Thief69655840
Assassin´s Creed IV: Black Flag62595735
X-Plane 10.25108.95228.522.4
Call of Duty: Ghosts98846847
Battlefield 416713711448
F1 201311811510893
Fifa 14471347334294
Total War: Rome II245175.514937
Saints Row IV73656053
Dota 212011697
Company of Heroes 256544625
GRID 216413412778
Metro: Last Light106978042
BioShock Infinite20516814872
StarCraft II: Heart of the Swarm12310010364
Tomb Raider34024916674
Crysis 31371138133
Far Cry 31161018336
Hitman: Absolution61575040
Call of Duty: Black Ops 2218.9204.5156.5105.2
Medal of Honor: Warfighter170.4147.9137.459.5
Dishonored129.2128.8128.9127.4
Borderlands 215111210894
Guild Wars 2113.96046
Sleeping Dogs157.8153.110438
Dirt Showdown103.195.190.577.9
Diablo III19312511784
Anno 2070220.3135.5122.5
The Elder Scrolls V: Skyrim176.2165.295.164.3
Batman: Arkham City22820513694
Total War: Shogun 2220.8106.773
Mafia 2150.3147.1140.9118.7
Metro 2033171.7135.241.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
37
41

13
41
27
5
30
31
16
12
44
20
6



18
4
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 18:59:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.046s ... 0.047s

#4 did output specs +0s ... 0.047s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#6 getting avg benchmarks for device 5185 +0.03s ... 0.077s

#7 got single benchmarks 5185 +0.041s ... 0.118s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.118s

#9 min, max, avg, median took s +0.64s ... 0.758s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.758s

#11 Got 489 rows for game benchmarks. +0.022s ... 0.78s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.78s

#13 got data and put it in $dataArray +0.067s ... 0.847s

#14 benchmarks composed for output. +3.108s ... 3.955s

#15 return log +0.046s ... 4.002s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 880M Grafikkarte

Test MSI GT72 Notebook

Test MSI GT72 Notebook

Muskelpaket. Cooler Boost, Super RAID, Matrix Display: MSI wirft beim GT72 mit allerlei Features um sich. Wir haben uns den brandneuen Gamer geschnappt und übe...
Intel Core i7-4710HQ | NVIDIA GeForce GTX 880M | 17.30" | 3.8 kg
Test Medion Erazer X7831-MD98776 Notebook

Test Medion Erazer X7831-MD98776 Notebook

Böser Zwilling. Das Medion Erazer X7831 benutzt dasselbe Chassis wie einige andere Gaming Notebooks und will trotzdem individuell sein. Nun gibt es Medions Boli...
Intel Core i7-4710MQ | NVIDIA GeForce GTX 880M | 17.30" | 3.8 kg
Test Gigabyte P25X v2 Notebook

Test Gigabyte P25X v2 Notebook

Charakterdarsteller. Während die meisten Notebook-Firmen im 15-Zoll-Bereich höchstens auf die GeForce GTX 870M zurückgreifen, nutzt Gigabyte beim P25X v2 das To...
Intel Core i7-4810MQ | NVIDIA GeForce GTX 880M | 15.60" | 2.8 kg
Test Alienware 17 (GTX 880M) Notebook

Test Alienware 17 (GTX 880M) Notebook

Gaming-Panzer. Groß, schwer und vollgestopft mit schneller Hardware zeigt sich das neue Alienware 17 dem deutschen Markt. Vor allem Hardcore-Gamer werden ein Au...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GTX 880M | 17.30" | 4.2 kg
Test Asus G750JZ-T4023H Notebook

Test Asus G750JZ-T4023H Notebook

Juggernaut. Die immer noch Kepler-basierte GeForce GTX 880M ist zurzeit die schnellste verfügbare Notebook-GPU und weckt zusammen mit dem i7-Quadcore allerhöchs...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 880M | 17.30" | 4.3 kg

MSI GT70 2PE-890US: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 3.8 kg
  Test » Test MSI GT70 2PE-890US Gaming-Notebook

SCHENKER XMG P704: Intel Core i7-4910MQ, 17.30", 4 kg
  Test » Test Schenker XMG P704 (Clevo P177SM-A) Notebook

MSI GT70 2PE-2089RU: Intel Core i7-4710MQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT70 2PE-2089RU

MSI GT70 2PE-1200NL: Intel Core i7-4940MX, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70 2PE-1200NL

MSI GT72 2PE-006FR Dominator Pro: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72 2PE-006FR Dominator Pro

Asus G750JZ-T4079H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Asus G750JZ-T4079H

MSI GT72 2PE-072UK: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72 2PE-072UK

MSI GT72-2PE16SR231BW: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72-2PE16SR231BW

MSI GT70 2PE-1862UK: Intel Core i7-4810MQ, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70 2PE-1862UK

Gigabyte P25X v2: Intel Core i7-4810MQ, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Gigabyte P25X v2

MSI GT72 2PE-005FR: Intel Core i7-4710HQ, 17.00", 3.8 kg
  Externer Test » MSI GT72 2PE-005FR

Asus G750JZ-T4023H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.3 kg
  Externer Test » Asus G750JZ-T4023H

Asus G750JZ-T4110H: Intel Core i7-4860HQ, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Asus G750JZ-T4110H

MSI GT60 2PE-495RU: Intel Core i7-4800MQ, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » MSI GT60 2PE-495RU

Asus G750JZ-T4039D: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Asus G750JZ-T4039D

Asus G750JZ-T4089H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.8 kg
  Externer Test » Asus G750JZ-T4089H

Alienware 17 (GTX 880M): Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » Alienware 17 (GTX 880M)

Asus G750JZ-T4024H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G750JZ-T4024H

MSI GT70 2PE-1051FR Dominator Pro: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70 2PE-1051FR Dominator Pro

MSI GT60 2PE Dominator Pro: Intel Core i7-4800MQ, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » MSI GT60 2PE Dominator Pro

SCHENKER XMG P504 Pro: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 3.3 kg
  Externer Test » Schenker XMG P504 Pro

MSI GT60-2PE16H11B: Intel Core i7-4800MQ, 15.60", 3.5 kg
  Externer Test » MSI GT60-2PE16H11B

MSI GT70-2PE16SR231B: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » MSI GT70-2PE16SR231B

Asus G750JZ-XS72: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Asus G750JZ-XS72

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 880M
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)