Notebookcheck Logo

Nvidia Titan X Pascal - die schnellste Consumer-Desktop-Grafikkarte im Test

Schnell, schneller, am schnellsten. Zwei Monate nach dem Launch der Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition wurde am 08. August 2016 die Nvidia Titan X der breiten Masse vorgestellt. Die neue Titan X basiert auf der Pascal Architektur, welche bei den kleineren Ablegern für ordentlich Dampf gesorgt hat. 1.024 Shader-Einheiten mehr, als die GeForce GTX 1080, 12-GB-GDDR5X und ein höheres Speicher-Interface lassen auf eine brachiale Leistung hoffen. Wie gut dieses Mehr an Leistung umgesetzt werden kann und ob es auch Kritik an dem Grafik-Monster gibt, erfahren Sie in unserem Test.
GPU-Z

Die Nvidia Titan X kann nur über den Nvidia Webstore erworben werden. Somit wird es auch keine Custom Designs oder Karten von anderen Herstellern geben. Die optischen Unterschiede im Vergleich zur Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition sind klar zu erkennen. Der Kühler, welcher sehr hochwertig wirkt, ist komplett in Schwarz gehalten. Zudem befindet sich neben dem 8-poligen noch ein weiterer 6-poliger Stromanschluss, um die Grafikkarte mit ausreichend Energie zu versorgen. Die Aufschrift des Kühlers (TITAN X) weist noch einmal auf das Spitzenmodell hin. Seitlich befindet sich der markante „GEFORCE GTX“–Schriftzug, welcher im eingeschalteten Zustand grün leuchtet. Warum Nvidia hingegen auch diesen Schriftzug bei der Titan X verwendet, können wir nicht vollends nachvollziehen, denn die Titan X wird offiziell nicht als GeForce-GTX-Grafikkarte im Portfolio geführt.

Als Eye Catcher und Gimmick dient dieses Feature allemal. Aber wer bereit ist, eine Grafikkarte in dieser Preisklasse zu kaufen, der möchte auch von Weiten schon sehen können, dass es sich nicht nur um eine herkömmliche „GeForce GTX“–Grafikkarte handelt. 

Die vorhandenen Anschlüsse sind identisch mit denen der Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition. Somit bietet auch die Nvidia Titan X einen Dual-Link-DVI, einen HDMI-2.0-Port sowie drei Display-Port-1.4-Anschlüsse. Eine SLI-Schnittstelle ermöglicht das Zusammenspiel zweier Grafik-Monster, um die Leistung noch einmal zu erhöhen.


 

CodenameGP102
ArchitekturPascal
Pipelines3584 - unified
Kerntakt1418 - 1531 (Boost) MHz
Speichertakt10000 MHz
Speicherbandbreite384 Bit
SpeichertypGDDR5X
Max. Speichergröße12 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5 / Vulkan
Stromverbrauch250 Watt
Transistoren12 Billion
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesDP 1.4, HDMI 2.0b, HDCP 2.2, CUDA, PCIe 3.0, GPU Boost 3.0, G-SYNC
Erscheinungsdatum25.07.2016
v1.26
log 18. 06:39:29

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 start showIntegratedCPUs +0.081s ... 0.082s

#4 return log +0.012s ... 0.094s

Das Testsystem

Intel Xeon E5 2680v4 (nicht übertaktet), 64 GB DDR4 2400 MHz, MSI Gaming 9 ACK (MS-7882), Acer Predator XB321HK 4K Monitor, Samsung SM951 M.2 SSD (512 GB, System + Benchmarks), Microsoft Windows 10 64-Bit 

Das zum Einsatz gekommene System ist zugegebenermaßen etwas speziell. Die Leistung des Prozessors liegt bei Multicore unterstützten Anwendungen auf Augenhöhe mit dem Intel Core i7 6950X. Bei Single-Thread-Anwendungen muss sich der Intel Xeon E5 2680v4 dem höher getakteten Intel Core i7 6950X wie auch anderen höher getakteten, modernen Prozessoren geschlagen geben.

Im weiteren Testverlauf wurde die Nvidia Titan X in den bestehenden Wasserkühlkreislauf mit eingebunden. In dem Kreislauf befinden sich lediglich CPU und GPU. Als Pumpe dient die Aquastream XT Ultra, und die Wärmeabgabe erfolgt durch einen 480er Radiator von Phobya (Phobya G-Changer 480 V.2 - Full Copper).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-XB78K
160 Points +60%
NVIDIA Titan X Pascal
159 Points +59%
MSI GT72VR 6RD-063US
139 Points +39%
Eurocom Panther 5D
105 Points +5%
Nvidia Titan X (Pascal)
100 Points
CPU Multi 64Bit
NVIDIA Titan X Pascal
2997 Points +81%
Nvidia Titan X (Pascal)
1657 Points
Eurocom Panther 5D
1550 Points -6%
Asus G752VS-XB78K
789 Points -52%
MSI GT72VR 6RD-063US
669 Points -60%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-XB78K
1.77 Points +57%
NVIDIA Titan X Pascal
1.73 Points +53%
MSI GT72VR 6RD-063US
1.59 Points +41%
Eurocom Panther 5D
1.25 Points +11%
Nvidia Titan X (Pascal)
1.13 Points
CPU Multi 64Bit
NVIDIA Titan X Pascal
23.13 Points +31%
Nvidia Titan X (Pascal)
17.65 Points
Eurocom Panther 5D
17.6 Points 0%
Core i7-3960x, Radeon HD 6450
10.54 Points -40%
Asus G752VS-XB78K
8.63 Points -51%
MSI GT72VR 6RD-063US
7.4 Points -58%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
NVIDIA Titan X Pascal
7882 Points +13%
Asus G752VS-XB78K
7881 Points +13%
Nvidia Titan X (Pascal)
6962 Points
Core i7-3960x, Radeon HD 6450
6305 Points -9%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
NVIDIA Titan X Pascal
69397 Points +70%
Nvidia Titan X (Pascal)
40835 Points
Core i7-3960x, Radeon HD 6450
32120 Points -21%
Asus G752VS-XB78K
30656 Points -25%

Legende

 
Nvidia Titan X (Pascal) Intel Xeon E5-2680 v4, NVIDIA Titan X Pascal, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
 
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X, NVIDIA Titan X Pascal, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
 
Core i7-3960x, Radeon HD 6450 Intel Core i7-3960X, AMD Radeon HD 6450 GDDR5,
 
Eurocom Panther 5D Intel Xeon E5-2697 v2, NVIDIA Quadro K5100M, Crucial M500 120 GB CT120M500SSD3
 
MSI GT72VR 6RD-063US Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, SanDisk SD8SN8U1T001122
 
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7

Die Taktraten

Die Nvidia Titan X taktet standardmäßig mit 1.418 MHz und garantiert einen Turbo-Takt von 1.531 MHz. Beim GPU-Z-Render-Test haben wir eine maximale GPU-Taktfrequenz von 1.835 MHz ermitteln können. Diese Frequenz konnte über die gesamte Testdauer ohne Einbrüche gehalten werden. Beim Spielen erreicht die Nvidia Titan X oftmals deutlich über 1.600 MHz (1.600 MHz-1.800MHz). Das “Temperature Target“ der Nvidia Titan X liegt im Auslieferungszustand bei 84 °C. Wird diese überschritten, so beginnt die GPU die Leistung zu drosseln. Dieses erläutern wir beim Stresstest näher.

MSI Afterburner
MSI Afterburner
NVIDIA Inspector
NVIDIA Inspector

Synthetische Benchmarks

Die synthetischen Benchmarks von Futuremark und Unigine zeigen ganz klar den Trend, die schnellste Consumer-Grafikkarte zu sein. Mit einem deutlichen Abstand von mehr als 30 % kann sich die Nvidia Titan X vor das bisherige Topmodell, Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, aus dem eigenen Hause schieben. Werkseitig übertaktete Grafikkarten mit dem GTX 1080 Chip können den Abstand zwar minimieren, aber einholen können sie die überlegene Titan X nicht. 

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
Time Spy
Unigine Heaven 4.0
3DMark 11
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
38959 Points +15%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
33884 Points
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
30045 Points -11%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
29443 Points -13%
NVIDIA Titan X Pascal
NVIDIA Titan X Pascal, AMD Ryzen Threadripper 1950X
27632 Points -18%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
23990 Points -29%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
23057 Points -32%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
17543 Points -48%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
SCHENKER XMG U716, Intel Core i7-6700
17050 Points -50%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
12967 Points -62%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
28366 Points +4%
NVIDIA Titan X Pascal
NVIDIA Titan X Pascal, AMD Ryzen Threadripper 1950X
27349 Points 0%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
27282 Points
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
23351 Points -14%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
20268 Points -26%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
16961 Points -38%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
16685 Points -39%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
14580 Points -47%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
SCHENKER XMG U716, Intel Core i7-6700
12691 Points -53%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
9963 Points -63%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
147015 Points +32%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
129042 Points +16%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
111721 Points
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
104764 Points -6%
NVIDIA Titan X Pascal
NVIDIA Titan X Pascal, AMD Ryzen Threadripper 1950X
102781 Points -8%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
98958 Points -11%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
80439 Points -28%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
SCHENKER XMG U716, Intel Core i7-6700
75213 Points -33%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
62938 Points -44%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA Titan X Pascal
NVIDIA Titan X Pascal, AMD Ryzen Threadripper 1950X
6911 Points +2%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
6751 Points
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
6722 Points 0%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
5358 Points -21%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
4841 Points -28%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
4126 Points -39%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
3918 Points -42%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
3552 Points -47%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
SCHENKER XMG U716, Intel Core i7-6700
2977 Points -56%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
2297 Points -66%
Fire Strike Extreme Graphics
NVIDIA Titan X Pascal
NVIDIA Titan X Pascal, AMD Ryzen Threadripper 1950X
13804 Points +2%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
13543 Points
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
9994 Points -26%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
7817 Points -42%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
6951 Points -49%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
4673 Points -65%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
180 fps +28%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
140.2 fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
137.7 fps -2%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
129.5 fps -8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
117 fps -17%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
110 fps -22%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
SCHENKER XMG U716, Intel Core i7-6700
78.1 fps -44%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
77.1 fps -45%

Spiele-Benchmarks

Die Titan X meistert spielend die VR-Vorgaben.
sehr gut für VR

Viel mehr Aussagekraft hat natürlich die tatsächliche Leistung der Spiele. Nachdem wir die Nvidia Titan X durch alle Games der Jahre 2015 und 2016 gejagt haben, welche sich bei uns in der Benchmark-Liste befinden, können wir mit Sicherheit sagen, dass alle aktuellen Games in 4K mit einem “High-Preset“ flüssig spielbar sind. Oftmals gibt es noch Reserven, sodass selbst ein “Ultra-Preset“ mit einer Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln die Nvidia Titan X nicht in die Knie zwingt.

In niedrigeren Auflösungen ist oftmals die Kombination mit einer schneller getakteten CPU die bessere Wahl. Die fehlende Multicore-Unterstützung sorgt dafür, dass die Nvidia GeForce GTX 1080 sowie auch die Nvidia GeForce GTX 1070 in FHD-Auflösungen dem Intel Xeon E5 2680v4 mit der Nvidia Titan X überlegen sind. Das Blatt wendet sich aber mit zunehmender Auflösung, sodass in UHD die Titan X oftmals nur durch Multi-GPU-Systeme zu bezwingen ist. Das Preis-Leistungs-Verhältnis mal außen vorgelassen, macht diese GPU nur Sinn, wenn Spiele jenseits der 1080p - mit entsprechendem Preset - gespielt werden sollen.

Hitman 2016 - 3840x2160 High / On AA:FX AF:8x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
72 (58min - 84max) fps +15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
70 (57min - 82max) fps +12%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
62.4 (47min - 73max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
42 (34min - 53max) fps -33%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
38.9 (26min - 46max) fps -38%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
37.7 (26min - 46max) fps -40%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
35.6 (30min - 43max) fps -43%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
32.6 (24min - 42max) fps -48%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
26.2 (19min) fps -58%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
18.4 (15min) fps -71%
The Division - 3840x2160 High Preset AF:8x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
65 (31min - 89max) fps +24%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
52.4 fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
48.5 (19min - 65max) fps -7%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
39.8 (14min - 51max) fps -24%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
39.7 (17min - 52max) fps -24%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
34.5 (19min - 51max) fps -34%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
27.7 (10min) fps -47%
Far Cry Primal - 3840x2160 High Preset AA:SM
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
64 (59min - 70max) fps +3%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
62 (55min - 68max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
49 (46min - 53max) fps -21%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
40 (37min - 44max) fps -35%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
38 (36min - 42max) fps -39%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
37 (33min - 42max) fps -40%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
29 (27min) fps -53%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
20 (18min) fps -68%
XCOM 2 - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:8x
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
42.8 (38min - 49max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
30.4 (27min - 34max) fps -29%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
25.6 (39min - 47max) fps -40%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
25 (24min - 28max) fps -42%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
22 (19min - 24max) fps -49%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
18.7 (17min) fps -56%
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
70.9 (63min - 78max) fps +4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
68.4 (61min - 75max) fps 0%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
68.4 (62min - 76max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
50 fps -27%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
47.8 (43min - 54max) fps -30%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
40.6 (36min - 46max) fps -41%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
38.9 (35min - 44max) fps -43%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
32.4 (29min - 37max) fps -53%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
27.9 (25min) fps -59%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
20.8 (19min) fps -70%
Just Cause 3 - 3840x2160 High / On AA:FX AF:8x
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
81.6 (71min - 123max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
62 (56min - 67max) fps -24%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
49.6 (44min - 53max) fps -39%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
48 (42min - 52max) fps -41%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
36.6 (33min) fps -55%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
36.3 (33min - 41max) fps -56%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
23.6 (20min) fps -71%
Star Wars Battlefront - 3840x2160 High Preset AA:FX
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
88.6 (79min - 103max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
67 (58min - 79max) fps -24%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
62.6 fps -29%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
53 (46min - 64max) fps -40%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
52.7 (45min - 63max) fps -41%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
50 (43min - 60max) fps -44%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
40.4 (35min) fps -54%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
27.9 (23min) fps -69%
Assassin's Creed Syndicate - 3840x2160 High Preset AA:FX
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
65.1 (58min - 75max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
47.3 (44min - 51max) fps -27%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
38 (35min - 42max) fps -42%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
37.7 fps -42%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
37.4 (35min - 41max) fps -43%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
31.5 (29min - 37max) fps -52%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
27.6 (26min) fps -58%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
20.7 (18min) fps -68%
Fallout 4 - 3840x2160 High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
74 (60min - 89max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
74 (58min - 92max) fps 0%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
55.6 fps -25%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
54 (42min - 66max) fps -27%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
46 (37min - 56max) fps -38%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
45.2 (35min - 55max) fps -39%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
38.7 (30min - 49max) fps -48%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
24 (18min) fps -68%
Anno 2205 - 3840x2160 High Preset AA:4x
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
88.1 (82min - 93max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
67 (64min - 70max) fps -24%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
54 fps -39%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
52.2 (49min - 55max) fps -41%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
35.4 fps -60%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
34.3 (32min - 36max) fps -61%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
23.8 (20min) fps -73%
World of Warships - 3840 x 2160 Very High Preset AA:High FX AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
124 (95min - 177max) fps +19%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
109 (81min - 150max) fps +5%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
104.1 (54min - 156max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
100 (53min - 133max) fps -4%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
87 (64min - 132max) fps -16%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
64 (50min - 82max) fps -39%
Dirt Rally - 3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
137 (110min - 143max) fps +41%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
135 (102min - 215max) fps +39%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
126 (99min - 154max) fps +30%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
109 (88min - 139max) fps +12%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
97 (66.8min - 160.3max) fps
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
85.6 fps -12%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
81 (53min - 104max) fps -16%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
58.6 (45min) fps -40%
GTA V - 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
97.8 fps +2%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
95.5 (37.9min - 174.5max) fps
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
79 fps -17%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
71.2 (11.6min - 170max) fps -25%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
59.1 fps -38%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
46.6 fps -51%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
41.4 (15min) fps -57%
Battlefield 4 - 3840x2160 High Preset
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
126.2 (107min - 152max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
117 (105min - 137max) fps -7%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
91.6 fps -27%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
90 fps -29%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
70 (63min - 84max) fps -45%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
69.8 (61min - 83max) fps -45%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
56 (49min - 65max) fps -56%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
35.2 (30min) fps -72%
The Witcher 3 - 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
72 (61min - 79max) fps +6%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
68.1 (59min - 77max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
55 fps -19%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
51.2 fps -25%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
44 (39min - 49max) fps -35%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
43 fps -37%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
35.9 (32min - 39max) fps -47%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
22.8 (19min) fps -67%
Overwatch - 3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
165.8 (158min - 234max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
143 (122min - 164max) fps -14%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
104 (88min - 121max) fps -37%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
87 (75min - 101max) fps -48%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
85.5 (74min - 98max) fps -48%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
77 (64min - 91max) fps -54%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
62.3 (53min) fps -62%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
47.3 (39min) fps -71%
Deus Ex Mankind Divided - 3840x2160 High Preset AF:4x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
46 (40min - 55max) fps +12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
46 (39min - 55max) fps +12%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
41.1 (35.6min - 47.6max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
30.8 (26min - 36max) fps -25%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
28.3 (24min - 34max) fps -31%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
25.1 (11min - 34max) fps -39%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
24.8 (21.3min - 28.4max) fps -40%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
18 (15min) fps -56%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
13.3 (12min) fps -68%
No Man's Sky - 3840x2160 High AA:FX AF:8x
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
79.9 (65min - 96max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
58.5 (21min - 68max) fps -27%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
46.7 (38min - 53max) fps -42%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
35.7 (26min - 41max) fps -55%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
33.9 (27min) fps -58%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
23.7 (14min) fps -70%
FIFA 16 - 3840x2160 High Preset AA:2x MS
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
270.9 (259min) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
208 (194min - 218max) fps -23%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
162 fps -40%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
157 (143min - 167max) fps -42%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
118.6 fps -56%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
88.2 (35min) fps -67%
Rainbow Six Siege - 3840x2160 High Preset AA:T AF:4x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
109 (74min - 202max) fps +2%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
106.9 (45.6min - 206.2max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
82 fps -23%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
67.4 (52min - 88max) fps -37%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
67 (50min - 95max) fps -37%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
62 (47min - 76max) fps -42%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
50.2 fps -53%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
50.1 (35min) fps -53%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
35.9 (28min) fps -66%
Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
99 fps +15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
96 fps +11%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
86.4 (71min - 112max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
56.5 fps -35%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
48.6 (42min - 60max) fps -44%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
46 (41min - 60max) fps -47%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
38.2 (33min - 51max) fps -56%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
34.4 (30min) fps -60%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
22.6 (19min) fps -74%
Mirror's Edge Catalyst - 3840x2160 High Preset AF:16x
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
61.1 (58min - 68max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
47 (44min - 50max) fps -23%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
38.3 (35min - 42max) fps -37%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
38.2 (35min - 41max) fps -37%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
31.5 (23min - 35max) fps -48%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
28.3 (26min) fps -54%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
20.6 (17min) fps -66%
Battlefield 1 - 3840x2160 High Preset AA:T
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
104 (94min - 109max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
76.7 (69min - 80max) fps -26%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
70.6 (64min - 74max) fps -32%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
55.1 (51min - 57max) fps -47%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
46.6 (41min - 49max) fps -55%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
39.2 (33min) fps -62%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
29.1 (24min) fps -72%
Farming Simulator 17 - 3840x2160 High Preset AA:2xMS AF:2x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
204 (190min - 250max) fps +14%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
179 (167min - 198max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
126 (117min - 157max) fps -30%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
117 fps -35%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
106 (82min) fps -41%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
103 (95min - 125max) fps -42%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
73.4 (56min) fps -59%
Titanfall 2 - 3840x2160 High / Enabled AA:TS AF:8x
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
86 (71min - 108max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
78 fps -9%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
62 (59min - 64max) fps -28%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
61.5 (58min - 64max) fps -28%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
59 (49min - 73max) fps -31%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
45.8 (37min - 56max) fps -47%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
34.3 (24min) fps -60%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
24.4 (19min) fps -72%
Call of Duty Infinite Warfare - 3840x2160 High / On AA:FX
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
99 (75min - 127max) fps +3%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
96 (35min - 127max) fps
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
59.6 (42min - 90max) fps -38%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
54.8 (36min - 88max) fps -43%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
46.9 (34min) fps -51%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
32.9 (23min) fps -66%
Dishonored 2 - 3840x2160 High Preset AA:TX
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
72 (58min - 83max) fps +2%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
70.9 (58min - 81max) fps
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
36.9 (27min - 43max) fps -48%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
32.1 (27min) fps -55%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
30.7 (23min - 38max) fps -57%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
26.4 (22min) fps -63%
Watch Dogs 2 - 3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
56.1 (50min - 62max) fps +12%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
50 (44min - 55max) fps
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
33.9 (31min - 37max) fps -32%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
27.9 (25min - 32max) fps -44%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
26.4 (23min) fps -47%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
18.9 (17min) fps -62%
Resident Evil 7 - 3840x2160 High / On AA:FXAA+T
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
108 (89min - 126max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
76 (62min - 87max) fps -30%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
46.7 (38min - 52max) fps -57%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
38.9 (29min - 44max) fps -64%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
34.4 (28min) fps -68%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
24.3 (20min) fps -77%
For Honor - 3840x2160 Extreme Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
55 (40min - 82max) fps
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
33.2 (24min - 44max) fps
Ghost Recon Wildlands - 3840x2160 Ultra Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
36 (29min - 43max) fps
Mass Effect Andromeda - 3840x2160 High Preset (Resolution Scale Mode off) AA:T
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
53.4 (48min - 67max) fps +7%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
49.7 (43min - 64max) fps
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
32.5 (30min - 40max) fps -35%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
27.2 (20min - 34max) fps -45%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
24.2 (22min) fps -51%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
17.1 (14min) fps -66%
Warhammer 40.000: Dawn of War III - 3840x2160 High / On (100 % Gameplay Resolution) AA:High
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
33.8 (26min - 48max) fps +2%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
33 (23min - 49max) fps
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
14.5 (10min) fps -56%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
10.4 (8min) fps -68%
Prey - 3840x2160 High Preset AA:2TX SM AF:8x
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
96 (75min - 128max) fps
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, Intel Core i7-4790K
95 (68min - 115max) fps -1%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
56 fps -42%
NVIDIA GeForce GTX 980
Desktop PC, Intel Core i7-6700K
41 (35min) fps -57%
NVIDIA GeForce GTX 980M
Schenker W504, Intel Core i7-4700MQ
30.8 (26min) fps -68%

Boost-Takt und Leistung unter Last

Widmen wir uns nun dem Thema Stresstest und der Leistungsentfaltung auf Dauer. Getestet wurde mit dem Programm Furmark, welches mit dem manuellen Setting 4K und 8x MSAA der GPU alles abverlangt. Das “Temperature Target“ haben wir für diesen Test auf 90 °C erhöht. Direkt nach dem Start erreichte die Titan X sehr hohe 1.835 MHz. Nach kurzer Zeit pendelte sich die Frequenz bei 1.733 MHz ein. Der Speichertakt der Titan X blieb konsequent bei 5.005 MHz (effektiv 10.010 MHz). Bei den durchgeführten Stresstests (Time Spy und Sky Diver), welche beim Futuremark 3DMark inkludiert sind, erreichte unsere Testkarte 90,9 respektive 97,3 %. Alle Tests wurden bis dato mit dem Standard-Kühler durchgeführt. Die Lüfterdrehzahl wurde auf “Auto“ belassen. Mit der Standardkühlung ist somit ein leichter Performance-Verlust bei anhaltender Belastung der GPU zu verzeichnen. Aufgrund der enormen Leistung der Ttitan X ist dieser kleine Nachteil messbar, aber nicht spürbar.

Sky Diver Stresstest (97,7 %)
Sky Diver Stresstest (97,7 %)
Time Spy Stresstest (90,9 %)
Time Spy Stresstest (90,9 %)

Professionelle Anwendungen

Schaut man nur auf die technischen Daten und auf die Ergebnisse der Titan X bei den Spiele-Benchmarks, dann sollte es doch auch für den professionellen Bereich deutlich reichen. Aber weit gefehlt: Die Nachteile gegenüber den professionellen Quadro-Karten von Nvidia, welche noch einmal eine Menge mehr kosten, kann auch die derzeitig schnellste Consumer-Karte nicht kaschieren. Die Treiberunterstützung für die Quadro-GPUs wurde der Titan X leider verwehrt. 

NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
NVIDIA Titan X Pascal
NVIDIA Titan X Pascal, AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
SCHENKER XMG U716, Intel Core i7-6700
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
MSI GT72S 6QF, Intel Core i7-6820HK
NVIDIA Quadro M5000M
MSI WT72-6QM, Intel Xeon E3-1505M v5
NVIDIA Quadro M3000M
SCHENKER W706, Intel Core i7-6700
SPECviewperf 12
315%
9%
-32%
-30%
-39%
115%
49%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
48.75
77.1
58%
67.7
39%
50.8
4%
49.23
1%
43.23
-11%
101
107%
92
89%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
8.58
206.8
2310%
8.67
1%
6.05
-29%
6.11
-29%
5.69
-34%
86.9
913%
52
506%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
126.4
137
8%
112
-11%
61.2
-52%
59.3
-53%
52.1
-59%
44.14
-65%
37
-71%
1900x1060 Medical (medical-01)
59.9
79.6
33%
45.6
-24%
30.18
-50%
30.94
-48%
29.57
-51%
31.35
-48%
22
-63%
1900x1060 Maya (maya-04)
114.5
79.7
-30%
163
42%
88.9
-22%
107
-7%
75.2
-34%
69.6
-39%
61
-47%
1900x1060 Energy (energy-01)
13.16
19.78
50%
10.4
-21%
6.8
-48%
7.17
-46%
5.61
-57%
6.86
-48%
4.8
-64%
1900x1060 Creo (creo-01)
43.74
75.4
72%
60.9
39%
35.42
-19%
34.82
-20%
32.6
-25%
81.3
86%
66
51%
1900x1060 Catia (catia-04)
83.5
100.3
20%
86.3
3%
52.2
-37%
53.6
-36%
49.52
-41%
94.4
13%
77
-8%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
151.9

Compute Performance

Beim LuxMark und auch beim Computemark zeigt die Titan X deutlich ihre Stärken. Beim LuxMark Benchmark kann nur das SLI-Gespann bestehend aus zwei Nvidia GeForce GTX 980 die derzeitig schnellste Desktop-Grafikkarte auf den zweiten Platz verweisen. Im Single-GPU-Betrieb kann derzeitig keine Grafikkarte der Titan X das Wasser reichen. Der Vorsprung auf die Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition liegt bei beachtlichen 40 %.

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
3660 Samples/s +22%
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
2991 Samples/s
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
2490 Samples/s -17%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
2474 Samples/s -17%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
2327 Samples/s -22%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
1938 Samples/s -35%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
1566 Samples/s -48%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
1407 Samples/s -53%
Sala GPUs-only
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
6920 Samples/s
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
5814 Samples/s -16%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
5012 Samples/s -28%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
4708 Samples/s -32%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
3919 Samples/s -43%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
3125 Samples/s -55%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
3077 Samples/s -56%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
2319 Samples/s -66%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
7847 Points
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
6191 Points -21%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
4761 Points -39%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
4270 Points -46%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
3229 Points -59%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
3091 Points -61%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
3082 Points -61%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
2418 Points -69%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
5096 Points
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
3646 Points -28%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
3233 Points -37%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
2861 Points -44%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
2710 Points -47%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
1960 Points -62%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
1854 Points -64%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
1461 Points -71%
1024x600 Normal, Mandel Vector
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
4284 Points
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
3284 Points -23%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
2706 Points -37%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
2602 Points -39%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
2479 Points -42%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
1926 Points -55%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
1856 Points -57%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
1564 Points -63%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
2032 Points
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
1758 Points -13%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
1390 Points -32%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
1382 Points -32%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
1114 Points -45%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
1031 Points -49%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
1020 Points -50%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
760 Points -63%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
2254 Points
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
1860 Points -17%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
1730 Points -23%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
1531 Points -32%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
1402 Points -38%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
1070 Points -53%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
1059 Points -53%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
783 Points -65%
1024x600 Normal, Score
NVIDIA Titan X Pascal
Nvidia Titan X (Pascal), Intel Xeon E5-2680 v4
21512 Points
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
16610 Points -23%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition, Intel Core i7-4790K
13121 Points -39%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Asus Strix GTX 980 Ti Desktop PC, Intel Core i7-4790K
12373 Points -42%
AMD Radeon R9 Fury
XFX Radeon R9 Fury Pro, Intel Core i7-4790K
11890 Points -45%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Eurocom Sky DLX7, Intel Core i7-6700K
9204 Points -57%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
MSI GT80S 6QF, Intel Core i7-6820HK
8892 Points -59%
NVIDIA GeForce GTX 980M
DogHouse Systems Mobius SS, Intel Core i7-6700K
6986 Points -68%

Emissionen der Nvidia Titan X

Bei den Emissionen kann die Nvidia Titan X nicht vollends überzeugen. Der Radiallüfter, welcher sich im hinteren Bereich der Grafikkarte befindet, soll die warme bzw. heiße Luft unter Last aus dem Gehäuse befördern. Dies gelingt zwar, sodass der Boost-Takt weitestgehend gehalten werden kann, aber die Geräuschkulisse können wir an dieser Stelle schon als störend vermerken. Nichtsdestotrotz sorgt der Kühler dafür, die Leistungsentfaltung der Grafikkarte auf einem hohen Niveau zu halten. Das knapp 5-minütige Video soll verdeutlichen, wie sich der Lüfter im Idle-Betrieb, unter maximaler Last und beim Stresstest (Furmark) verhält. Alle drei Testszenarien wurden bei geöffnetem Gehäuse aus einem Abstand von ca. 30 cm gemacht. Im Idle- oder auch dem Windows Betrieb dreht der Lüfter mit annähernd 1.100 Umdrehungen pro Minute (26 %). Dabei erwärmt sich die Karte auf 38 °C, und der Lüfter ist nicht hörbar. Bei einer manuellen Anpassung der Drehzahl auf 100 %, das entspricht einer Drehzahl von 4.800, ist die Titan X mehr als deutlich zu hören, sodass selbst bei einem geschlossenen Gehäuse kein ruhiges Arbeiten möglich ist. Beim Stresstest konnte der Radiallüfter die GPU-Temperatur mit einer Belastung von 68 % konstant bei 86 °C halten. Dabei war die Karte noch immer deutlich hörbar. 

Es ist etwas schade, dass Nvidia die Titan X nur mit diesem Kühler verkauft. Partner-Karten oder auch Custom Designs würden andere Kühleinheiten hervorbringen, welche die Leistungsentfaltung der GPU nicht so schnell begrenzten.

Deshalb empfehlen wir, die Titan X mit einer Wasserkühlung zu versehen. Die bekannten Hersteller haben für die Titan X auf Pascal Basis passenden Modelle im Angebot. Diesem Unterfangen haben wir uns angenommen und erläutern die Vor- und Nachteile.

Zu den Emissionen zählt natürlich auch der Stromverbrauch. Der Energiebedarf im Windows Betrieb ohne Last auf der GPU liegt bei rund 12 Watt. Mit einem unveränderten Power Target von 100 % genehmigt sich die Titan X maximal 254 Watt. Durch die manuelle Anpassung auf 120 % zeigt sich der Energiehunger noch einmal deutlich, und wir verzeichnen ein Maximum von 295 Watt.

Stromverbrauch im Idle-Betrieb
Stromverbrauch im Idle-Betrieb
Stromverbrauch unter Last (Power Target: 100 %)
Stromverbrauch unter Last (Power Target: 100 %)
Stromverbrauch unter Last (Power Target: 120 %)
Stromverbrauch unter Last (Power Target: 120 %)

Modifikation der Nvidia Titan X

EKWB-Kühler passend für die Titan X auf Pascal Basis.
EKWB-Kühler passend für die Titan X auf Pascal Basis.

Für den Umbau haben wir uns für einen passenden Wasserkühler von EKWB mit passendem Backplate entschieden. Zu Beginn muss das orginale Backplate entfernt werden. Danach werden alle Schrauben sichtbar, welche Kühler und PCB verbinden. Nach dem Entfernen dieser zwanzig Schrauben kann der Kühler vorsichtig abgehoben werden. Dabei ist allerdings allergrößte Vorsicht geboten: Die Kühleinheit ist im hinteren Bereich zudem noch mit zwei kleinen Kabeln am PCB fixiert. Sind auch diese gelöst, kann die Kühleinheit, wie auf den Bildern zu sehen, vollständig entfernt werden.

Bevor nun der neue Kühler montiert werden kann, müssen alle Rückstände der Wärmeleitpaste und der Wärmeleitpads entfernt werden. Mit etwas Alkohol, einem staubfreien Tuch und ein paar Wattestäbchen gelingt dies problemlos. Im Lieferumfang des Wasserkühlers befinden sich alle passenden Wärmeleitpads in der richtigen Größe. Diese werden auf die entsprechenden Bauteile gelegt, und die GPU wird mit der mitgelieferten Wärmeleitpaste versehen. Nun kann der Full-Cover-Wasserkühler vorsichtig auf die Karte gelegt werden. Mit den passenden Schrauben wird dieser dann am PCB fixiert. Selbiges gilt auch für das Backplate.

Die ersten Eindrücke nach dem Umbau

Ziel dieser Modifikation war es, die Lautstärke der Titan X deutlich zu minimieren. Zusätzlich sollte die Temperatur der GPU in einem vertretbaren Rahmen bleiben. Kurz gesagt, beide “Baustellen“ haben sich durch den Umbau deutlich verbessert. Bei anhaltenden Spiele-Sessions (Forza Horizon 3), welche über Stunden ging, pendelte sich die GPU-Temperatur auf etwa 50 °C ein. Die bessere Kühlung sorgt zusätzlich für einen konstanteren und besseren Boost-Takt von 1.835 MHz. Diese Frequenz kann nun problemlos über die gesamte Dauer gehalten werden. Das Temperature-Target ist mit 84 °C in weiter Ferne. Diese besseren Werten spiegeln sich auch positiv in den Benchmark-Ergebnissen wider. Beim 3DMark Fire Strike Ultra wurde auf Anhieb ein um 300 Punkte besseres Ergebnis erzielt. Da der Wasserkühler auf der Grafikkarte keinen aktiven Lüfter besitzt, arbeitet die Titan X nun nahezu lautlos. Nur das bekannte Spulenfiepen, welches auch bei der Nvidia GeForce GTX 1080 zu hören ist, kann in bestimmten Szenen, bei denen die 200-fps-Marke überschritten wird, wahrgenommen werden. Mit dem nützlichen Feature “G-Sync“ kann diesem Problem entgegengewirkt werden.

3DMark Fire Strike Ultra (Luftkühlung)
3DMark Fire Strike Ultra (Luftkühlung)
3DMark Fire Strike Ultra (Wasserkühlung)
3DMark Fire Strike Ultra (Wasserkühlung)
Time Spy Stresstest - vor dem Umbau ...
Time Spy Stresstest - vor dem Umbau ...
... und nach dem Umbau.
... und nach dem Umbau.

Fazit zur Nvidia Titan X (Pascal)

die Nvidia Titan X - die bisher schnelleste Consumer-Destktop-GPU
die Nvidia Titan X - die bisher schnelleste Consumer-Destktop-GPU

Das Preis-Leistungs-Gefüge haben wir bewusst vernachlässigt. Denn mit einem Preis von 1.299 Euro, welche Nvidia für das Flaggschiff im Consumer-Bereich verlangt, kann keine Rede mehr von Vernunft sein. Käufer, welche etwas Besonderes wollen und auch bereit sind, dafür zu zahlen, werden vielleicht einmal mehr überlegen, aber dann doch zuschlagen. Die Vernunft sagt, dass ein Aufpreis für das Topmodell von 500 Euro, im Vergleich zur Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, keineswegs in Relation mit dem Leistungsplus der Titian X steht. Inzwischen gibt es viele Partnerkarten mit dem GTX-1080-Chip, welche zudem mehr Leistung durch eine werkseitige Übertaktung mitbringen. 

Wer den Schritt wirklich wagt und sich eine Nvidia Titan X (Pascal) zulegen möchte, dem empfehlen wir, über eine Implementierung in einen Wasserkreislauf nachzudenken. Die Titan X wird die Modifikation aufgrund der geringeren Wärmeentwicklung mit einer gesteigerten Lebenserwartung danken.

Bewerten wir an dieser Stelle nur die Leistung und schauen nicht auf den Preis, so hat Nvidia mit der Titan X die bislang schnellste Single-GPU-Lösung auf dem Markt. Nur Multi-GPU-Systeme, bestehend aus zwei Nvidia GeForce GTX 1080, können die Titan X schlagen. Bei fehlender SLI-Unterstützung hat die Titan X aber wieder die Nase vorn. Wer die Gerüchteküche aufmerksam verfolgt, wird mitbekommen haben, dass ein Release der Nvidia GeFore GTX 1080 Ti in den nächsten Monaten erfolgen könnte. Wie auf der Internetseite www.fudzilla.com zu entnehmen ist, ist als Termin die CES 2017 genannt. Die technischen Daten sollen der Titan X ähneln. Wobei die GTX 1080 Ti nur mit 3.328 CUDA-Cores (96 ROPs/208 TMUs) ausgestattet wird. Die GPU-Core-Frequenz wird im Vergleich zur Titan X leicht angehoben (1.503 MHz, Boost 1.623 MHz). Preislich wird sich die Nvidia GeFore GTX 1080 Ti zwischen der Non-Ti und unserem Testmodell einsortieren.

Für wen ist diese Karte interessant? Ganz klar für Gamer. Aber wer in absehbarer Zeit weiterhin in FHD oder WQHD spielen möchte, wird auch mit der Leistung einer Nvidia GeForce GTX 1080 oder einer Nvidia GeForce GTX 1070 zufrieden sein. Die Titan X macht derzeitig nur Sinn, wenn anspruchsvolle Games mindestens in UHD mit den entsprechenden Qualitätseinstellungen (High/Ultra-Preset) ruckelfrei wiedergegeben werden sollen.

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.4 pt (37%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8942     avg: 9451     median: 9417 (27%)     max: 9877 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 9031     avg: 9203     median: 9076 (24%)     max: 9635 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 238961     avg: 526905     median: 496070 (56%)     max: 796701 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 215098     avg: 382871     median: 365538 (47%)     max: 546817 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 36851     avg: 57843     median: 58418 (62%)     max: 75037 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 102781     avg: 131615     median: 135092 (36%)     max: 153552 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 19107     avg: 23634     median: 23165 (41%)     max: 26925 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 25642     avg: 26877     median: 27315.5 (31%)     max: 27864 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 226697     avg: 431186     median: 405420 (49%)     max: 627765 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 52892     avg: 54141     median: 54141 (51%)     max: 55390 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 102111     avg: 104649     median: 104649 (40%)     max: 107187 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 23186     avg: 29573     median: 30628 (42%)     max: 35183 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 27632     avg: 34424     median: 35995 (31%)     max: 37012 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 97575     avg: 100949     median: 100948 (29%)     max: 104322 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 103537     avg: 103837     median: 103837 (59%)     max: 104137 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 24206     avg: 67108     median: 86558 (95%)     max: 90559 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22088     avg: 53433     median: 69049 (91%)     max: 69161 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 88.5     avg: 128.3     median: 139.8 (46%)     max: 145.2 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 48.75     avg: 78.5     median: 65.1 (16%)     max: 135 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 8.58     avg: 114.5     median: 107.7 (16%)     max: 234 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 80.2     avg: 121.9     median: 131.7 (29%)     max: 144 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 28.22     avg: 63.5     median: 69.8 (18%)     max: 86.3 fps
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 7.75     avg: 15.1     median: 16.3 (15%)     max: 19.78 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 40.53     avg: 81.9     median: 59.6 (24%)     max: 168 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 62.6     avg: 125.4     median: 91.9 (15%)     max: 255 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 144     avg: 174.6     median: 151.9 (27%)     max: 228 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 15.35     avg: 269.1     median: 370.9 (41%)     max: 421 fps
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 91     avg: 218.8     median: 161.4 (18%)     max: 404 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 64.1     avg: 85.6     median: 85.6 (25%)     max: 107 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 11.7     avg: 161.9     median: 161.9 (17%)     max: 312 fps
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 113     avg: 154.5     median: 154.5 (25%)     max: 196 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 13.76     avg: 26.4     median: 26.4 (6%)     max: 39 fps
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 20.53     avg: 43.7     median: 43.7 (29%)     max: 66.9 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 42.19     avg: 55.6     median: 55.6 (23%)     max: 69 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 21512     avg: 21682     median: 21682 (23%)     max: 21852 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 377     avg: 381.7     median: 381.7 (54%)     max: 386.4 Watt
0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 378.5     avg: 381.8     median: 381.8 (53%)     max: 385 Watt
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 18. 06:39:30

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 getting avg benchmarks for device 7461 +0.021s ... 0.022s

#4 got single benchmarks 7461 +0.025s ... 0.047s

#5 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#6 min, max, avg, median took s +0.982s ... 1.029s

#7 return log +0s ... 1.029s

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
51.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
48.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
69.2
min. 1920x1080
259  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
244  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
180.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
36.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
243
min. 1920x1080
230  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
193  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
159.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
38  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
310
min. 1920x1080
292  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
232  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
198.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
158.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
298
min. 1920x1080
99  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
3840x2160
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
123
min. 1920x1080
120.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
92.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
158.9
min. 1920x1080
63.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
22.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
99.5
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
133.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
112.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
229
mittel 1920x1080
359  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
359  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
359  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
357  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
196.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
209  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
184  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
164.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
105.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
200  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
145.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
128.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
295
min. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
21  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
89
min. 1920x1080
98  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
151
min. 1920x1080
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
85.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
78.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
215
min. 1920x1080
20.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
23.7
min. 1920x1080
65.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
93.9
min. 1920x1080
398.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
266.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
149.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
544.6
min. 1920x1080
87  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
110
min. 1920x1080
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
184.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
153.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
136.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
66.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
280
min. 1920x1080
337  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
291  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
228  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
181  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
110.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
343
min. 1920x1080
91.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
133.9
Steam Deck 1280x720
150
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
133.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
115.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
207
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
62.7
min. 1920x1080
119.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
118.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
115.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
99.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.6
min. 1920x1080
48.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
78.6
min. 1920x1080
117.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
109.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
104.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
191.4
min. 1920x1080
108.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
88.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
70  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
169.2
min. 1920x1080
98.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
85.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
138.1
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
267  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
234  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
167.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
384
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
248  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
183.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
210  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
152.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
100.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
381
min. 1920x1080
67.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
113.9
min. 1920x1080
232  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
198.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
142.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
110.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
338
min. 1920x1080
72.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
98.1
min. 1920x1080
126.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
94  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
86  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
188.6
min. 1920x1080
128.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
113.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
167.8
min. 1920x1080
97.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
79.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
128.1
min. 1920x1080
172.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
126.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
78.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
247
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
102
min. 1920x1080
119.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
157.1
min. 1920x1080
74.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.3 59.4 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
113.2
min. 1920x1080
212  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
172.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
144.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
112.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
286
min. 1920x1080
231  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
147.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
115.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
323
min. 1920x1080
130.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
178.5
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
8.7
min. 1920x1080
127.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
113.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
77.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
167.3
min. 1920x1080
98  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
88.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
83  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
136.5
min. 1920x1080
116  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
166
min. 1920x1080
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
57.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.9
min. 1920x1080
100  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
77.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
126.8
FIFA 23

FIFA 23

2022
min. 1920x1080
254  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
228  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
160.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
158.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
118.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
72.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
320
min. 1920x1080
144.5 149 ~ 147 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
108.9 111.7 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88 90.7 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
68.6 69.9 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.3 47.8 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.1 25.3 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
198.9
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
283 285 ~ 284 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
250 254 ~ 252 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
184.6 188 ~ 186 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
132.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
100.2 101.5 ~ 101 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
59.5 59.5 ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
425
444
min. 1920x1080
337 391 ~ 364 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
198 267 ~ 233 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
185.4 252 ~ 219 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
179.2 244 ~ 212 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
121.8 173.2 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
65.3 93.6 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
391
411
min. 1920x1080
138.9 205 ~ 172 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
137.9 203 ~ 170 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
137.9 196.8 ~ 167 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
136.5 202 ~ 169 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
92.5 141 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48 73.3 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
224
203
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
74.5
14.1
min. 1920x1080
171 176.9 180.3 245 ~ 193 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
141.6 142 146.3 201 ~ 158 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
100.3 103.2 103.4 151.3 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.5 82.2 84.6 124.3 ~ 93 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.3 57.6 62.3 92.4 ~ 67 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.9 31.5 34.1 50.4 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
330
268
303
min. 1920x1080
79.1 86.6 ~ 83 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70.4 77.6 ~ 74 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.5 69.2 ~ 65 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.5 59.2 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.2 37.9 ~ 37 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.6 17.5 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
79.7
129.9
Elex 2

Elex 2

2022
mittel 1920x1080
90.2 94 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
100
min. 1920x1080
205 224.1 234 ~ 221 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
164.2 172.6 180.3 ~ 172 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
137 139.9 146 ~ 141 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104.5 110.4 115.9 ~ 110 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
84.4 88.6 91.6 ~ 88 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.4 56.1 57.3 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
204.4
283
min. 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.9 59.9 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.9
min. 1920x1080
126  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
72  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
61  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
158
min. 1920x1080
172  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
161  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
149  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
125  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
84  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
286
min. 1920x1080
115 116.3 116.6 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
98.2 98.8 102.6 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
82.2 82.2 84.6 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.7 60 62.4 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.3 50 50.9 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.3 33.6 34.2 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
154
163.8
mittel 1920x1080
95  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
83.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
79.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
110
min. 1280x720
281  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
223  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
178  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
154  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
124  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
78.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
291
min. 1280x720
148  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
96.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
87.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
135
min. 1280x720
178 206 211 ~ 198 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
115 119 123 ~ 119 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103 106 110 ~ 106 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64 66 68 ~ 66 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56 57 58 ~ 57 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41 41 42 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
135
148
min. 1280x720
101  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
114  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
78.3
min. 1280x720
173  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
71  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
143
min. 1280x720
136  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
112  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
114
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
25
mittel 1920x1080
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
191  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
177  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
121  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
64.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
292
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
132 154.8 154.9 ~ 147 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101 104.1 104.9 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.7 87.4 88.8 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
76.1 77.2 78.4 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.9 60.6 61.1 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.7 39 39.6 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
121
125.8
mittel 1920x1080
92.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
88.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
85.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
95.4
New World

New World

2021
min. 1280x720
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
128  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
116  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
161
Deathloop

Deathloop

2021
min. 1280x720
120  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
111  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
78.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
120
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
391 428 575 ~ 465 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
286 297 307 ~ 297 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
225 235 240 ~ 233 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
158 159.9 161.2 ~ 160 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
123.2 124 125.2 ~ 124 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
75.2 76 77.4 ~ 76 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
144  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
144  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
142  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
144
Days Gone

Days Gone

2021
min. 1280x720
192  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
142  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
126  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
167
min. 1280x720
106  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
113  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
303  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
162  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
163  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
141  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
235
Outriders

Outriders

2021
min. 1280x720
123  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
125  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
111  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
144
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
289  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
163  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
150  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
135  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
87  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
116  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
84.3
min. 1280x720
108  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
79  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
105  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
104  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
92.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
161  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
125  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
79  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
24.5
min. 1280x720
104  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
166  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
108  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
22.5
FIFA 21

FIFA 21

2020
min. 1280x720
231  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
212  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
176  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
429  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
316  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
264  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
245  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
166  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
94.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
150  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
141.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
107.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
100.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
71.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
287  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
170  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
0 (!)  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
77  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
128  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
107  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
167  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
129  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
291 477 495 ~ 421 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
245 275 285 ~ 268 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
202 221 226 ~ 216 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141 149.7 153.5 ~ 148 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
109 117.7 119.2 ~ 115 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64.9 69.5 69.5 ~ 68 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
min. 1280x720
319  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
296  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
275  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
258  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
257  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
361.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
231.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
142  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
67.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
225  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
212  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
182  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
181  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
110  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
57.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
237  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
120  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
116  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
86.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
143  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
125  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
92  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
115  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
110  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
102  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
77  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
200  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
155  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
132  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
84  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
42.8
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
15.3
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
222  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
193  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
152  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
94  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
142  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
108  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
98  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
260  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
254  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
241  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
239  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
237  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
197  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
148.5 233 239 ~ 207 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
128.5 154 159.3 ~ 147 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
100.7 107.5 109.9 ~ 106 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.5 84.1 85.8 ~ 84 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.3 59.3 60.1 ~ 59 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32 32.4 32.8 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
217
Control

Control

2019
min. 1280x720
240  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
112  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
53.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
22.1
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
224  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
209  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
179  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
133  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
95  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
59  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
237.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
147.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
231  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
128  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
95  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
179  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
69  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
236.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
168.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
159.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
106.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
117 194 200 ~ 170 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
103 150 154 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99 140 144 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90 127 131 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84 101 102 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55 56 56 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
127.7 240 246 ~ 205 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103.3 123.5 129.2 ~ 119 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81.2 91.3 95 ~ 89 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.3 72.1 74.8 ~ 71 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54.2 57.5 59.3 ~ 57 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.3 36.3 37.1 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
143  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
143  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
113  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
179  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
110  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
187.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
160  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
153  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
146.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
137  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
71.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
146.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
120.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
99.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
89.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
59.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
75.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
196  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
173.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
168.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
160.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
120  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
141  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
127  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
242.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
240  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
225  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
221  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
206.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
117 279 285 ~ 227 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
112 136.3 137.3 ~ 129 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109 125.9 126.2 ~ 120 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87 103 113.8 ~ 101 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78 78.4 ~ 78 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.3 42.4 43 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
214
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
416 515 545 ~ 492 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
248 251 256 ~ 252 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
189 194.2 196.9 ~ 193 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
161 167.4 169.5 ~ 166 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
117 122.3 122.3 ~ 121 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67.5 69.5 69.7 ~ 69 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
182  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
161  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
137  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
74  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
130.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
96 232 242 ~ 190 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
88 162 166 ~ 139 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84 149 152 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80 140 144 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99 103 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52 53 53 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
187
min. 1280x720
169.8 221 ~ 195 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
165.3 195.9 ~ 181 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
141.3 151.1 ~ 146 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
120.5 127.3 ~ 124 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
148.9 231 233 ~ 204 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124.7 140.5 140.6 ~ 135 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91 104.7 105.6 ~ 100 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
76.8 77.3 ~ 77 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43.4 43.5 44.3 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
370.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
210.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
198.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
169.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
189.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
163  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
146.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
138.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
59  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
108.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
102.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
98.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
95.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
241.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
195.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
162.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
150.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
105  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
56  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
129.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
129.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
126.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
121.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
103.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
125  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
119  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 18

FIFA 18

2017
min. 1280x720
346.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
355.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
310.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
303.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
249.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
101.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
217  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
149  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
70  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
129.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
113.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
116  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
108.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105.8  fps    + Vergleich
4K 3820x2160
104.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
315.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
253  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
217.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
146  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
91.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
250  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
250  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
250  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
114  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
143  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
142  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
142  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
96  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
137  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
102.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
182  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
127  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
248  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
219  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
213  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
176  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
79  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
461  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
444  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
359  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
310  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
108  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
125  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
105.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
86.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
70.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
125  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
125  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
124  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
96  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
144  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
144  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
86  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
220  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
193  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
179  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
162  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
179  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
175.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
156.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
138.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
124.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
104  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
85.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
59.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
78.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
75.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 17

FIFA 17

2016
min. 1280x720
373  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
393.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
378.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
367.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
309.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
134.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
126.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
116.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
118.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
79.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
120.3
min. 1280x720
160.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
140  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
130.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
125.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
61.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
142.2
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
299.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
299.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
253.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
196.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
165.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
299.6
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
143.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
129.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
86.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
136.1
min. 1280x768
91.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
120.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
111.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
98.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
75.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
79.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
80.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
218.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
205  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
122.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
189.8
Low Preset 1xAF 1920x1080
255.5
Ultra Preset 16xAF 3840x2160
52.8
min. 1280x720
102  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
98
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
96.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
98.2
min. 1024x768
288  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
224.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
155.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
138.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
408.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
332.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
270.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
239.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
106.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
88.7
min. 1024x768
176.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
145.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
131.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
81.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
169.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
165.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
162.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
158.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
88.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
125.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
125.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
65.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
156  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
150  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
74  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
112.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
114  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
88.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
304.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
290.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
289.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
270.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
162.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
136.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114.1  fps    + Vergleich
4K 3840 x 2160
104.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
295.8 303.7 ~ 300 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
245.1 272.2 ~ 259 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
241.2 263 ~ 252 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
224.1 240.6 ~ 232 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
159 160.5 ~ 160 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
269.8 451 483 ~ 401 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
225.6 299 319 ~ 281 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
159.7 183.9 199.3 ~ 181 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.5 94.5 102.1 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.1 68.1 70.8 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
48.3
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
223
min. 1024x768
234  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
153.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
97  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
168.5 187.4 187.8 ~ 181 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
161.9 187.2 187.6 ~ 179 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
136.3 186.1 187.6 ~ 170 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112.5 134.5 137.7 ~ 128 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
101.9 103.5 ~ 103 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
95.5 98.5 100.1 ~ 98 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
51.7
52.4
Normal/Off 4xAF 1920x1080
187.1
187.7
Lowest Settings possible 1920x1080
187.5
187.8
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
181.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
166.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
161.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
159.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
199.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
199.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
199.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
198.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
126.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
133  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
132.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
130.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
116.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
219.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
208.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
186.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
165.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Dragon's Dogma 251.348.534.620.5
Horizon Forbidden West259244180.161.446.928
Alone in the Dark230193159.289.254.122.9
Last Epoch292232198.3158.2103.246.5
Skull & Bones999073655027
Helldivers 2120.392.781.180.457.332.2
Enshrouded63.955.246.538.830.718.8
Palworld133.5112.290.383.757.832.2
Prince of Persia The Lost Crown359359359357196.6
Ready or Not209184164.3105.762.626.4
The Finals200145.2128.297.461.429.2
Avatar Frontiers of Pandora60544432219.9
Call of Duty Modern Warfare 3 2023988970654526
EA Sports WRC11885.478.671.753.731.8
Alan Wake 220.219.819.215.510.8
Lords of the Fallen65.455.542.229.720.510.9
Total War Pharaoh398.7266.7149.4118.180.641.8
Assassin's Creed Mirage878279645132
EA Sports FC 24205184.1153.4136.2105.566.6
Counter-Strike 2337291228181110.9
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty91.773.563.155.233.915.3
Lies of P144133.7115.4103.170.636.5
Starfield50.843.1333125.516.7
Armored Core 6119.6118.7115.599.275.145.6
Immortals of Aveum48.842.633.522.612.5
Atlas Fallen117.4109.2104.386.760.534.6
Baldur's Gate 3108.688.572.87048.225.2
Ratchet & Clank Rift Apart98.685.264.955.344.827.8
F1 23267234167.111788.151.7
Diablo 4248183.5210152.3100.748
Star Wars Jedi Survivor67.760.356.252.73417.3
Dead Island 2232198.4142.5110.873.535.9
The Last of Us72.560.555.848.630.815
Resident Evil 4 Remake126.3948673.652.429.1
Company of Heroes 3128.2113.89792.372.347.9
Sons of the Forest97.779.476.175.55633.1
Atomic Heart172.5126.678.462.248.428.6
Returnal848073655130
Hogwarts Legacy119.190.371.555.140.621.8
Dead Space Remake74.470.738.75919.7
The Witcher 3 v4.00212172.3144.6112.279.544.4
High On Life231147.2115.59357.525.1
The Callisto Protocol130.391.259.158.643.826.4
Need for Speed Unbound127.9113.390.877.657.933.1
Spider-Man Miles Morales9888.384.38360.836.1
Call of Duty Modern Warfare 2 202211610579765232
Uncharted Legacy of Thieves Collection57.357.253.752.241.526.6
A Plague Tale Requiem10077.958.646.133.318.9
FIFA 23254228160.4158.6118.872.4
The Quarry14711089694825
F1 22284252186132.110160
Vampire Bloodhunt36423321921214879
Ghostwire Tokyo17217016716911761
Tiny Tina's Wonderlands193158115936737
Cyberpunk 2077 1.6837465573717
Elex 29281.273.956.333.2
GRID Legends2211721411108856
Elden Ring59.959.959.96059.947.5
Dying Light 2126726143.122.3
Rainbow Six Extraction1721611491258444
God of War11610083615034
Halo Infinite9583.379.267.267
Farming Simulator 2228122317815412478.6
Battlefield 204214811596.587.465.239.3
Forza Horizon 5198119106665741
Call of Duty Vanguard101114113957245
Riders Republic173124104977140
Guardians of the Galaxy1361121111098047
Back 4 Blood21919117712164.9
Far Cry 614710387776139
Alan Wake Remastered92.588.388.285.4
New World20612811610370.737.3
Deathloop12011194.878.957.131.3
F1 202146529723316012476
Monster Hunter Stories 2144144144144142
Days Gone19214212694.871.243.6
Mass Effect Legendary Edition106113112
Resident Evil Village30316216314196.749
Outriders12314412511178.340.7
Hitman 32891631501358747
Cyberpunk 2077 1.011671.76051.334.116.1
Immortals Fenyx Rising1087970635539
Yakuza Like a Dragon10510410492.76634.2
Call of Duty Black Ops Cold War16112599.37957.332.9
Assassin´s Creed Valhalla1049585635132
Dirt 516610488.475.359.237.7
Watch Dogs Legion10810491.163.64626
FIFA 21231226216211212176
Star Wars Squadrons42931626424516694.4
Mafia Definitive Edition1501151077541
Serious Sam 4141.6107.4100.48471.445.2
Crysis Remastered287170
Flight Simulator 20207766.956.340.931.819.4
Horizon Zero Dawn12810793756034
Death Stranding16712912111788.449.2
F1 202042126821614811568
Valorant319296275258257
Gears Tactics361.8231.9142106.767.939
Doom Eternal22521218218111057.6
Hunt Showdown2371521177835.2
Escape from Tarkov12011611511286.645.3
Red Dead Redemption 21431047145.436.723.5
Star Wars Jedi Fallen Order1251201189246.8
Need for Speed Heat115110102937745.1
Call of Duty Modern Warfare 20192001551321148448.5
GRID 20192221931521049452.2
Ghost Recon Breakpoint14210898755834
FIFA 20260254241239237197
Borderlands 3207147106845932
Control2401128353.525.8
F1 20192242091791339559
Total War: Three Kingdoms237.7147.911273.945.722.1
Rage 22311281121097235.9
Anno 180095937843.839.425.9
The Division 2179144117976939
Dirt Rally 2.0236.6168.7159.3101.480.249.7
Anthem106.999.496.289.974.342.7
Far Cry New Dawn1701361281169656
Metro Exodus20511989715736
Apex Legends14414314314311367
Just Cause 4179137.7110105.748.1
Darksiders III187.9118.6109.6106.154.6
Battlefield V160153146.513771.2
Farming Simulator 19146.4120.5107.999.289.1
Fallout 76606059.959.959.6
Hitman 275.972.267.564.452.7
Call of Duty Black Ops 4196173.9168.4160.962.6
Assassin´s Creed Odyssey120104876738
Forza Horizon 414112712111273
FIFA 19242.8240225221206.7
Shadow of the Tomb Raider2271291201017843
Strange Brigade49225219316612169
F1 201818216113711774
Monster Hunter World130.4121.2120.3104.435.4
The Crew 26060606049.7
Far Cry 519013912812110153
X-Plane 11.11195181146124
Kingdom Come: Deliverance14412192.166.632.8
Final Fantasy XV Benchmark2041351007744
Fortnite370.8210.2198.8169.660.2
Star Wars Battlefront 2189.9163146.5138.759
Need for Speed Payback108.7102.498.695.567.1
Wolfenstein II: The New Colossus241.2195.9162.7150.368
Assassin´s Creed Origins10595938456
Destiny 2129.5129.8127.2126.552.8
ELEX121.7119.3114.944.2
The Evil Within 2103.484.380.779.136.8
Middle-earth: Shadow of War12511911210155
FIFA 18346.4355.1310.4303.2249.3
Ark Survival Evolved101.295.594.963.627
F1 201721714912710470
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)129.6113.3113101.944.2
Team Fortress 2116108.4105.2105.8104.2
Dirt 4315.5253217.914691.1
Rocket League250250250114
Prey14314314214296
Warhammer 40.000: Dawn of War III13780787633
Mass Effect Andromeda102.790.374.171.849.7
Ghost Recon Wildlands1821271176747
For Honor24821921317679
Resident Evil 7461444359310108
Watch Dogs 21251211119150
Dishonored 2105.986.883.679.570.9
Call of Duty Infinite Warfare12512512412496
Titanfall 214414414414486
Farming Simulator 17220193179162179
Battlefield 1175.9156.8138.2124.9104
Civilization VI85.66758.559.159.3
Mafia 378.175.96835.3
FIFA 17373393.5378.9367.7309.9
Deus Ex Mankind Divided134.2126.7106.96741.1
No Man's Sky116.8118.3118.788.479.9
Mirror's Edge Catalyst160.4140130.9125.461.1
Overwatch299.9299.9253.4196.8165.8
Doom143.6129.5117114.986.4
Ashes of the Singularity91.38182.558.3
Need for Speed 2016120.7111.198.979.275.6
Hitman 201679.780.568.66662.4
The Division218.7205148.5122.252.4
Far Cry Primal10291837862
XCOM 296.681.878.17842.8
Rise of the Tomb Raider288224.3155.5138.968.4
Rainbow Six Siege408.2332.6270.7239.8106.9
Just Cause 3176.3145.3126.3131.981.6
Star Wars Battlefront169.6165.4162.9158.688.6
Assassin's Creed Syndicate125.6125.312775.765.1
Fallout 415615012012074
Anno 2205112.2114101.17688.1
FIFA 16304.1290.1289.1270.9
World of Warships162.4136.4117.3114.1104.1
Dota 2 Reborn300259252232160
The Witcher 34012811819569
Dirt Rally234153.395.594.397
GTA V18117917012810398
Sims 4181.1166.3161.8159.7
Battlefield 4199.5199.5199.6198.7126.2
Metro: Last Light133132.2130.2116.9
BioShock Infinite219.2208.4186.7165.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
5
52
134
1
6
79
107
1
16
94
85
1
20
107
55
5
48
59
11
37
91
50
14

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.26
log 18. 06:39:40

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 before gaming benchmark output +0.001s ... 0.002s

#4 Got 1318 rows for game benchmarks. +0.116s ... 0.118s

#5 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.118s

#6 got data and put it in $dataArray +0.165s ... 0.283s

#7 benchmarks composed for output. +9.72s ... 10.004s

#8 return log +0.01s ... 10.014s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Nvidia Titan X Pascal - die schnellste Consumer-Desktop-Grafikkarte im Test
Autor: Sebastian Bade (Update: 15.09.2022)