NVIDIA GeForce GT 520MX

NVIDIA GeForce GT 520MX

Die Nvidia GeForce GT 520MX ist eine dedizierte Einsteigergrafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die GT 520M auf den GF119 Chip , bietet jedoch höhere Taktraten und dadurch auch eine höhere TDP. Aufgetaucht ist die Grafikkarte zuerst im Asus K53SC.

 

Architektur

Der GF119 besitzt im Vollausbau einen Shadercluster mit insgesamt 48 ALUs, 8 Textureinheiten sowie einen 64 Bit breites Speicherinterface für DDR3-VRAM. Damit handelt es sich um einen praktisch halbierten GF108, der unter anderem auf der GT 540M zum Einsatz kommt. Einzig die Anzahl der Raster-Operations-Prozessoren (ROP) blieb mit 4 Einheiten, zusammengefasst in einer ROP-Partition, konstant. Es handelt sich beim GF119 um den kleinsten Chip der Fermi-Generation, der für den Einsatz im Low-End Bereich konzipiert wurde.

Performance

Mit dem nur über ein 64-Bit-Interface angebundenen DDR3-Grafikspeicher gerät der Speicherbus etwas zum Flaschenhals der GT520MX. Die höheren Taktraten können die Performance im Vergleich zur GT 520M im Mittel um etwa 15 Prozent steigern, wodurch sie sich besser von der HD Graphics 3000 absetzen kann. Aktuelle Spiele können meist nur mit niedrigen Einstellungen in 1024x768 oder 1366x768 Pixeln dargestellt werden.

Features

Wie auch die AMD Konkurrenz und die 400M Serie, unterstützt die GT 520MX die Bitstream Übertragung von HD Audio (Blu-Ray) per HDMI Anschluss. Dadurch kann man Dolby True HD und DTS-HD per Bitstream ohne Qualitätsverlust an einen geeigneten Receiver übertragen.

Zur Dekodierung von HD Videos durch die Grafikkarte unterstützt die GT520MX PureVideo HD. Der verbaute Video Processor 5 (VP5) unterstützt das Feature Set D und kann somit MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - z.B. DivX oder Xvid), VC-1/WMV9 und H.264 vollständig auf der Grafikkarte dekodieren (VLD, IDCT, Motion Compensation und Deblocking). Weiters können gleichzeitig zwei Streams in Echtzeit dekodiert werden um z.B. Blu-Ray Picture-in-Picture umzusetzen (primäres Video in 1080p, secundäres in 480p). Im Vergleich zum VP4 bietet der VP5 eine schnellere und effizientere Dekodierung und Unterstütztung für 4K x 4K H.264 Videos.

In einem Benchmark mittels des DXVA-Checkers sowie dem 1080p-Video "Big Buck Bunny" (h264) erreichte die GT 520MX eine Framerate von durchschnittlich 92 fps (CPU-Auslastung i3-2330M 39 Prozent).

Für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL angesprochen werden. Dank PhysX kann die Physikberechnungen auf die GPU verlagern. Die Leistung der GeForce 520MX Grafikkarte reicht jedoch nicht aus um in modernen Spielen die 3D Grafik und die Physikeffekte zu berechnen.

Aufgrund der geringen 3D Leistung, unterstützt die 520MX kein 3D Vision laut Nvidia. Bei manchen Geräten ist es jedoch im OEM Treiber trotzdem freigeschaltet (3D TV über HDMI Ausgang). Dies funktioniert jedoch nicht zusammen mit Optimus

Der Stromverbrauch der GeForce GT 520MX liegt durch den hohen Chiptakt deutlich oberhalb der GT 520M, womit sich die Grafikkarte am besten für Notebooks ab 14" eignet. Ohne Last kann sich der Chip automatisch im 2D und 3D Betrieb untertakten um Strom zu sparen. Außerdem unterstützt der GF119 Optimus zum automatischen Umschalten zwischen integrierter Grafikkarte und Nvidia GPU. Dies muss jedoch vom Notebookhersteller umgesetzt werden und kann nicht nachgerüstet werden.

HerstellerNVIDIA
GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144@525-753MHz

GeForce GT 550M 96@740MHz

GeForce GT 540M 96@672MHz

GeForce GT 525M 96@600MHz

GeForce GT 520MX 48@900MHz

GeForce GT 520M 48@740 / 600MHz

CodenameN12P-GVR
ArchitekturFermi
Pipelines48 - unified
Kerntakt *900 MHz
Shadertakt *1800 MHz
Speichertakt *900 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesVerde Drivers, CUDA, Optimus, DirectCompute, OpenCL, DirectX11, OpenGL 4.1
Erscheinungsdatum30.05.2011
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 658     avg: 666 (6%)     max: 674 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 593     avg: 596.5 (5%)     max: 600 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2558     avg: 2619.5 (7%)     max: 2681 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2179     avg: 2200.5 (6%)     max: 2222 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 5235     avg: 5597.8 (19%)     max: 5995 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 10556     avg: 10556 (29%)     max: 10556 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 13717     avg: 13769 (9%)     max: 13808 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 9.3     avg: 9.3 (6%)     max: 9.3 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 3851     avg: 4035 (15%)     max: 4219 Points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 18.44     avg: 18.5 (21%)     max: 18.5 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 4558     avg: 4655 (43%)     max: 4752 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 4.5     avg: 4.6 (58%)     max: 4.7 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.5     avg: 6.5 (82%)     max: 6.5 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Dishonored
Dishonored (2012)
min.:
13.8  fps      Vergleich
mittel:
15.4  fps      Vergleich
hoch:
15.2  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World of Tanks v8
min.:
42.6  fps      Vergleich
mittel:
15.1  fps      Vergleich
hoch:
13  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13
Fifa 13 (2012)
min.:
146  fps      Vergleich
mittel:
97  fps      Vergleich
hoch:
52  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012
F1 2012 (2012)
min.:
39  fps      Vergleich
mittel:
34  fps      Vergleich
hoch:
30  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 2
min.:
33  fps      Vergleich
mittel:
25.3  fps      Vergleich
hoch:
20  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Torchlight 2
Torchlight 2 (2012)
min.:
24.3  fps      Vergleich
mittel:
12.6  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Guild Wars 2 (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Counter-Strike: GO
min.:
75  fps      Vergleich
mittel:
68  fps      Vergleich
hoch:
38  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Darksiders II
mittel:
26.8  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sleeping Dogs
min.:
41  fps      Vergleich
mittel:
30.1  fps      Vergleich
hoch:
10.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Secret World (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Risen 2: Dark Waters
min.:
20.8  fps      Vergleich
mittel:
14  fps      Vergleich
hoch:
10.8  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Mass Effect 3
min.:
36.1  fps      Vergleich
hoch:
25.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Anno 2070
Anno 2070 (2011)
min.:
54.2 55.3 ~ 55 fps      Vergleich
mittel:
20.7 21.2 ~ 21 fps      Vergleich
hoch:
12.7 13 ~ 13 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim
min.:
31.3 31.4 ~ 31 fps      Vergleich
mittel:
21.8 22 ~ 22 fps      Vergleich
hoch:
14 16.8 ~ 15 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
CoD: Modern Warfare 3 (2011): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Battlefield 3
min.:
11.8  fps      Vergleich
mittel:
10.5  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Batman: Arkham City (2011): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Fifa 12
Fifa 12 (2011)
min.:
218  fps      Vergleich
mittel:
107  fps      Vergleich
hoch:
86  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011
F1 2011 (2011)
min.:
66  fps      Vergleich