Notebookcheck Logo

AMD FirePro W4170M

AMD FirePro W4170M

Die AMD FirePro W4170M ist eine professionelle Workstation Grafikkarte von AMD. Sie basiert auf dem gleichen Mars-Chip wie die AMD Radeon HD 8790M und ist in der Regel auch ähnlich schnell getaktet. Dadurch positioniert sich die Grafikkarte, die auf der GCN-Architektur mit DirectX 11.2 Support basiert, in der Mittelklasse aktueller Notebook-GPUs (Stand 2013). Abseits professioneller 3D-Programme, wo die speziell optimierten Treiber deutliche Vorteile bieten können, entspricht die Leistung in etwa einer GeForce GT 750M von Nvidia.

Die 384 Shader können per OpenCL auch für generelle Berechnungen eingesetzt werden (als 6 Compute Units). Im Vergleich zur Terascale 2 Architektur der 7600er Serie ist die GCN Architektur bei generellen Berechnungen deutlich schneller.

Die FirePro M4100 Serie unterstützt das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik welches ab nun Enduro genannt wird (vormals Dynamic Switchable Graphics). Dual-Graphics mit Trinity wird jedoch nicht unterstützt.

Die AMD FirePro W4170M wurde erstmals im Dell Precision M2800 vorgestellt. Das Gehäuse ähnelt sich sehr dem Consumer-Notebook Dell Latitude E6540 (siehe Test) welches mit AMD Radeon HD 8790M ausgeliefert wird.

FirePro W Serie

FirePro W7170M compare 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
FirePro W5170M compare 640 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro W5130M compare 512 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4170M 384 @ 0.85 - 0.9 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4190M compare 384 @ 0.83 - 0.9 GHz128 Bit @ 4000 MHz
CodenameMars XTX?
ArchitekturGCN
Pipelines384 - unified
Kerntakt850 - 900 (Boost) MHz
Speichertakt4000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11.2, Shader 5.0
Transistoren900 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesApp Acceleration, PowerPlay, PowerTune, ZeroCore, Enduro, PCI Express 3.0 x16
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum16.11.2012
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
86  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
55.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
38.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
112  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
87  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
65.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
108  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
56  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
49  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
93  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
131  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
63  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
106  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
115  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
98  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
106.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
147  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
89  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
76  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
158  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
222  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
44.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
271  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
84  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
430  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
204  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
162  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
321  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
237  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
61  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Total War: Rome II866755.29
Company of Heroes 238.831.219.477.3
GRID 2112876219
Metro: Last Light65.845.423.511.3
BioShock Infinite108564917
SimCity93392818
Tomb Raider131614211
Far Cry 36343178
Hitman: Absolution45413218
World of Tanks v8106654821
Torchlight 21159883
Sleeping Dogs106.177.834.75
Diablo III147897652
Anno 2070158714320
Total War: Shogun 222244.717.5
StarCraft 2271844725
Sims 3430204162
World of Warcraft3212376130
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
9
7

7
9
2
4
8
3
1
14
2
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 18:40:26

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.048s ... 0.049s

#4 did output specs +0s ... 0.049s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#6 getting avg benchmarks for device 5485 +0.03s ... 0.079s

#7 got single benchmarks 5485 +0.01s ... 0.089s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#9 min, max, avg, median took s +0.66s ... 0.749s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.749s

#11 Got 69 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.759s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.759s

#13 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.77s

#14 benchmarks composed for output. +0.734s ... 1.504s

#15 return log +0.083s ... 1.587s

Notebooktests mit AMD FirePro W4170M Grafikkarte

Test Dell Precision M2800 Notebook

Test Dell Precision M2800 Notebook

Günstiger Einstieg. Dell rundet mit der mobilen Workstation Precision M2800 sein exklusives Portfolio nach unten hin ab und erleichtert so den professionellen E...
Intel Core i7-4810MQ | AMD FirePro W4170M | 15.60" | 2.9 kg

HP Zbook 15U G2: Intel Core i7-5600U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP Zbook 15U G2

Dell Precision M2800: Intel Core i7-4810MQ, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Dell Precision M2800

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD FirePro W4170M
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)