Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU

Die NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (Codename GN21-X4) ist eine High-End-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf den AD107 Chip (Ada Lovelace Architektur) und bietet wahrscheinlich 3.072 Shader und einen 128 Bit Speicherbus mit 8 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 16 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 35 bis 115 Watt rangieren plus zusätzlich etwa 15-25 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Je nach TDP rangiert die maximale Taktrate von 1470 MHz (35 Watt) bis 2370 MHz (115 Watt).

In synthetischen Benchmarks kann sich die durchschnittliche RTX 4060 Laptop GPU zwischen einer RTX 3070 Laptop GPU und 3070 Ti Laptop GPU einordnen. Die Performance kann aber gerade bei geringen TDP-Varianten (z.B. mit nur 45 Watt) deutlich abweichen. In Spielen reicht die Performance meist für maximale Grafiksettings bei 1920x1080 für Frameraten > 60 fps (siehe unten). Weniger anspruchsvolle Spiele wie Baldurs Gate 3 sind auch in QHD flüssig spielbar (bei ausreichendem Power Limit der GPU).

Durch die 80 Tensor-Kerne unterstützt die RTX4060 auch DLSS3 inklusive Frame Generation. Die 20 Raytracing-Kerne werden jedoch nur selten genutzt werden, da die Leistung der RTX 4060 für maximale Details und Raytracing kaum ausreicht bei modernen Spielen.

Der AD107 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N).

GeForce RTX 4000 Laptop GPU Serie

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU compare 9728 @ 2.04 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU compare 7424 @ 1.86 - 2.28 GHz192 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU compare 4608 @ 1.61 - 2.18 GHz128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU 3072 @ 2.37 GHz128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU compare 2560 @ 2.37 GHz96 Bit @ 16000 MHz
CodenameGN21-X4
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines3072 - unified
TMUs96
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Kerntakt2370 (Boost) MHz
Theoretical Performance11.6 TFLOPS FP16, 11.6 TFLOPS FP32, 0.181 TFLOPS FP64
CacheL2: 32 MB
Speichertakt16000 effective = 2000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum03.01.2023
Herstellerseitewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 3060 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12 pt (36%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
10.1 -16%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
10.5 -12%
AMD Radeon RX 6600M
10.7 -11%
AMD Radeon RX 6700S
11 -8%
Intel Arc A770M
11.6 -3%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
11.6 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
11.6 -3%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11.6 -3%
AMD Radeon RX 7600S
11.8 -2%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12
AMD Radeon RX 6800S
12.1 1%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12.4 3%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12.7 6%
AMD Radeon RX 6700M
12.7 6%
AMD Radeon RX 7600M XT
12.9 8%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13.6 13%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
14.1 18%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
15 25%
AMD Radeon RX 6800M
15.6 30%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 76%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 178%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7918     avg: 10135     median: 10555 (30%)     max: 11738 Points
+ 35 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7484     avg: 9785     median: 10304 (27%)     max: 11267 Points
+ 35 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 582805     avg: 607958     median: 598142 (68%)     max: 642928 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 421941     avg: 447527     median: 459924 (59%)     max: 460715 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 42137     avg: 59849     median: 60810.5 (65%)     max: 67374 Points
+ 22 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 81407     avg: 146295     median: 151337 (40%)     max: 180228 Points
+ 22 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 17076     avg: 22465     median: 23561 (42%)     max: 25869 Points
+ 33 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20533     avg: 25146     median: 26387 (30%)     max: 27752 Points
+ 33 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 148645     avg: 334998     median: 262337 (31%)     max: 550328 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 46622     avg: 57333     median: 57640 (29%)     max: 67428 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 13939     avg: 17749     median: 18027 (21%)     max: 21662 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 43188     avg: 54267     median: 56795 (54%)     max: 64551 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 69610     avg: 104557     median: 102266 (39%)     max: 133202 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25182     avg: 29817     median: 30686.5 (43%)     max: 33427 Points
+ 36 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 28136     avg: 34335     median: 35653 (31%)     max: 37796 Points
+ 36 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
90275 Points (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
96677 Points (55%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 45111     avg: 49877     median: 49745.5 (65%)     max: 55811 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 40     avg: 44     median: 43 (6%)     max: 53 Seconds
+ 32 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 19     avg: 23.4     median: 23.5 (9%)     max: 28 Seconds
+ 32 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 95.91     avg: 102     median: 102 (27%)     max: 108.18 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 21.83     avg: 22.5     median: 22.5 (3%)     max: 23.23 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 105.23     avg: 106.4     median: 106.4 (23%)     max: 107.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 65.6     avg: 66.7     median: 66.7 (14%)     max: 67.75 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 297.59     avg: 298.6     median: 298.6 (34%)     max: 299.64 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 35.21     avg: 35.5     median: 35.5 (11%)     max: 35.73 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 196.58     avg: 198     median: 198 (29%)     max: 199.33 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 145.01     avg: 145.3     median: 145.3 (16%)     max: 145.49 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 206.17     avg: 207.3     median: 207.3 (36%)     max: 208.46 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 223.55     avg: 229.2     median: 228 (44%)     max: 235.4 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 20.7     avg: 22.6     median: 22.9 (4%)     max: 24.1 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 28.8     avg: 30.2     median: 29.8 (21%)     max: 32.2 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 324.49     avg: 366.2     median: 366.4 (53%)     max: 409.5 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 34.1     avg: 35.7     median: 35.9 (29%)     max: 36.7 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 88.4     avg: 95.6     median: 95.3 (47%)     max: 100.7 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 56.1     avg: 59     median: 58.7 (38%)     max: 61 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 89.6     avg: 91.5     median: 90.7 (41%)     max: 94.5 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
97.2 fps (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
17.5 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
10.9 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
188 fps (31%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
20 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
78 fps (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
33.8 fps (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
61.6 fps (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15515     avg: 15794     median: 15793.5 (11%)     max: 16072 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 3.27     avg: 26.8     median: 26.7 (9%)     max: 50.22 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 134     avg: 214.5     median: 212.3 (12%)     max: 276 fps
+ 32 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 32 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
107 fps (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
248.5 fps (45%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
666 fps (49%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
548 fps (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
663 fps (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
845 fps (49%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
2508 fps (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 65.1     avg: 315.9     median: 104.6 (1%)     max: 1248 fps
+ 21 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 4.5     median: 3.6 (1%)     max: 9.1 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 4321     avg: 86874     median: 90431 (26%)     max: 99975 Punkte
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 4286     avg: 44016     median: 30559 (10%)     max: 92895 Punkte
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
0 Samples/s (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
0 Samples/s (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
20014 Punkte (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 71.2     avg: 149.5     median: 151.5 (22%)     max: 228 Watt
+ 30 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 86.8     avg: 142.5     median: 150.5 (21%)     max: 185.8 Watt
+ 30 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 87.8     avg: 149.6     median: 153 (34%)     max: 191.3 Watt
+ 30 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.508     avg: 0.7     median: 0.6 (61%)     max: 0.945 fps per Watt
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.536     avg: 0.7     median: 0.7 (55%)     max: 0.994 fps per Watt
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 41.24     avg: 51.1     median: 52.2 (83%)     max: 57 dB(A)
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 2370     avg: 2430     median: 2370 (93%)     max: 2550 MHz
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
62.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
34.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
mittel 1920x1080
92.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
60.6 65.1 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47 47.9 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.1 27.6 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
39.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
206  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
176  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
157  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
3840x2160
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
195.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
163.4 184.6 ~ 174 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
158.2 164.1 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120.4 122.8 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
218
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
125  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
110 111 ~ 111 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85 97 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66 73 ~ 70 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich
3840x2160
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
130
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
117.9 123.9 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
92.9 97.6 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.7 88.5 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.3 85.6 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
130
Enshrouded

Enshrouded

2024
mittel 1920x1080
64.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
52.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
30.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Palworld

Palworld

2024
mittel 1920x1080
110.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
87.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
49.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
352  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
350  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
348  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
307  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
157.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
218  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
152.4 191.6 ~ 172 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
147.6 173.4 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
131.5 133.7 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
75.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
mittel 1920x1080
176  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
157.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
126  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
60.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
121.1
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
46 77.3 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
36 71.1 74 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32 60.8 63 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25 45.2 46 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17 29.8 30 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
3840x2160
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
117.3
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
116 128 134 ~ 126 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106 114 121 133 ~ 119 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81 86 92 99 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65 75 86 91 97 ~ 83 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51 56 58 66 69 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40 43 ~ 42 fps    + Vergleich
3840x2160
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
206
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
mittel 1920x1080
91.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
85.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
78.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
49.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
68.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
58.5 63.7 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.8 57.4 64.3 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33 33.8 36.7 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15 16.4 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
13.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
26.3
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
80  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
64.7 66.4 73.9 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.7 48.2 53.9 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.8 33.2 38.1 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2 25.7 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
25.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101.6
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
mittel 1920x1080
193 239 ~ 216 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
128 149 ~ 139 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104 116 ~ 110 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
76 81.6 ~ 79 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
120 137 ~ 129 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80 115 125 126 ~ 112 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76 106 116 118 ~ 104 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65 83 88 89 92 93 ~ 85 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64 65 68 69 72 ~ 68 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37 40 ~ 39 fps    + Vergleich
3840x2160
53  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
122
166
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
198.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
172.9 179.2 187.9 ~ 180 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
142.9 149.4 155.2 ~ 149 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
136.9 137.8 138 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
117.5 121 ~ 119 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
70.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
mittel 1920x1080
194.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
162.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
139.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
96.7 103.5 105.9 118.3 119.4 131.1 133.1 ~ 115 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
77.7 79.6 91.1 94.8 96.5 102 110.4 ~ 93 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.2 67.1 68.6 75.6 78 81.1 82.8 88.9 95.3 ~ 78 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.7 60.1 60.6 69.7 69.8 70.5 71.1 72.3 79.7 80.5 81.8 ~ 70 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32.9 36.7 42.4 42.8 45.6 49.3 49.7 51.8 ~ 44 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.8 23.4 23.9 ~ 20 fps    + Vergleich
3840x2160
25.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
106.6
131.4
120.2
128.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
35.8
30
34.3
26.1
32.6
Steam Deck 1280x720
117.8
123.5
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
68.5
86.3
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
5.1
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
159.4 186.6 ~ 173 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
138.5 163.8 164.6 ~ 156 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
126.9 141.7 141.9 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
106.2 126 126.6 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.6 85.6 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
65.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
227
205
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
min. 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60 60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54 55 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
60
60
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
70.3 71.2 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
59.5 61.4 62.5 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.5 47 47.1 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.7 39.8 41 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.5 32.6 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
97.6
96.4
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
111.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.7 104.5 108.7 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99.9 103.1 109.4 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95.6 98 100.8 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.2 74.2 74.6 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
112.1
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
61.6 65.7 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.1 54.4 54.6 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33 43.9 44 48.9 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.5 29.7 30.2 32.8 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
34.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
96
94
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
145.9 146 ~ 146 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
98 137.5 143.2 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88.8 132.1 133.3 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.2 112.6 114.4 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75 79.1 79.2 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
160.7
164.8
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
104.2 113.1 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
85.2 93.2 98.7 105.7 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.6 78 84.8 91.1 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.2 75.1 82.6 89 95.7 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.9 55.8 60.7 67.1 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.8 29.9 34.7 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
50.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
84.7 85.4 86 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
73.4 74.7 74.7 75 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59 60.6 60.6 60.6 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.6 54 54.6 54.8 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.6 46.1 46.6 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
111.2
104.6
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
44.5
42.1
39.1
Very High Preset + Very High Raytracing + DLSS Quality + FG 3840x2160
12
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
177.9 213 221 227 248 249 283 291 306 ~ 246 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
180.7 211 225 225 234 244 250 272 275 292 ~ 241 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
143.7 149.2 157.4 168.1 169 172.7 184 184.1 186.2 187.6 190.8 207 ~ 175 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.8 45 51.7 51.8 54 54.1 58.3 59 59.7 60.1 63.7 119.9 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29 32.2 34.2 37 37.4 37.8 38 38.9 39.4 ~ 36 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.6 18 34.2 ~ 23 fps    + Vergleich
3840x2160
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
211
282
213
243
192.1
230
289
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
227 252 ~ 240 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
204 223 ~ 214 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
180.4 195.4 ~ 188 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
151 165.5 ~ 158 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
107.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
72  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
60.6 75 77.2 86 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.3 68 69.1 75.8 94.1 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
50.1 59 62 64.8 66 67.6 70.9 77.6 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
45.5 47.8 55 60 60 61.7 63 63.4 65 66.7 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.3 30.6 36 37.8 38 38.5 39 39.7 39.9 41.7 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.4 19.2 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
48.9
47.1
47
52.8
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
189.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
181.7 209 ~ 195 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
153.5 170.3 ~ 162 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
148.5 158.8 ~ 154 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98 101.9 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
202
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
74.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
62.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.4 71.2 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
45.2 53.1 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
106.9 141.5 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.9 98.4 107.2 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.4 92.1 97.3 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.9 64.4 72.7 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.1 55.1 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
144.8
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
152.3 202.7 ~ 178 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
136.9 156 182.1 ~ 158 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101.6 122 133.3 ~ 119 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100 120 131.3 ~ 117 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
92  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
284.9
237.3
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
78.2 82 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
61.5 79.1 83.8 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.5 73.3 80.2 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
58.5 71.8 78.8 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
89.5
90.6
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
133.9 167.3 ~ 151 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
103.3 122.1 129.2 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.8 81.6 82.7 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.6 64.9 66.8 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
172.5
171.7
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
71 81 84 84.4 99 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68 77.9 79 80 93 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63 72 72.6 73 75 87 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57 62 67 67 70 75 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39 45 48 52 59.4 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25 29 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
109
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
66
49
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
108 116 150 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
87.7 90.4 96.7 126.7 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70.8 74.2 75.7 76 106.9 107.7 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.9 62.5 64 65 91.6 91.9 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.8 44.1 44.4 45 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
211
159.8
119.6
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
36.8
44.2
26.8
40.5
40.6
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
62.8 88.5 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
61 83.2 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.7 71.1 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.3 67 70.4 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4 44.5 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
81.3
123.5
The Witcher 3 v4.00

The Witcher 3 v4.00

2023
min. 1920x1080
148.6 210 ~ 179 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
117.9 171.6 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.2 85.4 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.3 66.3 72.8 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.5 44.8 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
201
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
22.3
32.3
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
163.2 220 ~ 192 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123 165.8 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
92.1 125.6 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.2 99.9 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
258
221
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
112.8 165.4 ~ 139 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82.4 135.4 ~ 109 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.8 128 ~ 103 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.4 68.9 81.1 ~ 68 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48.6 62.8 ~ 56 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
144.8
178.1
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
38.6
69.8
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
104.9 127.4 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
92.6 117.2 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.9 98.9 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65 98.6 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
131.7
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
89.2 123.7 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
82 115.9 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.5 110.3 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
66.4 77.3 103.8 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.7 77.8 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
115.8
131.2
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
35.8
54.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
min. 1920x1080
103  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70 88 91 104 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68 69 80 86 87 88 88 91 94 ~ 83 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
49 59 60 61 61 65 66 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich
3840x2160
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
140
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
71.1 87.9 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.3 85.1 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.7 79.1 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.6 76.9 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
100.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
84.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
116.9 154.8 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
88.1 121.3 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.7 100.5 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.2 77.9 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
209
159.8
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
169.8 197.8 198.3 199.2 203 205 218 220 233 243 244 245 247 253 256 257 276 288 296 ~ 234 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
162.3 184.8 189.2 194.8 199.2 201 217 218 218 226 232 235 235 240 244 253 271 274 287 ~ 225 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124.7 145.5 146.4 146.8 148.4 148.7 152.8 160 166.8 177.7 178 179.2 179.8 183.9 193.1 194.5 196.5 198.4 206 208 217 ~ 174 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.7 49 52.4 52.9 53.8 54.8 55.1 56.7 62.7 64.2 64.8 65.2 65.4 65.5 65.7 65.8 65.8 66.1 66.4 70.1 71.4 ~ 61 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31 33.3 34.1 34.7 35.5 38 40 40.9 41 42 42.3 42.3 42.4 43 44.8 45.2 ~ 39 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.8 15.7 16.6 19.7 21.5 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
317
265
263
311
319
342
260
331
304
277
248
265
385
254
322
243
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
mittel 1920x1080
220  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
185.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
114.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
113.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68.6 112.7 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.9 108.4 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
183.3
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
25.7
46
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
164.4 169.5 197.4 198.6 219 233.9 234.6 ~ 202 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
131.5 141.5 164.3 164.9 175.1 184.6 192.3 ~ 165 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86.6 92.1 104.8 110 114.7 114.7 116.5 121.2 ~ 108 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.5 71.4 80.3 85.2 87.9 88.2 88.3 89.3 92.7 ~ 83 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.3 48 54.3 59.7 60 60 64.2 ~ 56 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.9 26.7 33.6 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
88.5 95 104.2 105.4 108.1 114 123.2 129.1 129.9 132.5 134.6 136.1 150.7 ~ 119 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72.3 81.6 82 84.2 86.7 94 99.4 101 103 104.5 113.7 126 136.6 ~ 99 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.5 70.4 72 72.9 74.5 82 83.7 84.3 84.7 86.1 86.4 87.5 88.3 89.3 106 114.9 ~ 84 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.9 63.1 65.7 68 68.7 69.4 73.8 75 76.6 78.1 79.4 79.8 80 80.4 80.6 82.1 87.4 93.2 ~ 76 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39 40.7 40.8 45.9 48.5 48.6 48.7 49.1 49.1 49.9 51.7 54 58.6 ~ 48 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.4 17.4 21.1 22.9 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
111.4
117.3
127.9
138
175.1
146.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
28
32.5
25.6
27.1
60
34.3
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
3.3
6.6
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
115.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
115.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
117.4
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
152.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
141.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
132.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120.6 126.4 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
102.2 103.2 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
63.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
153.9
Elden Ring

Elden Ring

2022
max. 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
min. 1920x1080
80  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52 64.7 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.6 43.8 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
116
High Quality Raytracing 1920x1080
30.8
23.5
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
186  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
145  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
141  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108 149.1 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
106  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
271
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
134.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
57.5 112.3 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
52 89.4 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.8 64.6 67.5 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.3 55.6 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.3
69
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
mittel 1920x1080
144.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
123.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
114.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
168.6
Battlefield 2042

Battlefield 2042

2021
mittel 1920x1080
145.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
123  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
106.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ray Tracing 1920x1080
85.7
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
mittel 1920x1080
137  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
125  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
177  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
145  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
168
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
mittel 1920x1080
134  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
135  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
133  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
74
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
mittel 1920x1080
245  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
197.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
188.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
303
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
hoch 1920x1080
101 120 ~ 111 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76 94 97.2 108 117 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.6 60 79 79 83 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
3.4 8 ~ 6 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
71.9
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
mittel 1920x1080
149.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
144.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
182
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
298 389 464 ~ 384 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
249 274 312 380 ~ 304 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
208 212 221 244 292 ~ 235 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109.4 113.2 123.2 128.9 146.7 ~ 124 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78.6 92.4 93 104.6 ~ 92 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
148  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
131.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
167.3
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
267.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
197.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
172.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
163.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
257.4
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
131.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
117.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
mittel 1920x1080
135  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111 114 117 ~ 114 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96 98 99 ~ 98 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
71 72 ~ 72 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
218  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
147.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
116.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
max. 1920x1080
65  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
36
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
min. 1280x720
312  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
224  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
85.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
72.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
mittel 1920x1080
96.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
max. 1920x1080
108.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
200  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
158.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
150.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
146.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
303.9 320.2 ~ 312 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
225.6 255 ~ 240 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
156.5 180.5 ~ 169 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112.2 125.9 ~ 119 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
171.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
144.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
155
Control

Control

2019
min. 1280x720
238  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
55.5
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
max. 1920x1080
74.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
63.2
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
hoch 1920x1080
122 144 150 ~ 139 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104 109 132 137 141 142 155.6 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71 93 93 93 94 120.7 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
353 367 372 375 377 378 379 385 395 399 407 419 420 434 467 470 473 473 478 478.7 480 487 508 511 580 ~ 435 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
195.4 196.2 206 220 226 230 234 242 253 258 263 265 266 267 270 272 274 276 279 279 281 282 283 288 291 291 293.5 ~ 259 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
156.1 160.5 173.2 181.8 182 185.9 191 193 197.9 199.3 199.4 208 209 213 214 215 216 218 219 221 221 222 223 225 225 225.2 227 228 230 232 243 ~ 208 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
135.3 137.3 151.1 155.2 157.9 161 165 165.4 168.2 169.3 172.1 180.8 182.2 183.3 184.1 185.1 185.2 186.9 187.9 188.3 189.6 190.1 190.3 192 192.5 194 194.9 194.9 195.2 197.9 210 ~ 179 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
102 105.8 110.9 112 115.1 120.5 123.5 123.7 126.4 126.4 126.9 127.4 127.5 128.5 129 129.2 129.3 129.6 130 131.7 ~ 123 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.5 56.8 61.8 67.2 68.8 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
133 135 137 145 145 151 154 159 162 163 166 167 168 168 175 176 180 191 199 ~ 162 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
110 113 115 116 120 121 121 125 127 142 145 146 146 148 152 152 153 158 161 163 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
104 104 109 109 114 114 115 119 119 129 136 136 139 140 141 141 143 146 147 147 151 155 155 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95 99 102 103 103 107 107 110 112 123 127 128 130 130 133 134 135 135 138 138 139 142 146 147 ~ 123 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71 77 80 80 80 83 94 97 99 99 101 101 102 104 105 106 107 111 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39 39 40 51 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
123
127
156
139
126
166
183
143
155
171
160
161
163
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
110.1 116 116.5 120.4 123.3 124.4 127.3 135.6 136.2 138.9 141.3 142.7 145.9 153.2 153.5 154.8 154.9 154.9 155.1 159.7 159.8 160.1 160.4 170.4 174 176.1 177.4 178.6 180.8 195.8 209 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
102.2 103.5 105.6 106.3 107 107.8 108 110.9 120.2 120.8 123.2 127.4 128.1 129.1 132.7 135 135.3 135.7 135.9 139.1 139.3 144.6 145.4 146.8 154.9 155.9 156.3 156.7 168.5 171 184 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.5 81.6 82.3 83.3 84.9 86.9 87.1 88.2 91.4 95.4 96.8 98.3 99.4 103.6 104 105.4 107.1 108.8 109.2 109.3 109.7 111 111.7 114.9 115.6 116.4 116.4 118.9 120.4 121.9 130.9 134.3 141.1 ~ 105 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68.4 70.8 70.9 95.2 98.9 100.9 102 104.4 105.6 116.4 119.6 ~ 96 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
165 171 172.2 172.8 182.7 185.6 186 186.5 186.5 188.5 199.9 203 204 206 209 212 215 219 222 223 223 226 232 ~ 200 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
100.8 105.6 109.9 112.5 116 116.9 117.3 122.2 126 131 134.6 135.1 137.3 139.3 141.9 143.4 143.9 145.9 148 148.4 150.1 150.3 150.8 151.3 154.2 156.4 161.2 ~ 135 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.1 76.9 82.9 83.2 84 84.2 84.3 84.4 88.9 91.9 94.3 95.7 96.1 100.1 100.1 100.8 100.8 101 101.4 101.5 102.2 103.2 103.3 103.4 103.7 104.3 104.7 106.3 108.6 109.8 ~ 96 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56 60.1 60.1 61 63.9 64.4 65.2 67.7 70.1 70.6 72.4 73.7 74 74 74.8 75.6 75.9 76.3 76.8 77.1 77.5 78.6 79.4 ~ 71 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.2 32.6 34.2 34.3 37.6 40.2 43.8 45.4 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
146 149.8 150.5 158.6 161.6 161.7 167.5 168.7 169.4 170.8 173.3 174 177 178.7 179.9 181 183.7 184.6 184.7 188.3 188.7 188.8 189.5 189.6 192.2 196.6 209 210 222.3 232 ~ 181 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
134.4 134.9 141.9 146.6 151.3 152.6 153.7 154.1 155.5 156 156.4 159.2 163.1 163.8 164.4 166 166.6 166.9 168.1 168.7 169.6 169.7 171 171.4 171.8 176.5 182.9 189.7 193.7 207 ~ 164 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
128.5 129.5 137.2 137.6 140 140.6 142.7 145.4 147.2 147.6 148.5 148.8 149.7 151.3 153.4 154.9 157.6 157.9 159.2 160.8 161.7 162.8 164.1 164.6 165.8 167.2 170.3 176.1 179.9 181.4 187 199 ~ 157 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121.1 123.2 131.2 131.8 134.7 135 135.4 135.6 135.7 139.3 139.5 139.8 140.5 142.3 142.4 144.3 144.8 144.9 146.1 149 149.2 153 153.1 153.1 153.2 154.3 156.3 161.8 165.2 168.7 171.7 182.2 ~ 146 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
95.3 103.4 106.2 115.5 115.7 125.3 126 126.2 126.4 133.8 142.9 ~ 120 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
314.3 321.6 325 333 340.1 340.4 350.9 354 355 367 400.9 401.8 407 409.3 427.7 435 450 459.5 466 497 521.8 556.3 ~ 402 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
176.4 193.1 228 235.7 251.1 257 261.8 275.3 289.1 296 301.1 306.6 313.5 316.1 318.2 322 331 333 335 340.9 364.9 369.3 ~ 292 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
110 112 140.7 143 149.9 155.3 163.5 169.5 172.8 177 180 180.2 181 181.3 186.5 195.3 195.9 198.2 199 203 205 205 206 206.2 209.8 210 213.1 214.8 215.8 229 ~ 184 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
77 77.4 80.2 81.4 81.5 86 87.4 90.8 90.9 92.5 93.2 94 97.2 98 98 100 101 101.4 102.1 103 103 103.4 103.4 103.5 103.7 104.6 104.7 105 106.5 106.5 107.6 108 115.5 143.2 159.7 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.4 62.7 68 68 75.7 76.3 78.3 78.8 81.6 83 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.6 52 53.5 57 62.6 67.2 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
42.8
35.5
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
238
160
181.9
284
225
223
243
129
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
170.2 178.9 179.3 180 180.1 182.6 182.8 183.4 183.5 183.5 183.6 184.4 184.5 185.6 185.8 185.8 186.1 186.3 186.5 186.7 186.8 ~ 183 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
165.2 171.6 172.2 172.8 172.9 173.1 175.3 175.4 175.9 178.3 178.9 179.2 179.8 180.4 181.3 181.5 182.3 182.4 183.1 183.2 184 184 184.3 184.7 186 186.1 ~ 179 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
144 153.7 155.2 160 160.4 162.3 164.2 164.9 166 168.3 169.4 170.6 171.5 172.5 172.8 172.9 173.9 174.6 176 176.2 177.2 177.3 177.8 178.9 179.6 180.2 181.7 182.8 ~ 170 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.9 86.5 89.3 89.5 94.6 96.7 100.4 101 102.1 103.2 105.4 107.2 107.4 107.6 110.3 111.8 112.1 112.8 113.9 114.1 114.5 114.6 115.2 117 117.4 119.6 120.2 124.5 ~ 107 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50.8 64.9 71.3 74 76.4 79.4 82 83 83 83.1 84.1 85.6 86.6 87 88.3 88.9 89 92.6 ~ 81 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.1 68.8 71.5 76.3 82.1 85.5 86.7 ~ 76 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
37.5
39.1
32.5
38.1
33.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
185.7
171.7
179.4
181.6
176.9
179.7
180.5
185
177.4
174.5
183.4
176.8
173.5
185.1
173.9
172.5
183
181.8
164.2
185.9
179.2
Lowest Settings possible 1920x1080
187
184.7
185.2
182.2
185
186.6
186.5
184.2
178.8
186.5
183.2
180.3
187
185.7
179.6
186.4
185.7
172
186.5
184.1
min.mittelhochmax.QHD4K
Dragon's Dogma 262.357.245.827.6
Horizon Forbidden West92.263.5634724
Alone in the Dark206176157744812
Last Epoch195.517416112271.233
Skull & Bones12511191705131
Helldivers 21219587845429.6
Enshrouded64.152.94332.419.4
Palworld110.791.987.865.634.8
Prince of Persia The Lost Crown352350348307157.8
Ready or Not21817216113383.635.6
The Finals176157.712677.735.6
Avatar Frontiers of Pandora626052392615
Call of Duty Modern Warfare 3 202312611990836042
EA Sports WRC91.585.778.459.632.6
Alan Wake 268.561593516
Lords of the Fallen806850352511.7
Total War Pharaoh2161391107940.2
Assassin's Creed Mirage129112104856839
EA Sports FC 24198.318014913811970.7
Counter-Strike 2194.6162.3139.19853.2
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty1159378704420
Lies of P1731561371208542.1
The Crew Motorfest606060605534
Starfield716147403320.3
Armored Core 6111.1105104987440.1
Immortals of Aveum6454422816.8
Atlas Fallen1461261181057843.3
Baldur's Gate 31099683835830
Ratchet & Clank Rift Apart857460544628.8
F1 23246241175603623
Diablo 4240214188158107.754.7
Star Wars Jedi Survivor757265593719
Dead Island 2189.919516215410047.4
The Last of Us74.662.5634932.7
Resident Evil 4 Remake12494866354
Company of Heroes 317815811911792
Sons of the Forest8075717064.2
Atomic Heart151118766050.7
Returnal848074664927
Hogwarts Legacy125100857344
Dead Space Remake767262644420.6
The Witcher 3 v4.0017914572634321.4
High On Life19214410986
The Callisto Protocol139109103685627
Need for Speed Unbound1161058782
Spider-Man Miles Morales1069991836935.3
Call of Duty Modern Warfare 2 20221039388836034
Uncharted Legacy of Thieves Collection80787371
A Plague Tale Requiem100.784.97363.3
The Quarry1361058768
F1 22234225174613918
Vampire Bloodhunt220201185.7
Ghostwire Tokyo114.4113.7918736.829.6
Tiny Tina's Wonderlands202165108835627
Cyberpunk 2077 1.61199984764820
Elex 2115.4115.4113.596
GRID Legends152.8141.6132.412410363.9
Elden Ring59.5
Dying Light 28064584023
Rainbow Six Extraction18614514112910652.4
God of War134.48571585434.7
Halo Infinite144.9123.6114.2
Battlefield 2042145.6123106.1
Forza Horizon 513712584
Riders Republic177145122112
Guardians of the Galaxy134135133
Back 4 Blood245197.5188.2
Far Cry 611198676
Alan Wake Remastered149.8144.9
F1 20213843042351249250.2
Days Gone148131.4100.2
Hitman 3267.5197.7172.7163.5
Yakuza Like a Dragon131.7123.2117.4109.6
Assassin´s Creed Valhalla1351149872
Dirt 5218147.2116.189.5
Watch Dogs Legion654425
Crysis Remastered31222485.972.5
Flight Simulator 202096.969.452.5
Horizon Zero Dawn108.385.946.5
Death Stranding200158.9150.3146.7
Gears Tactics31224016911985.8
Borderlands 3171.3144.6106.583.9
Control23811989
Metro Exodus74.35936.8
Shadow of the Tomb Raider1391329467.2
Strange Brigade43525920817912362
Far Cry 51621371311239442
X-Plane 11.1115213310596
Final Fantasy XV Benchmark200135967138
Dota 2 Reborn181164157146120
The Witcher 34022921841007157
GTA V1831791701078176
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

25
43

39
45
8
46
34
11
53
21		3
31
30
2		25
27
6
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 01. 10:51:32

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 May 2024 05:36:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.041s ... 0.042s

#4 did output specs +0s ... 0.042s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#6 getting avg benchmarks for device 11455 +0.027s ... 0.069s

#7 got single benchmarks 11455 +0.198s ... 0.266s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.266s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.891s ... 1.157s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.011s ... 1.169s

#11 min, max, avg, median took s +0.274s ... 1.443s

#12 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.444s

#13 Got 1967 rows for game benchmarks. +0.628s ... 2.072s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.072s

#15 got data and put it in $dataArray +0.072s ... 2.144s

#16 benchmarks composed for output. +4.061s ... 6.205s

#17 return log +0.053s ... 6.258s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU Grafikkarte

Gigabyte G6X 9KG (2024) im Test: Preiswertes Gaming-Notebook mit RTX 4060

Gigabyte G6X 9KG (2024) im Test: Preiswertes Gaming-Notebook mit RTX 4060

Gigabytes Gaming-Notebook bietet viel Leistung (Core i7-13650HX, GeForce RTX 4060), ein gutes Ausstattungsniveau (16 GB RAM, 1-TB-SSD, 16:10-Panel mit 165 Hz) ...
Intel Core i7-13650HX | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
HP Omen Transcend 14 Laptop im Test: Razer Blade-Alternative die eine Überlegung wert ist

HP Omen Transcend 14 Laptop im Test: Razer Blade-Alternative die eine Überlegung wert ist

Die Liste der 14-Zoll-Gaming-Notebooks wächst nun mit dem HP Omen Transcend 14. Es ist vielleicht nicht so bekannt wie das beliebte Razer Blade 14 oder das Asus...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 14.00" | 1.6 kg
Honor MagicBook Pro 16 2024 - Multimedia-Laptop mit 165-Hz IPS-Panel und RTX 4060

Honor MagicBook Pro 16 2024 - Multimedia-Laptop mit 165-Hz IPS-Panel und RTX 4060

Das MagicBook Pro 16 war bisher als günstiger Multimedia-Rechner bekannt, doch mit der neuen 2024er-Version bringt Honor einen leistungsstarken Multimedia/Gamin...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg
Dell G16 im Laptop-Test: Preiswerte Alienware-Alternative vom gleichen Hersteller?

Dell G16 im Laptop-Test: Preiswerte Alienware-Alternative vom gleichen Hersteller?

Gegenüber Dells Alienware-Reihe deckt das Dell G16 eher die Mittelklasse an Gaming-Laptops ab. Das Modell setzt weder auf Intels neue Gen14- noch deren Ultra-CP...
Intel Core i7-13650HX | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 2.8 kg
Lenovo Legion 5i 16 G9 - Schneller Gaming-Laptop mit Raptor Lake-HX und AI-Engine

Lenovo Legion 5i 16 G9 - Schneller Gaming-Laptop mit Raptor Lake-HX und AI-Engine

Lenovo hat auf der CES das neue Legion 5i 16 G9 präsentiert und wir konnten das neue Mittelklasse Gaming-Notebook bereits testen. Mit an Bord ist der neue Core ...
Intel Core i7-14650HX | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 2.4 kg

Colorful EVOL X15 AT 23: Intel Core i7-13700HX, 15.60", 2.3 kg
  Test » Colorful EVOL X15 AT 23 im Test: Beeindruckender QHD-Gamer mit Raptor Lake-HX und ein paar unübersehbaren Macken

Lenovo Legion Slim 7 16APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2.1 kg
  Test » Test Lenovo Legion Slim 7 16 Gaming-Laptop: Überzeugt auch mit AMD Ryzen

Gigabyte G5 KF: Intel Core i5-12500H, 15.60", 1.9 kg
  Test » Gigabyte G5 KF im Test: Gaming-Laptop mit RTX 4060 für 969 Euro

Asus ROG Flow X13 GV302XV: AMD Ryzen 9 7940HS, 13.40", 1.3 kg
  Test » Asus ROG Flow X13 GV302XV 2023 im Test: Schlankes Gaming-Convertible mit AMD Zen 4 und 60 W Nvidia RTX 4060

MSI Raider GE68HX 13VF: Intel Core i9-13950HX, 16.00", 2.7 kg
  Test » MSI Raider GE68 HX 13VF Laptop im Test: Umfassendes Designupdate

SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23): AMD Ryzen 7 7840HS, 17.30", 2.5 kg
  Test » XMG Apex 17 (Late 23) im Test: QHD-Gaming-Notebook mit RTX 4060

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060: Intel Core i7-13700H, 14.40", 2 kg
  Test » Microsoft Surface Laptop Studio 2 im Test - Multimedia-Convertible mit deutlich mehr Leistung

Lenovo LOQ 16IRH8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.7 kg
  Test » Lenovo LOQ 16 Gaming-Laptop-Test: Wo ist der Haken gegenüber dem teureren Legion?

Lenovo Legion Slim 5 14APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.50", 1.7 kg
  Test » Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Laptop im Test: OLED-Perfektion in 120 Hz und 2,8K

Captiva Advanced Gaming I74-121: Intel Core i5-13500H, 15.60", 2.3 kg
  Test » Captiva Advanced Gaming I74-121 (Clevo V150RND) im Laptop-Test: Günstiger Gamer mit starker RTX 4060

Alienware m16 R1 Intel: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 3 kg
  Test » Alienware m16 R1 im Test: QHD-Gaming-Bolide mit RTX 4060 und Thunderbolt 4

Dell Inspiron 16 Plus 7630: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.2 kg
  Test » Dell Inspiron 16 Plus 7630 Laptop-Test: Die 60-W-GeForce-RTX-4060 ist gar nicht so schlecht

Lenovo Legion Slim 5 16APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2.4 kg
  Test » Lenovo Legion Slim 5 16APH8 Notebook Test: Unterschätztes Design mit unterdurchschnittlicher GPU

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8: Intel Core i7-13705H, 16.00", 2.2 kg
  Test » Lenovo Yoga Pro 9i 16 Laptop im Test - Tolles Mini-LED-Panel, aber unnötige Sparmaßnahmen

Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.1 kg
  Test » Asus Vivobook Pro 16X im Test: Creator-Notebook mit überragendem Prozessor

Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.6 kg
  Test » Acer Predator Helios 16 Laptop-Test: Leiser Gamer mit vielen Stärken

SCHENKER XMG Pro 15 (E23): Intel Core i9-13900HX, 15.60", 2.4 kg
  Test » Schenker XMG Pro 15 E23 (PD50SND-G) Gaming-Laptop im Test: Ein Hoch auf die Work-Play-Balance

Dell G15 5530: Intel Core i7-13650HX, 15.60", 3 kg
  Test » Dell G15 5530 im Test: Brauchbare Alienware-Alternative mit Raptor Lake-HX

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER: Intel Core i7-13700H, 17.30", 3 kg
  Test » Leises Acer Nitro 17 im Laptop-Test: RTX 4060 perfekt eingestellt

Asus ROG Flow X16 GV601V: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
  Test » Flaches Asus ROG Flow X16 im Laptop-Test: Starkes 16-Zoll-Gaming-Workstation-Convertible mit Touch-Display

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W: Intel Core i9-13900H, 14.50", 1.8 kg
  Test » Asus ZenBook Pro 14 Duo Kreativ-Laptop mit Zweitbildschirm im Test: Gesteigerte Produktivität

Medion Erazer Defender P40: Intel Core i7-13700HX, 17.30", 2.9 kg
  Test » Medion Erazer Defender P40 im Test: Preiswertes QHD-Gaming-Notebook mit RTX 4060

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.5 kg
  Test » Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Laptop-Test: Satte 1.600 US-Dollar für die GeForce RTX 4060

Asus ROG Flow Z13 GZ301V: Intel Core i9-13900H, 13.40", 1.6 kg
  Test » Asus ROG Flow Z13 im Test: Wahnsinn - RTX 4060 in einem beeindruckenden Gaming-Tablet

MSI Cyborg 15 A12VF: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
  Test » MSI Cyborg 15 A12VF im Test: Gaming-Notebook mit Low-Power-RTX-4060

MSI Katana 17 B13VFK: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test MSI Katana 17 B13V Laptop: Nvidia GeForce RTX 4060 gibt ihren Einstand

MSI Sword 16 HX B14VFKG: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Sword 16 HX B14VFKG

Asus TUF Gaming A15 FA507UI : AMD Ryzen 9 8945HS, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA507UI

HP Omen Transcend 16-u1000ng: Intel Core i7-14700HX, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 16-u1000ng

HP Omen 16-wf1000: Intel Core i7-14700HX, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-wf1000

MSI Raider GE68 HX 14VFG: Intel Core i7-14700HX, 16.00", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Raider GE68 HX 14VFG

Dell XPS 16 9640, RTX 4060: Intel Core Ultra 7 155H, 16.30", 2.1 kg
  Externer Test » Dell XPS 16 9640, RTX 4060

Aorus 15 BKG: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Aorus 15 BKG

Asus TUF Gaming A16 FA607PV: AMD Ryzen 9 7845HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A16 FA607PV

Asus ROG Zephyrus G14 OLED GA403UV: AMD Ryzen 9 8945HS, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 OLED GA403UV

Lenovo Legion 5 16IRX9: Intel Core i5-13450HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 16IRX9

Lenovo LOQ 15IRX9: Intel Core i7-14700HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRX9

Xiaomi Redmi G Pro 2024: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi G Pro 2024

Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7735HS RTX 4060: AMD Ryzen 7 7735HS, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7735HS RTX 4060

Honor MagicBook Pro 16 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Honor MagicBook Pro 16 2024

MSI Cyborg 14 A13VE: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 14 A13VE

Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506: Intel Core Ultra 9 185H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506

Gigabyte G6X 9KG (2024): Intel Core i7-13650HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Gigabyte G6X 9KG (2024)

Lenovo Legion 5 16IRX G9: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 16IRX G9

HP Omen Transcend 14-fb0014: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 14-fb0014

Acer Nitro 5 AN517-55-96S6: Intel Core i9-12900H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-55-96S6

Aorus 15X BKF: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Aorus 15X BKF

MSI Creator Z16 HX Studio B13VFT: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Creator Z16 HX Studio B13VFT

Lenovo LOQ 16APH8: AMD Ryzen 5 7640HS, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 16APH8

Acer Nitro 17 AN17-72: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Acer Nitro 17 AN17-72

Asus VivoBook Pro 15 M6500XV: AMD Ryzen 9 7940HS, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro 15 M6500XV

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV, i5-13500H: Intel Core i5-13500H, 14.50", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV, i5-13500H

HP Victus 16-s0475ng: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 16-s0475ng

Lenovo Legion Slim 5 16IRH8, i7-13700H RTX 4060: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 5 16IRH8, i7-13700H RTX 4060

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV

HP Omen 16-wf0000ng: Intel Core i5-13500HX, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-wf0000ng

MSI Stealth 16 Studio A13VG, i7-13620H: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Stealth 16 Studio A13VG, i7-13620H

Acer Nitro 17 AN17-41-R182: AMD Ryzen 7 7840HS, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 17 AN17-41-R182

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER: Intel Core i7-13700H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 17 AN17-51-71ER

HP Omen Transcend 16-u0000ng: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » HP Omen Transcend 16-u0000ng

Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13500H RTX 4060: Intel Core i5-13500H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13500H RTX 4060

HP Victus 16-s0000ax: AMD Ryzen 5 7640HS, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 16-s0000ax

MSI Bravo 15 C7VF: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Bravo 15 C7VF

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV, i7-13700H: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV, i7-13700H

Asus VivoBook Pro 16X K6604JV: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro 16X K6604JV

Asus TUF Gaming F17 FX707VV: Intel Core i9-13900H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F17 FX707VV

HP Omen 16-xf0000: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-xf0000

Lenovo LOQ 15, R7 7840HS RTX 4060: AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15, R7 7840HS RTX 4060

MSI Stealth 16 Studio A13VF, i9-13900H: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » MSI Stealth 16 Studio A13VF, i9-13900H

HP Victus 16-r0017ns: Intel Core i7-13700H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 16-r0017ns

Lenovo ThinkBook 16p G4: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkBook 16p G4

Dell Inspiron 16 Plus 7630, i7-13700H: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 16 Plus 7630, i7-13700H

Lenovo Legion Slim 5 14APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 5 14APH8

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060: Intel Core i7-13700H, 14.40", 2 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060

Dell Inspiron 16 Plus 7630: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 16 Plus 7630

Asus VivoBook 16X OLED K3605VV: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 16X OLED K3605VV

MSI Stealth 15 A13VF: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Stealth 15 A13VF

MSI Raider GE68 HX 13VF: Intel Core i9-13950HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Raider GE68 HX 13VF

Alienware x14 R2 2023, RTX 4060: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Alienware x14 R2 2023, RTX 4060

Lenovo ThinkPad P1 G6: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P1 G6

Aorus 15 9KF: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Aorus 15 9KF

Asus ROG Strix G17 G713PV: AMD Ryzen 9 7845HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713PV

Lenovo Legion Slim 5 16IRH8: Intel Core i5-13500H, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 5 16IRH8

Razer Blade 15 2023: Intel Core i7-13800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 2023

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W: Intel Core i9-13900H, 14.50", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W

Razer Blade 14 RTX 4060: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 RTX 4060

Lenovo LOQ 15IRH8, i7-13700H RTX 4060: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRH8, i7-13700H RTX 4060

Lenovo LOQ 16IRH8, i7-13700H RTX 4060: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 16IRH8, i7-13700H RTX 4060

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XV: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA402XV

Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71, i5-13500HX RTX 4060: Intel Core i5-13500HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71, i5-13500HX RTX 4060

HP Envy 16-h1000: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » HP Envy 16-h1000

Acer Predator Helios 16 PH16-71-74UU: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 16 PH16-71-74UU

MSI Cyborg 15 A12VF, i5-12450H: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 15 A12VF, i5-12450H

Asus TUF Gaming F15 FX507VV: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX507VV

Lenovo Yoga Pro 9 14IRP G8, i9-13905H RTX 4060: Intel Core i9-13905H, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 14IRP G8, i9-13905H RTX 4060

MSI Cyborg 15 A12VF-248: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 15 A12VF-248

Lenovo Legion Slim 5 16APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 5 16APH8

Lenovo LOQ 16IRH8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 16IRH8

Acer Predator Helios 18 PH18-71-74ET: Intel Core i7-13700HX, 18.00", 3.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 18 PH18-71-74ET

Medion Erazer Defender P40: Intel Core i7-13700HX, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Medion Erazer Defender P40

MSI Prestige 16 Studio A13VF: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Prestige 16 Studio A13VF

MSI Cyborg 15 A13VF: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 15 A13VF

Dell XPS 15 9530 RTX 4060: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9530 RTX 4060

Medion Erazer Deputy P50: Intel Core i7-13700HX, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Medion Erazer Deputy P50

Asus TUF Gaming A15 FA507NV: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA507NV

Dell G16 7630: Intel Core i7-13650HX, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Dell G16 7630

Asus TUF Gaming A15 FA507XV: AMD Ryzen 9 7940HS, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA507XV

Acer Nitro 17 AN17-71: Intel Core i7-13700HX, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 17 AN17-71

MSI Stealth 14 Studio A13VF: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Stealth 14 Studio A13VF

Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VV: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VV

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV: Intel Core i9-13900H, 14.50", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV

MSI Katana 17 B12VFK: Intel Core i7-12650H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI Katana 17 B12VFK

Asus ROG Strix G16 G614JV, i7-13650HX: Intel Core i7-13650HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G614JV, i7-13650HX

Dell G15 5530: Intel Core i7-13650HX, 15.60", 3 kg
  Externer Test » Dell G15 5530

MSI Summit E16 Flip A13 VFT: Intel Core i7-1360P, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Summit E16 Flip A13 VFT

MSI Vector GP77 13VF: Intel Core i7-13700H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Vector GP77 13VF

MSI Stealth 16 Studio A13VF: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » MSI Stealth 16 Studio A13VF

Alienware m16 R1 Intel: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 3 kg
  Externer Test » Alienware m16 R1, i7-13700HX RTX 4060

Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q

Lenovo LOQ 15IRH8, i7-13620H: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRH8, i7-13620H

Razer Blade 18 2023 RTX 4060: Intel Core i9-13950HX, 18.00", 3.2 kg
  Externer Test » Razer Blade 18 2023 RTX 4060

Asus ROG Flow X13 GV302XV: AMD Ryzen 9 7940HS, 13.40", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X13 GV302XV

MSI Pulse 15 B13VFK: Intel Core i9-13900H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Pulse 15 B13VFK

MSI Pulse 17 B13VFK: Intel Core i7-13700H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Pulse 17 B13VFK

MSI Cyborg 15 A12VF: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 15 A12VF

MSI Katana 17 B13VFK: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Katana 17 B13VFK

Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71-702Z: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71-702Z

Asus ROG Strix G18 G814JV: Intel Core i7-13700HX, 18.00", 3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G18 G814JV

Asus ROG Strix G16 G614JV: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G614JV

Asus ROG Flow X16 GV601V: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X16 GV601V

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i5-13500HX RTX 4060: Intel Core i5-13500HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i5-13500HX RTX 4060

Lenovo Legion Slim 7 16IRH8: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 7 16IRH8

MSI Katana 15 B13VFK: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana 15 B13VFK

Gigabyte G5 KF: Intel Core i5-12500H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Gigabyte G5 KF

Asus ROG Flow Z13 GZ301V: Intel Core i9-13900H, 13.40", 1.6 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow Z13 GZ301V

Asus ROG Zephyrus G16 GU603VV: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU603VV

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 5 16IRX8

Asus ROG Zephyrus G16 GU603VV-N4007W: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 2023 GU603VV-N4007W

SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23): AMD Ryzen 7 7840HS, 17.30", 2.5 kg
   » Deal: XMG Apex 17 Gaming-Laptop mit RTX 4060 und QHD-Display besonders günstig dank doppeltem Rabatt

Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060: Intel Core i7-13650HX, 16.00", 2.8 kg
   » Deal: Dell G16 7630 QHD-Gaming-Laptop mit 240Hz, 100% DCI-P3, RTX 4060 und 32 GB RAM zum Bestpreis dank Multi-Rabatt

HP Omen 16-xf0000: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.10", 2.4 kg
   » Deal: HP Omen 16 Gaming-Laptop mit RTX 4060 und Ryzen 7 dank 16% Rabatt zum Bestpreis

Lenovo Legion Slim 5 16APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2.4 kg
   » Deal: Lenovo Legion Slim 5 mit AMD Ryzen 7 7840HS und RTX 4070 um 23% rabattiert bei Amazon

Gigabyte G5 KF: Intel Core i5-12500H, 15.60", 1.9 kg
   » Deal: Gigabyte G5 mit GeForce RTX 4060, Core i5-13500H und 144 Hz Display gibts kurze Zeit für nur 799 Euro

Gigabyte G6X 9KG (2024): Intel Core i7-13650HX, 16.00", 2.6 kg
   » Gigabyte G6X 9KG (2024): RTX 4060 gepaart mit guten Laufzeiten

SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23): AMD Ryzen 7 7840HS, 17.30", 2.5 kg
   » Gaming-Laptop-Deals bei Schenker: XMG Neo 17 mit RTX 4080, Apex 17, Pro 16 Studio und mehr stark rabattiert

Asus ROG Strix G17 G713PV: AMD Ryzen 9 7845HX, 17.30", 2.8 kg
   » Deal: Asus ROG Strix G17 Gaming-Notebook mit AMD Ryzen 9 und RTX 4060 heute günstiger denn je

Lenovo LOQ 16IRH8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.7 kg
   » Bestpreis: Lenovo LOQ 16 Gaming-Laptop mit RTX 4060 und 165Hz-QHD-Display im Deal für 999 Euro

Honor MagicBook Pro 16 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
   » Honors neues MagicBook Pro 16 ist ein überraschend guter Multimedia/Gaming-Laptop mit Advanced Optimus

Lenovo Legion Slim 5 16IRH8, i7-13700H RTX 4060: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.4 kg
   » Lenovo Legion Slim 5: QHD-Gaming-Laptop mit RTX 4060 und Core i7 für kurze Zeit mit 336 Euro Preisvorteil

Honor MagicBook Pro 16 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
   » Honor Magic6 Pro vs. Xiaomi 14 Ultra: Hier gehts zu den Mega-Launchevent-Livestreams

Lenovo Legion Slim 5 16APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2.4 kg
   » Deal: Günstiger QHD-Gamer Lenovo Legion Slim 5 16 mit RTX 4060 zum Bestpreis in der Alternate Cyber-Week

Dell G15 5530: Intel Core i7-13650HX, 15.60", 3 kg
   » Amazon: Budget-Gaming-Notebook Dell G15 mit RTX 4060 (140W), Core i7 und 165Hz Overdrive-Display zum Bestpreis

Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060: Intel Core i7-13650HX, 16.00", 2.8 kg
   » Das neue Dell G16 getestet: Preiswerter Gamer mit Riesennetzteil

Dell Inspiron 16 Plus 7630: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.2 kg
   » Amazon: Dell Inspiron 16 Plus Multimedia-Laptop mit 120Hz QHD-Display und GeForce RTX 4060 unschlagbar günstig

Lenovo LOQ 16IRH8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.7 kg
   » Amazon: Günstiger Gaming-Laptop Lenovo LOQ 16 mit QHD-Display, RTX 4060 und AMD Ryzen 7 erneut zum Bestpreis

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.5 kg
   » Schnellste RTX 4060 im Gaming-Laptop: Lenovo Legion Pro 5i 16 mit 500 Nits 240Hz QHD+ Display im Bestpreis-Deal

Asus ROG Flow X16 GV601V: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
   » Amazon: Asus ROG Flow X16 Gaming-Convertible mit Intel Core i9-13900H und GeForce RTX 4060 zum neuen Bestpreis

Gigabyte G5 KF: Intel Core i5-12500H, 15.60", 1.9 kg
   » Unschlagbar günstig: Gigabyte G5 Gaming-Laptop mit RTX-4050-Grafik für nur 587 Euro bei Saturn

   » Deal: Gigabyte G5 Gaming-Laptop mit GeForce RTX 4060 und 144 Hz Display kostet aktuell nur 756 Euro

Lenovo Legion 5 16IRX G9: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.4 kg
   » Lenovos Legion 5i 16 G9 bietet ein tolles 240-Hz-Display und Advanced Optimus, aber nutzlose AI-Engine+

Dell Inspiron 16 Plus 7630: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.2 kg
   » Deal: Dell Inspiron 16 Plus Multimedia-Notebook mit RTX 4060 zum Sparpreis dank 24% Rabatt

Asus ROG Flow X16 GV601V: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.1 kg
   » Amazon Bestpreis-Deal: Asus ROG Flow X16 Gaming-Convertible mit Intel Core i9 und GeForce RTX 4060

Lenovo LOQ 16IRH8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.7 kg
   » Amazon: Günstiger Gaming-Laptop Lenovo LOQ 16 mit QHD-Display, RTX 4060 und AMD Ryzen 7 zum neuen Bestpreis

HP Envy 16-h1000: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.7 kg
   » Deal: Hübsches HP Envy 16 Notebook mit RTX 4060 und 120Hz QHD-Display um 400 Euro rabattiert

Lenovo Legion Slim 5 14APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.50", 1.7 kg
   » Kompakter 14 Zoll Gaming-Laptop Lenovo Legion Slim 5 AMD mit 3K-OLED, 32 GB RAM und RTX 4060 günstig im Flash Sale

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.5 kg
   » Flash Sale: Lenovo Legion Pro 5i 16 Gaming-Laptop mit 500 Nits 240 Hz QHD-Display, RTX 4060 und Intel HX zum Bestpreis

SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23): AMD Ryzen 7 7840HS, 17.30", 2.5 kg
   » Deal: XMG Apex 17 Gaming-Laptop mit 240 Hz QHD-Display und GeForce RTX 4060 gibts jetzt mit sattem Rabatt

Lenovo Legion Slim 5 16APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 2.4 kg
   » Deal: Günstiger Gaming-Laptop Lenovo Legion Slim 5 16 mit RTX 4060, QHD-Display und kaum Schwächen zum Bestpreis bei Alternate

Dell Inspiron 16 Plus 7630: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.2 kg
   » Laptop-Deal: Dell Inspiron 16 Plus mit RTX 4060 und QHD-Display zum Bestpreis dank 300 Euro Rabatt

Lenovo Legion Slim 5 14APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.50", 1.7 kg
   » Deal: Lenovo Legion Slim 5 Gaming-Notebook mit OLED-Display, RTX 4060 und 32GB RAM um 350 Euro reduziert

Lenovo LOQ 16IRH8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.7 kg
   » Lenovo LOQ 16 Budget-Gaming-Laptop mit QHD-Display, RTX 4060 und AMD Ryzen zum Bestpreis im Amazon-Deal

SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23): AMD Ryzen 7 7840HS, 17.30", 2.5 kg
   » Deal: Schenker XMG Apex 15 und 17 Gaming-Laptops mit RTX 4060, AMD Ryzen 7 7840HS und QHD-Display zum Wochenende rabattiert

MSI Cyborg 15 A12VF: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
   » Günstigste Gaming-Notebooks mit RTX 4060: MSI Cyborg 15 und Gigabyte G5 zu Bestpreisen im Weihnachts-Deal

Lenovo LOQ 16IRH8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.7 kg
   » Deal: Eines der besten Budget-Gaming-Laptops Lenovo LOQ 16i mit QHD-Display und RTX 4060 zum Bestpreis direkt vom Hersteller

Dell Inspiron 16 Plus 7630: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.2 kg
   » Deal: Dell Inspiron 16 Plus QHD-Notebook mit RTX 4060, 32GB RAM und Core i7-13700H jetzt im Angebot

   » Laptop-Deal: Dell Inspiron 16 Plus mit QHD-Display, Core i7-13620H, 16GB RAM und 1TB-SSD zum Bestpreis

Dell G15 5530: Intel Core i7-13650HX, 15.60", 3 kg
   » Deal: Dell G15 Gaming-Notebook mit Core i7-13650HX und RTX 4060 aktuell um 21% reduziert

Lenovo Legion Slim 5 16IRH8: Intel Core i5-13500H, 16.00", 2.4 kg
   » Deal: Lenovo Legion Slim 5 Gaming-Notebook mit RTX 4070, 32GB RAM und hellem QHD-Display um fast 500 Euro reduziert

Dell G16 7630: Intel Core i7-13650HX, 15.60", 2.9 kg
   » Deal: Dell G16 QHD-Gaming-Notebook mit Core i9, RTX 4070 und 32GB RAM um 20% reduziert

   » Deal: Dell G16 Gaming-Laptop mit RTX 4070, Core i9 und 240Hz QHD-Panel zum Vorzugspreis mit 18% Rabatt

Lenovo Legion Slim 5 14APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.50", 1.7 kg
   » Flash-Sale: Lenovo Legion Slim 5 14 Gaming-Laptop mit 2,8K-OLED-Display und RTX 4060 zum Deal-Preis

Gigabyte G5 KF: Intel Core i5-12500H, 15.60", 1.9 kg
   » Gigabyte G5 (2023): FHD-Gaming-Notebook bereits ab 599 Euro erhältlich

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060: Intel Core i7-13700H, 14.40", 2 kg
   » Microsoft verlangt hohe Preise, aber die neuen Surface-Laptops sind nicht gut genug

SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23): AMD Ryzen 7 7840HS, 17.30", 2.5 kg
   » XMG Apex 17 (Late 23): Ein QHD-Gaming-Notebook für lärmempfindliche Ohren

Lenovo LOQ 16IRH8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.7 kg
   » Lenovo LOQ 16 getestet: Fähiger Gaming-Laptop zum günstigen Preis

Captiva Advanced Gaming I74-121: Intel Core i5-13500H, 15.60", 2.3 kg
   » Captiva Gaming-Laptop getestet: Deutscher Vertrieb mit unnötigen Geheimnissen um die Herkunft

Gigabyte G5 KF: Intel Core i5-12500H, 15.60", 1.9 kg
   » Gaming-Notebook mit RTX 4060: Gigabyte G5 dank 19% Deal-Rabatt wieder günstig im Angebot

Alienware m16 R1 Intel: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 3 kg
   » Das Alienware m16 R1 (Intel) bietet eine hohe Systemleistung aber nur maue Laufzeiten

MSI Cyborg 15 A12VF: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
   » Deal | RTX-4060-Gaming-Laptops von MSI auf Bestpreis-Niveau ab 949 Euro bei Notebooksbilliger

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.5 kg
   » Deal | Leiser Gaming-Laptop Lenovo Legion Pro 5 16 erstmals deutlich reduziert mit RTX 4060, Intel HX-CPU und 240 Hz QHD-Display

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8: Intel Core i7-13705H, 16.00", 2.2 kg
   » Lenovos Yoga Pro 9i 16 hat zwar ein tolles Mini-LED-Panel, ist aber schlechter als das kleinere 14-Zoll-Modell

Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.1 kg
   » Extrem schneller Creator: Asus Vivobook Pro 16X getestet

Dell G15 5530: Intel Core i7-13650HX, 15.60", 3 kg
   » Deal: Dell G15 Gaming-Notebook mit Core i7-13650HX, RTX 4060 und 240Hz-QHD-Display jetzt mit 21% Rabatt

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV: Intel Core i9-13900H, 14.50", 1.6 kg
   » Asus: Drei neue Notebooks mit OLED-Display offiziell erhältlich, auch mit Core i9-Prozessor und GeForce RTX 4080

Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q: Intel Core i7-13700HX, 16.00", 2.6 kg
   » Acer Predator Helios 16 Gaming-Laptop getestet: Leise trotz ausgereizter RTX 4060

SCHENKER XMG Pro 15 (E23): Intel Core i9-13900HX, 15.60", 2.4 kg
   » XMG Pro 15 und Focus 15 - Es sind oft nur die Kleinigkeiten

   » XMG Pro 15 getestet - Dezenter Gaming Laptop

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER: Intel Core i7-13700H, 17.30", 3 kg
   » Alles besser: Gaming-Notebook Acer Nitro 17 im Test tadellos

Asus ROG Flow X16 GV601V: Intel Core i9-13900H, 16.00"
   » Getestet: Mehr Allroundfähigkeiten wie im Asus ROG Flow X16 bitte!

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W: Intel Core i9-13900H, 14.50", 1.8 kg
   » Asus ZenBook Pro 14 Duo getestet: Mit dem Zweiten ist man produktiver

Medion Erazer Defender P40: Intel Core i7-13700HX, 17.30", 2.9 kg
   » Medion Erazer Defender P40: QHD-Gaming-Notebook mit guter Ausstattung

MSI Cyborg 15 A12VF: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
   » Günstiges Gaming-Notebook mit RTX 4060: MSI Cyborg 15 fällt erstmals unter die 1000-Euro-Marke

   » Deal: MSI Cyborg 15 Gaming-Notebook mit sparsamer RTX 4060 bekommt ersten nennenswerten Rabatt

Asus ROG Flow Z13 GZ301V: Intel Core i9-13900H, 13.40", 1.6 kg
   » Dieses AAA-Gaming-Tablet hat es uns angetan: Asus ROG Flow z13 mit RTX 4060 getestet

MSI Cyborg 15 A12VF: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
   » MSI Cyborg 15 A12VF: Gaming-Notebook mit geringem Energiebedarf und langen Laufzeiten

MSI Katana 17 B13VFK: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.8 kg
   » Nvidia GeForce RTX 4060: Mittelklasse von Ada Lovelace getestet

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Cores *
A350M *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Leistungsklasse 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Leistungsklasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Leistungsklasse 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update:  5.01.2023)