Samsung Galaxy S4 im Test
Exklusiv: AMD A6-1450 APU "Temash" im Test
Smartphone oder Tablet: Asus Phonepad
Multimedia-Ultrabook: Samsung 730U3E

NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro K1000M

Die NVIDIA Quadro K1000M (bzw. Quadro 1100M / K1100M) ist eine DirectX 11.1 Mittelklasse Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die GeForce GT 640M auf dem GK107 Chip der Kepler-Serie, bietet jedoch nur 192 Shader und sollte daher eine deutlich geringere Leistung bieten. Der Chip wird bei TSMC in 28nm hergestellt und die Grafikkarte ist für die Chief River Generation gedacht (Ivy Bridge). Die Quadro K1000M ist die Nachfolgerin zur namensähnlichen Quadro 1000M (Fermi, Huron River Plattform).

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Architektur

Mit Kepler löst Nvidia die bisherige Fermi-Architektur ab, die unter anderem bei verschiedenen Chips und Modellen der GeForce-500M-Serie zum Einsatz kam. Der GK107 verfügt als derzeit kleinster Kepler-Chip über 2 Shader-Blöcke, die vom Hersteller mit dem Kürzel SMX bezeichnet werden. Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Die Quadro K1000M bietet jedoch nur einen SMX Block und daher nur 192 Shader (vergleichbar mit 96 Fermi Shadern). Die Tesselations-Leistung soll, speziell bei hohen Faktoren, noch einmal deutlich verbessert worden sein. Als zusätzliche Neuerungen werden zudem erstmals PCIe 3.0 sowie ein noch nicht näher bezeichneter, optionaler Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann, ausreichende Kühlungsreserven vorausgesetzt, die Kerntaktrate um bis zu 15 Prozent anheben. Da der Turbo vom BIOS gesteuert wird, steht er, falls vom Notebook-Hersteller implementiert, unabhängig vom Betriebssystem zur Verfügung.

Leistung

Die Performance der Quadro K1000M liegt je nach Taktrate in etwa auf dem Niveau der Consumer GeForce GT 630M. Dadurch wird die ältere Quadro 1000M knapp geschlagen. 3D-Spiele des Jahres 2012 werden in mittleren Einstellungen meist flüssig dargestellt.

Features

Das aktualisierte Featureset umfasst nun die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor der fünften Generation (VP5) wurde vom GF119-Chip übernommen. Dieser kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Neuerung ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Die Leistungsaufnahme der Quadro K1000M ist laut Nvidia wie die alte Quadro 1000M mit einem TGP (Max Power Consumption) von 45W spezifiziert und dadurch für 15-Zoll Plattformen geeignet. Die stärkere K2000M ist ebenfalls noch für 15-Zoll-Workstations geeignet, ist jedoch schon mit 55W spezifiziert.

HerstellerNVIDIA
Quadro K Serie

Quadro K5000M 1344@706MHz

Quadro K4000M 960@600MHz

Quadro K3000M 576@654MHz

Quadro K2000M 384@745MHz

Quadro K1000M 192@850MHz

Quadro K500M 192@850MHz

CodenameN14P-Q1
ArchitekturKepler
Pipelines192 - unified
Kerntakt *850 MHz
Shadertakt *850 MHz
Speichertakt *900 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2012
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 1200     avg: 1232 (12%)     max: 1264 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 1082     avg: 1102 (10%)     max: 1122 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4978     avg: 5164.5 (14%)     max: 5351 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4197     avg: 4229 (11%)     max: 4261 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 8116     avg: 8340.5 (28%)     max: 8565 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 15.4     avg: 15.4 (10%)     max: 15.4 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 6304     avg: 11500 (44%)     max: 16696 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 22.79     avg: 22.9 (33%)     max: 22.94 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 11.61     avg: 12.7 (21%)     max: 13.77 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 41.3     avg: 42.7 (53%)     max: 44.19 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 37.39     avg: 38.1 (34%)     max: 38.85 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 10.36     avg: 11.6 (68%)     max: 12.92 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 28.89     avg: 29.9 (46%)     max: 30.9 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 21.17     avg: 21.8 (36%)     max: 22.34 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 17.43     avg: 17.9 (28%)     max: 18.34 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 26.02     avg: 26.3 (30%)     max: 26.64 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 6695     avg: 6750 (62%)     max: 6805 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 6.6     avg: 6.7 (85%)     max: 6.8 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.6     avg: 6.7 (85%)     max: 6.8 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

World of Tanks v8
min.:
66 108 ~ 87 fps      Vergleich
mittel:
26 34 ~ 30 fps      Vergleich
hoch:
21 23 ~ 22 fps      Vergleich
max.:
11 14 ~ 13 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13 (2012): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Torchlight 2
Torchlight 2 (2012)
min.:
114  fps      Vergleich
mittel:
91  fps      Vergleich
max.:
53  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Guild Wars 2 (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Dirt Showdown
min.:
92  fps      Vergleich
mittel:
54  fps      Vergleich
hoch:
33  fps      Vergleich
max.:
10  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III
Diablo III (2012)
min.:
81 84 ~ 83 fps      Vergleich
mittel:
54 55 ~ 55 fps      Vergleich
hoch:
46 49 ~ 48 fps      Vergleich
max.:
25 28 ~ 27 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen 2: Dark Waters (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Anno 2070
Anno 2070 (2011)
min.:
64 65 ~ 65 fps      Vergleich
mittel:
25 26 ~ 26 fps      Vergleich
hoch:
19 19 ~ 19 fps      Vergleich
max.:
9  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Batman: Arkham City
min.:
92  fps      Vergleich
mittel:
65  fps      Vergleich
hoch:
30  fps      Vergleich
max.:
14  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12 (2011): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Deus Ex Human Revolution
min.:
82  fps      Vergleich
hoch:
30  fps      Vergleich
max.:
14  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3 (2011): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Total War: Shogun 2
Total War: Shogun 2 (2011)
min.:
112  fps      Vergleich
mittel:
21.5  fps      Vergleich
max.:
7.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Black Ops (2010): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
min.:
254  fps      Vergleich
mittel:
48  fps      Vergleich