Trinity im Test: AMD A10-4600M APU
Thronfolger: Samsung 900X3B im Test
Intel HD Graphics 4000 im Test
Ivy-Gamer: Asus G75

AMD Radeon HD 6720G2

AMD Radeon HD 6720G2

Die AMD Radeon HD 6720G2 bezeichnet die Kombination einer dedizierten AMD Radeon HD 6650M und einer AMD Radeon HD 6520G APU Grafikkarte (z.B. im AMD 3400M Prozessor) im asymmetrischen CrossFire Verbund (von AMD Dual Graphics genannt).

Beide Grafikkarten arbeiten bei der Grafiklösung im CrossFire Verbund und berechnen dadurch im AFR (Alternate Frame Rendering) Modus abwechselnd ein Bild. Deshalb leidet die Grafiklösung auch unter Microruckler bei Bildraten um die 30fps (unterschiedliche Abstände zwischen zwei Bildern führen zu Rucklern obwohl genug Bilder pro Sekunde berechnet werden). 

Die Performance der Radeon HD 6720G2 ist stark abhängig von der Treiberunterstützung des eingesetzten Spiels oder der Applikation. Bei manchen Spielen kann die Leistung sogar 10-15% schlechter sein als mit der Radeon HD 6650M alleine. Weiters unterstütz der derzeitige Treiber (Stand Juni 2011) nur DirectX 10 und 11. Dadurch können ältere Spiele und geringere Detailstufen im DirectX 9 Modus nicht beschleunigt werden. Bei guter Treiberunterstütztung sind jedoch deutliche fps Zuwächse möglich.

Die Features wie PureVideo HD (UVD3) oder OpenCL Unterstützen entsprechen den beiden einzelnen Grafikkarten.

Da bei der HD 6720G2 beide Grafikkarten (HD6650M und 6520G) arbeiten, ist der Stromverbrauch deutlich höher.

HerstellerAMD
Radeon HD 6000G2 Serie

Radeon HD 6775G2 880

Radeon HD 6755G2 880

Radeon HD 6760G2 880

Radeon HD 6740G2 880

Radeon HD 6720G2 880

Radeon HD 6690G2 880

Radeon HD 6680G2 800

Radeon HD 6645G2 560

Radeon HD 6640G2 560

Radeon HD 6545G2 480

Radeon HD 6540G2 480

Radeon HD 6515G2 400

Radeon HD 6510G2 400

ArchitekturTerascale 2
Pipelines880 - unified
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum14.06.2011
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 1389     avg: 1405.7 (16%)     max: 1424 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 1428     avg: 1479 (16%)     max: 1575 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3864     avg: 3888.3 (12%)     max: 3913 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3577     avg: 3599.7 (11%)     max: 3619 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 6160     avg: 6324 (24%)     max: 6679 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 14126     avg: 14126 (13%)     max: 14126 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 14.8     avg: 14.8 (11%)     max: 14.8 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 3204     avg: 3204 (14%)     max: 3204 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 2.8     avg: 2.8 (7%)     max: 2.84 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 8.33     avg: 8.4 (21%)     max: 8.43 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 11.63     avg: 11.8 (22%)     max: 12.02 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 4.89     avg: 4.9 (5%)     max: 4.98 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 0.9     avg: 0.9 (7%)     max: 0.93 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 8.9     avg: 9.2 (17%)     max: 9.43 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 2.42     avg: 2.4 (6%)     max: 2.44 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 4.16     avg: 4.2 (10%)     max: 4.27 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 13.5     avg: 20.1 (26%)     max: 26.7 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 3104     avg: 3161 (29%)     max: 3225 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 5.3     avg: 5.3 (67%)     max: 5.3 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.1     avg: 6.1 (77%)     max: 6.1 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Anno 2070
Anno 2070 (2011)
min.:
59.1  fps      Vergleich
mittel:
21.3  fps      Vergleich
hoch:
19.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Fifa 12
Fifa 12 (2011)
min.:
79.9  fps      Vergleich
mittel:
58.1  fps      Vergleich
hoch:
46.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011 (2011): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Deus Ex Human Revolution
Deus Ex Human Revolution (2011)
min.:
65.4  fps      Vergleich
hoch:
28  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3
Dirt 3 (2011)
mittel:
40  fps      Vergleich
hoch:
35.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 2: Assassins of Kings (2011): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Fifa 11
Fifa 11 (2010)
min.:
154.1  fps      Vergleich
mittel:
115.3  fps      Vergleich
hoch:
75.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 5 (2010): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
min.:
71.5  fps      Vergleich
mittel:
31.9  fps      Vergleich
hoch:
26.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 2 (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
min.:
59.9  fps      Vergleich
mittel:
25.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
min.:
53.1  fps      Vergleich
mittel:
46  fps      Vergleich
hoch:
38  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker: Call of Pripyat (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Risen
Risen (2009)
min.:
46 47.5 51.5 ~ 48 fps      Vergleich
mittel:
29.5 29.8 30.8 ~ 30 fps      Vergleich
hoch:
19.9 20.6 23.4 ~ 21 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5 (2009): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
min.:
31.4 31.8 ~ 32 fps      Vergleich
mittel:
20.5 22.5 ~ 22 fps      Vergleich
hoch:
18.6 20.7 ~ 20 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
min.:
37.8 56.6 ~ 47 fps      Vergleich
mittel:
33.5 47.9 ~ 41 fps      Vergleich
hoch:
24.5 40.2 ~ 32 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Anno 1404 (2009): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
min.:
96.5  fps      Vergleich
mittel:
58.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench (2007): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
hoch:
30.2 31.3 ~ 31 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Notebooktests mit AMD Radeon HD 6720G2 Grafikkarte

Asus K53TA-SX026V: AMD A-Series A6-3400M, 15.6", 2.4 kg
  Test » Test Asus K53TA-SX026V (Fusion) Notebook

Acer Aspire 5560G-6346G75Mnkk: AMD A-Series A6-3400M, 15.6", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5560G-6346G75Mnkk

Acer Aspire 7560G-6344G50Mnkk: AMD A-Series A6-3400M, 17.3", 2.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7560G-6344G50Mnkk

Asus K53TA-A1: AMD A-Series A6-3400M, 15.6", 2.4 kg
  Externer Test » Asus K53TA-A1

Asus K53TA-SX026V: AMD A-Series A6-3400M, 15.6", 2.4 kg
  Externer Test » Asus K53TA-SX026V

Asus X53TA-SX133V: AMD A-Series A6-3400M, 15.6", 0 kg
  Externer Test » Asus X53TA-SX133V

Lenovo IdeaPad Z575: AMD A-Series A6-3400M, 15.6", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Z575

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTS 450
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 2
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
GeForce GT 430
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics *
Radeon HD 5570
Leistungsklasse 3
Radeon HD 6550D *
GeForce GT 220
Radeon HD 6450 GDDR5
Leistungsklasse 4
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
Leistungsklasse 5
PowerVR SGX543MP4 *
Leistungsklasse 6
PowerVR SGX543MP2 *
Adreno 225 *
PowerVR SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
PowerVR SGX535
PowerVR SGX530
Adreno 200 *
unknown *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Technik / FAQ > FAQ / Tips / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon HD 6720G2
Autor: Klaus Hinum (Update: 16.05.2012)