Notebookcheck Logo

Test: Gainward GeForce GTX 1650 Desktop-GPU (Turing, 12 nm, 4-GB-GDDR5)

Turing-GPU mit 75 Watt! Mit der GeForce GTX 1650 hat Nvidia einen kleinen Turing-Ableger ohne separaten Stromanschluss präsentiert. Ob die maximal 75 Watt Leistungsaufnahme reichen um einer AMD Radeon RX 570 Paroli zu bieten haben wir uns genauer angeschaut und in diesem Review mit zahlreichen Messungen und Benchmarks für Sie zusammengefasst.
GPU-Z
GPU-Z

Als preiswerter Vertreter der Turing-Serie lässt Nvidia neben den RTX-Modellen die GTX-Serie weiterleben. Genauer gesagt handelt es sich um die GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1660 und die GeForce GTX 1660 Ti. Letztere hatten wir vor kurzem im Test und die GTX 1660 Ti lieferte eine solide Performance, wenn man überwiegend in 1.080p zockt. Allein die Namensgebung deutet darauf hin, dass die GeForce GTX 1650 kein High-End-Modell ist. Vielmehr eignet sich die Grafikkarte für HTPC’s welche nicht viel Platz bieten. Da auf einen separaten Stromanschluss verzichtet wird, muss kein übergroßes Netzteil verbaut werden. In Zahlen bedeutet dies, dass die GTX 1650 mit maximal 75 Watt TDP auskommen muss, denn das ist die maximal zulässige Leistungsaufnahme, welche über den PCIe-Anschluss möglich ist.

Zum Testzeitpunkt gibt es die Grafikkarte ab 155 Euro im Handel, was leider kein Schnäppchen ist. Demzufolge muss sich die Grafikkarte mit der inzwischen etwas preiswerteren AMD Radeon RX 570 messen. Diese ist zum Testzeitpunkt mit 135 Euro gelistet.

Bei den externen Anschlüssen gibt es bei unserer Testkarte von Gainward nur einen HDMI (2.0b) – und einen DVI-Ausgang. Positiv hervorzuheben ist die 36-monatige Herstellergarantie.

Gainward GeForce GTX 1650
Gainward GeForce GTX 1650
Gainward GeForce GTX 1650
Gainward GeForce GTX 1650
Gainward GeForce GTX 1650
Gainward GeForce GTX 1650
Gainward GeForce GTX 1650
Gainward GeForce GTX 1650
Gainward GeForce GTX 1650
Gainward GeForce GTX 1650
Gainward GeForce GTX 1650
Gainward GeForce GTX 1650

Die Turing-Familie in der Übersicht

Spezifikationen GTX 1650 GTX 1660 GTX 1660 Ti RTX 2060 RTX 2070 RTX 2080 RTX 2080 Ti
Chip TU117 TU116 TU116 TU106 TU106 TU104 TU102
Manufactured 12 nm 12 nm 12 nm 12 nm 12 nm 12 nm 12 nm
Shader 896 1.408 1.536 1.920 2.304 2.944 4.352
Texture Units 56 88 96 120 144 184 272
Tensor Cores - - - 240 288 368 544
RT Cores - - - 30 36 46 68
GPU Base Clock 1.485 MHz 1.530 MHz 1.500 MHz 1.365 MHz 1.410 MHz 1.515 MHz 1.350 MHz
GPU Boost Clock 1.665 MHz 1.785 MHz 1.770 MHz 1.680 MHz 1.620 MHz 1.710 MHz 1.545 MHz
Memory Bus 128 Bit 192 Bit 192 Bit 192 Bit 256 Bit 256 Bit 352 Bit
Memory Bandwidth 128 GB/s 192.1 GB/s 288 GB/s 336 GB/s 448 GB/s 448 GB/s 616 GB/s
Memory Size 4 GB GDDR5 6 GB GDDR5 6 GB GDDR6 6 GB GDDR6 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 11 GB GDDR6
Power (Watt) 75 W 120 W 120 W 160 W 175 W 215 W 250 W

Das Testsystem - Ryzen 7 2700X als Basis

Als Testsystem dient eine aktuelle AMD-Plattform auf Basis des Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Die CPU, ein AMD RYZEN 7 2700X, bietet eine gute CPU-Leistung und als Kühlung nutzen wir eine AIO (Be Quiet Silent Loop 280mm). Der 16-GB-Arbeitsspeicher stammt von G-Skill und taktet mit 3.400 MHz. Der Acer Predator XB321HK schränkt uns aufgrund der UHD-Tauglichkeit nicht ein. Ein großer Dank geht an dieser Stelle an AMD für die Bereitstellung der Testplattform.

AMD RYZEN 7 2700X
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
G-Skill Sniper X DDR4 3.400 MHz
Gehäuse Corsair Carbide Air 540 ATX Cube
CPU AMD RYZEN 7 2700X
CPU Kühler Be Quiet Silent Loop 280mm
RAM G-Skill Sniper X 16 GB DDR4 3.400 MHz
Mainboard Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
Monitor Acer Predator XB321HK 4K
SSD ADATA SP900 M.2 SSD 256GB (System)
SSD Western Digital PC SN720 NVMe SSD 512GB (für Spiele)
HDD 2 TB Western Digital (für Spiele)
Betriebssystem Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit (Version 1809)
Treiber Nvidia 430.64 (für GTX 1650)
Treiber AMD Adrenalin 19.5.2 (für RX570)
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z

Die Nvidia GeForce GTX 1650 (Desktop) im Detail

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)

Die Nvidia GeForce GTX 1650 für Desktops ist eine Einstiegs-Gaming-Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Sie basiert auf den TU117 Chip und wurde Ende April 2019 vorgestellt. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte etwas oberhalb einer GTX 1050 Ti sein, jedoch bei deutlich geringerem Stromverbrauch. Obwohl die mobile Variante der GTX1650 den selben Namen trägt, ist sie etwas langsamer (durch geringere Taktung des Chips).

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Im Gegensatz zu den größeren Turing Chips (wie den TU116 der GTX 1660 Ti) bietet der TU117 nur die älteren NVENC Videoenkodierung der Pascal / Volta Generation.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 75 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte. Der TU117 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) compare 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile compare 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) compare 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q compare 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile compare 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile compare 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q compare 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q compare 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
ArchitekturTuring
Pipelines896 - unified
Kerntakt1485 - 1665 (Boost) MHz
Speichertakt8000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 6.4, OpenGL 4.6
Stromverbrauch75 Watt
Herstellungsprozess12 nm
Erscheinungsdatum23.04.2019
Herstellerseitewww.nvidia.com
v1.26
log 08. 10:34:50

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:40:33 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 start showIntegratedCPUs +0.097s ... 0.098s

#4 return log +0.016s ... 0.115s

Die Taktraten der Gainward GeForce GTX 1650

Unsere Testkarte, die Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC (DVI) besitzt 896 Shadereinheiten, welche mit einem Basistakt von 1.485 MHz betrieben werden. Im Boost erreicht der Grafikchip bis zu 1.725 MHz. Damit arbeitet die GeForce GTX 1650 Perasus OC etwas über den Spezifikatzionen, welche der Hersteller vorgibt.

Alternativ gibt es die GeForce GTX 1650 auch mit separatem 6-Pin-Stomanschluss, wodurch ein höherer Boost von bis zu 1.815 MHz möglich ist. Laut Herstellerangaben ist die Gainward GeForce GTX 1650 Ghost OC ebenfalls mit einer TDP von 75 Watt angegeben, was allerdings aufgrund des separaten Stromanschlusses unter Last überschritten werden kann. Auf den Markt haben es inzwischen auch Low-Profile-Karten geschafft, was vor allem für sehr kleine Gehäuse interessant ist.

Gainward GeForce GTX 1650 vs. Sapphire Nitro+ Radeon RX 570 8 GB

GPU-Spezifikationen
GPU-Spezifikationen

Aufgrund der Preisgestaltung ergibt sich als Gegenspieler seitens AMD die AMD Radeon RX 570. Diverse Modelle der RX 570 sind zum Testzeitpunkt sogar preiswerter als die GeForce GTX 1650 von Gainward. Für diesen Test haben wir von Sapphire ein Modell der RX 570 ergattern können. Die Sapphire Nitro+ Radeon RX 570 Boostet ebenfalls etwas höher als das Referenzmodell, genauso wie bei der GTX 1650. Mit 180 Euro ist die Karte rund 25 Euro teurer als die GeForce GTX 1650. Da es die RX 570 allerdings schon eine Weile auf dem Grafikkartenmarkt gibt, lässt sich unter Umständen ein Schnäppchen auf dem Gebrauchtwarenmarkt machen. Außerdem steht der Launch der Navi-GPU’s an, was ebenfalls noch Auswirkungen auf die älteren Modelle haben sollte.

Beim Blick auf die GPU-Spezifikationen auf der rechten Seite wird schnell klar, dass es die GTX 1650 gegen die RX 570 sehr schwer haben wird sich durchzusetzen. Allein bei den Shadereinheiten kann die AMD-Karte mit 2.048 Einheiten deutlich punkten und auch beim VRAM bietet das AMD-Modell mit 8-GB-GDDR5 gleich doppelt so viel, wie im Vergleich zur GTX 1650. Erhältlich ist die RX 570 jedoch auch mit 4-GB-VRAM.

GPU-Z (Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC)
GPU-Z (Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC)
GPU-Z (Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC)
GPU-Z (Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC)
GPU-Z (Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB)
GPU-Z (Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB)
GPU-Z (Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB)
GPU-Z (Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB)

Synthetische Benchmarks

Wie zu erwarten war, kann die Nvidia GeForce GTX 1650 nicht mit der AMD Radeon RX 570 mithalten. Die zu geringe Anzahl an Shadereinheiten fordert seinen Tribut, sodass hier im Vergleich nur der letzte Platz an die Gainward-Grafikkarte geht.

Beim Fire-Strike-Benchmark kann sich die RX 570 ca. 50 Prozent mehr Leistung erzielen. Der Rückstand auf eine Nvidia GeForce GTX 1060 ist mit 41 Prozent zwar etwas geringer, aber nicht von der Hand zu weisen.

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark 11
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
19338 Points +110%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
16746 Points +82%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
16685 Points +81%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
16024 Points +74%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
14161 Points +54%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
13827 Points +50%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
13692 Points +49%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
12984 Points +41%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
9195 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
26413 Points +92%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
23990 Points +74%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
23202 Points +69%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
22128 Points +61%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
19961 Points +45%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
18967 Points +38%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
18587 Points +35%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
17401 Points +26%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
13759 Points
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
124.1 fps +118%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
117 fps +106%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
100.9 fps +78%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
82.7 fps +46%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
76.1 fps +34%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
73.7 fps +30%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
66.7 fps +17%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
64.7 fps +14%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
56.8 fps
Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
92.6 fps +120%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
91.2 fps +117%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
77.4 fps +84%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
58.1 fps +38%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
57.3 fps +36%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
53.8 fps +28%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
49.1 fps +17%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
42.1 fps

Spiele-Benchmarks

The Witcher 3 Frametimes (Ultra-Preset)
The Witcher 3 Frametimes (Ultra-Preset)
The Witcher 3 Frameverlauf (Ultra-Preset)
The Witcher 3 Frameverlauf (Ultra-Preset)

Bei den Spiele-Benchmarks fällt der Rückstand der GTX 1650 auf die Radeon RX 570 deutlich geringer aus. Je nach Spiel muss sich die Gainward GeForce GTX 1650 allerdings trotzdem mit mindestens 20 Prozent weniger Frameraten begnügen. In hohen Auflösungen und sehr hohen Details hat es die GTX 1650 jedoch auch aufgrund des geringen VRAM deutlich schwieriger, mit der Konkurrenz mitzuhalten.

Trotzdem gelingt es der GeForce GTX 1650 bei den meisten Games in High-Preset flüssige Frameraten auf den Bildschirm zu bringen. Einzige Ausnahme ist derzeit Metro Exodus. Hier waren es nur durchschnittlich 31 FPS.

Beim Blick auf den Frameverlauf, welchen wir mit The Witcher 3 (Ultra-Preset) aufgezeichnet haben, zeigt sich, dass die kleine Kühleinheit der Gainward GeForce GTX 1650 keinerlei Probleme mit der Wärmeentwicklung hat. Längere Spielesessions sind mit dieser Karte kein Problem und auch in engen Gehäusen mit wenig Luftzirkulation sollte es keine Leistungseinbußen geben. Mit durchschnittlich 43 FPS absolviert die GeForce GTX 1650 den The Wicher 3 Stresstest. Gier sind keinen Framedrops erkennbar, welche auf eine zu heiße GPU hindeuten. 

The Witcher 3 Frameverlauf Ultra-Preset

051015202530354045Tooltip
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X: Ø44.3 (42-45)
Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
150 (110min - 203max) fps +121%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
133 (60min - 170max) fps +96%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
118 (84min - 143max) fps +74%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
115.3 (86min - 143max) fps +70%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
109 (84min) fps +60%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
108.4 (82min - 129max) fps +59%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
93 (67min - 122max) fps +37%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
75.1 (56min) fps +10%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
68 (49min - 85max) fps
Assassin´s Creed Odyssey - 1920x1080 Ultra High Preset
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
57 (33min) fps +128%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
56 fps +124%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
53 fps +112%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
52 fps +108%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
39 (23min - 60max) fps +56%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
38 (27min) fps +52%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
34 (21min - 54max) fps +36%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
33 (23min - 79max) fps +32%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
33 fps +32%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
25 fps
FIFA 19 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
288 (260min) fps +67%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
280.1 (260min - 316max) fps +63%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
272 (258min - 290max) fps +58%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
252.5 (234min - 279max) fps +47%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
251 (229min) fps +46%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
243.6 (223min - 252max) fps +42%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
220 (207min - 269max) fps +28%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
206 (200min - 211max) fps +20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
186.2 (176min - 203max) fps +8%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
172 (160min - 180max) fps
Forza Horizon 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
109 fps +68%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
105 fps +62%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
98 (84min) fps +51%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
97 fps +49%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
91 fps +40%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
85 fps +31%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
78 fps +20%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
75 fps +15%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
73 (63min) fps +12%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
65 fps
F1 2018 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
112 (103min - 124max) fps +93%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
111 (101min - 128max) fps +91%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
97 (82min) fps +67%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
93 (85min - 103max) fps +60%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
84 (64min - 100max) fps +45%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
73 (64min - 85max) fps +26%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
73 (62min - 88max) fps +26%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
70 (62min - 81max) fps +21%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
69 (59min) fps +19%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
58 (53min - 65max) fps
Monster Hunter World - 1920x1080 Highest Preset (Image Quality High)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
86 (67min - 105max) fps +111%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
75.9 (62min) fps +86%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
74 (61min - 91max) fps +81%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
66 (54min - 82max) fps +62%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
57.8 (48min - 69max) fps +42%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
51.7 (43min - 61max) fps +27%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
49.6 (41min - 58max) fps +22%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
46.8 (39min) fps +15%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
46 (38min - 57max) fps +13%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
40.8 (34min - 47max) fps
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
96 (82min) fps +71%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
94 (72min - 124max) fps +68%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
91 (78min - 105max) fps +63%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
89 (71min - 111max) fps +59%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
74 (67min - 88max) fps +32%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
73 (66min - 88max) fps +30%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
70 (60min) fps +25%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
68 (60min - 81max) fps +21%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
65 (58min - 79max) fps +16%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
56 (50min - 66max) fps
The Crew 2 - 1920x1080 Ultra Preset
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
60 (59min) fps +13%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
60 (59min) fps +13%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
60 fps +13%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
60 fps +13%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
60 fps +13%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
60 fps +13%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
60 fps +13%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
59.7 fps +12%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
59.2 (54min - 61max) fps +11%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
53.2 (48min - 58max) fps
Assassin´s Creed Origins - 1920x1080 Ultra High Preset
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
78 fps +66%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
73 (32min) fps +55%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
71 fps +51%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
59 fps +26%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
57 (26min) fps +21%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
53 fps +13%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
47 fps 0%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
47 fps
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
46 fps -2%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
45 fps -4%
Kingdom Come: Deliverance - 1920x1080 Ultra High Preset
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
70 (50min - 83max) fps +81%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
69 (54min - 81max) fps +79%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
68.9 (57min) fps +78%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
61 (48min - 72max) fps +58%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
54.6 (43min - 65max) fps +41%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
50.2 (42min) fps +30%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
49.6 (39min - 58max) fps +28%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
49.3 (37min - 59max) fps +28%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
46.2 (37min - 54max) fps +20%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
38.6 (29min - 46max) fps
Fortnite - 1920x1080 Epic Preset
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
141 (118min - 156max) fps +131%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
129 (122min) fps +111%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
117 (97min - 137max) fps +92%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
108 (96min - 125max) fps +77%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
95.8 (83min - 106max) fps +57%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
90.8 (84min) fps +49%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
80.7 fps +32%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
80.2 (53min - 93max) fps +31%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
72 (61min - 82max) fps +18%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
61 (55min - 67max) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
72.6 (31min - 114max) fps +103%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
63 (19min) fps +76%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
59.6 (36min - 90max) fps +67%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
43.4 (12min) fps +22%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
43.3 (25min - 66max) fps +21%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
37.3 (16min - 59max) fps +4%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
35.7 (18min - 56max) fps
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
35.2 (18min - 53max) fps -1%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
31.9 (3min - 60max) fps -11%
Destiny 2 - 1920x1080 Highest Preset AA:SM AF:16x
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
123 (94min) fps +86%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
115 (93.8P1) fps +74%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
113.6 fps +72%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
103 (42.1P1) fps +56%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
86.9 (66min) fps +32%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
83.8 fps +27%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
73 (62.2P1) fps +11%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
66 (54.9P1) fps
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
94 (67min - 112max) fps +84%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
91 (66min - 109max) fps +78%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
90 (72min - 105max) fps +76%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
88 (68min - 103max) fps +73%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
68 (54min - 86max) fps +33%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
67 fps +31%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
62 (49min - 75max) fps +22%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
60 (47min - 75max) fps +18%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
59 (46min - 74max) fps +16%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
51 (40min - 65max) fps
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
74 (66min - 81max) fps +72%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
72.7 (61min - 82max) fps +69%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
62 fps +44%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
62 (43min - 74max) fps +44%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
50.8 (42min - 57max) fps +18%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
45.6 (37min - 51max) fps +6%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
44.4 fps +3%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
43 (37min - 47max) fps
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
43 (37min - 47max) fps 0%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
41.8 (35min - 46max) fps -3%
Watch Dogs 2 - 1920x1080 Ultra Preset
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
66 (51min - 75max) fps +104%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
60 (50min - 69max) fps +85%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
53.7 (41min - 63max) fps +66%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
46.1 (37min - 53max) fps +42%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
45.7 (36min) fps +41%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
44.2 (35min - 50max) fps +36%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
40.4 (32min - 46max) fps +25%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
39.1 (31min - 45max) fps +21%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
32.4 (25min - 38max) fps
Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
136 (124min - 143max) fps +92%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
133 (120min - 147max) fps +87%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
117 (102min - 126max) fps +65%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
98.6 (85min - 108max) fps +39%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
94.6 (82min) fps +33%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
89 (77min - 101max) fps +25%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
88.5 (75min - 95max) fps +25%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
71 (61min - 76max) fps
The Division - 1920x1080 Ultra Preset AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
95 fps +135%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
94.8 fps +135%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
80.6 (41min - 108max) fps +100%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
80.3 fps +99%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
70.6 fps +75%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
63.3 fps +57%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
59.6 fps +48%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
58.8 fps +46%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
55.2 fps +37%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
40.4 fps
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
122 (72min - 171max) fps +106%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
115 (74min) fps +94%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
111 (50min - 148max) fps +87%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
111 (81min - 146max) fps +87%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
102.1 (69min - 136max) fps +72%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
91 (71min - 118max) fps +53%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
82 (65min - 110max) fps +38%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
79.8 (61.5min - 109.2max) fps +35%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
78.7 (47min) fps +33%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
74.1 (52min - 96max) fps +25%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
59.3 (39min - 79max) fps
Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
56 (49min - 63max) fps +179%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
53.8 (47min) fps +168%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
52.1 (42min - 59max) fps +159%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
50.2 (43min - 58max) fps +150%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
50.2 (40min - 58max) fps +150%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
41.3 (34min - 48max) fps +105%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
40.2 (35min) fps +100%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
37.6 (31.5min - 43.8max) fps +87%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
35.2 (29min - 41max) fps +75%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
35 (29min - 41max) fps +74%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
20.1 (19min - 35max) fps
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
140 (93min - 200max) fps +54%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
139.5 (94min - 195max) fps +53%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
134 (111min - 173max) fps +47%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
99.7 fps +10%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
92.1 (70min - 125max) fps +1%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
91 (67min - 135max) fps
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
83 (65min - 103max) fps -9%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
82 (63min - 109max) fps -10%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
73.6 (62min - 87max) fps -19%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
100.5 fps +107%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
87 (8.02min, 66.7P1 - 134max) fps +79%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
78 (7.59min, 62.5P1 - 128max) fps +61%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
73 fps +51%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
61.9 fps +28%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 1800X
54.9 fps +13%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
48.5 (7.34min, 33.3P1 - 86.5max) fps
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
47 (8.66min, 34.5P1 - 75.6max) fps -3%
Hitman 2
1920x1080 Ultra AF:16x
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
80 (59min - 113max) fps +45%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
79.9 (61min - 117max) fps +45%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
78 (60min - 110max) fps +42%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
74 (56min) fps +34%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
71 (55min - 89max) fps +29%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
68.4 (55min - 81max) fps +24%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.3 (51min) fps +20%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
57.7 (48min - 65max) fps +5%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
55.1 (33min - 68max) fps
3840x2160 Ultra AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
40.7 (35min - 50max) fps +133%
Nvidia GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
37 (32min) fps +111%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
34.5 (30min - 42max) fps +97%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
31.3 (26min - 39max) fps +79%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
30.1 (25min - 35max) fps +72%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
27.6 (23min - 32max) fps +58%
Desktop PC
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
24.4 (20min) fps +39%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
20.4 (17min - 24max) fps +17%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
17.5 (14min - 21max) fps
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
131 (101min - 201max) fps +159%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
119.1 (94min - 167max) fps +135%
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
110 (87min) fps +117%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
102 (64min - 147max) fps +102%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
99.6 (78min - 154max) fps +97%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
92.8 (73min - 141max) fps +83%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
78.3 (60min) fps +55%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
68 (53min - 108max) fps +34%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
50.6 (41min - 72max) fps
Farming Simulator 19 - 1920x1080 Very High Preset
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
144 (125min) fps +89%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
122.4 (108min - 163max) fps +61%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
119 (99min - 161max) fps +57%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
102 (87min) fps +34%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
99 (82min - 141max) fps +30%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
76 (60min - 125max) fps
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
69 (44min - 117max) fps -9%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
60.2 (48min - 104max) fps -21%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
56.1 (43min - 100max) fps -26%
Darksiders III - 1920x1080 Epic
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
110 (71min - 125max) fps +97%
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
108 (95min) fps +94%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
93 (52min - 106max) fps +67%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
93 (64min - 104max) fps +67%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
88 (60min - 103max) fps +58%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
75.1 (66min) fps +35%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
68.2 (50min - 76max) fps +22%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
63.2 (50min - 70max) fps +13%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
55.8 (48min - 63max) fps
Just Cause 4 - 1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
93 (86min - 103max) fps +72%
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
86.6 (81min) fps +60%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
86 (79min - 91max) fps +59%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
77 (71min - 82max) fps +42%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
69.4 (63min - 74max) fps +28%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
62.4 (59min) fps +15%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
61.7 (57min - 66max) fps +14%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
59.6 (53min - 63max) fps +10%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
54.1 (48min - 58max) fps
Apex Legends - 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
139 (126min - 145max) fps +107%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
118 (102min - 135max) fps +76%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
112 (104min - 126max) fps +67%
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
111 (94min) fps +66%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
96 (88min - 110max) fps +43%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
86 (78min - 101max) fps +28%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
77 (71min - 91max) fps +15%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
76.8 (68min) fps +15%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
67 (56min - 78max) fps
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
91 (71min) fps +65%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
88 (66min - 125max) fps +60%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
84 (61min - 126max) fps +53%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
84 (65min - 110max) fps +53%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
76 (58min - 102max) fps +38%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
71 (54min - 95max) fps +29%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
69 (50min) fps +25%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
66 (49min - 86max) fps +20%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
55 (44min - 67max) fps
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
52.7 (29min - 82max) fps +107%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
52 (28min - 82max) fps +105%
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
48.5 (28min) fps +91%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
42.7 (24min - 66max) fps +68%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
37.9 (21min - 58max) fps +49%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
35.1 (20min - 53max) fps +38%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
33.3 (19min) fps +31%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
31.7 (18min - 49max) fps +25%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
25.4 (15min - 38max) fps
Anthem - 1920x1080 Ultra Preset
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
89 (72min - 116max) fps +90%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
88 (56min - 109max) fps +88%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
80 (67min - 97max) fps +71%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
79 (46min - 94max) fps +68%
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
78.4 (61min) fps +67%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
71 (59min - 91max) fps +51%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
63 (52min - 81max) fps +34%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
56.4 (49min) fps +20%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
46.9 (40min - 56max) fps
Dirt Rally 2.0 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
95 (88min - 107max) fps +98%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
84.4 (77min - 93max) fps +76%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
75 (64min - 85max) fps +57%
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
72.6 (58min) fps +52%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
62.3 (55min - 67max) fps +30%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
55.9 (49min - 61max) fps +17%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
55.7 (51min - 61max) fps +16%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
50.7 (43min) fps +6%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
47.9 (43min - 55max) fps
The Division 2 - 1920x1080 Ultra Preset
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
85 fps +118%
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
77 fps +97%
MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition 8 GB
RX Vega 56, R7 2700X
75 fps +92%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
70 fps +79%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
60 fps +54%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
53 fps +36%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
53 fps +36%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
44 fps +13%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
39 fps
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
43.3 (40min) fps +65%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
40.3 (36min - 46max) fps +53%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
35.9 (32min - 41max) fps +37%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
28.7 (27min) fps +9%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
26.3 (23min - 29max) fps
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
25.1 (23min - 27max) fps -5%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
23.3 (21min - 25max) fps -11%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
21.8 (20min - 24max) fps -17%
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
94 (47.1P1) fps +115%
MSI GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
80 (67min) fps +83%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
Radeon RX 590, R7 2700X
71 (60.9P1) fps +62%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
Radeon RX 580, R7 2700X
65 (58P1) fps +49%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
Radeon RX 570, R7 2700X
58.8 (52.1P1) fps +35%
NVIDIA GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
55.9 (48min) fps +28%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
43.7 (38.1P1) fps
min. mittel hoch max.QHD4K
Battlefield 4 (2013) 200 200 193 84 41.3
GTA V (2015) 171 165 101 48.5 29.1
The Witcher 3 (2015) 208 136 77 43 27.7
Rainbow Six Siege (2015) 264.1 209.9 146.2 124 49.6
Rise of the Tomb Raider (2016) 207 122 66 53.4 22
Far Cry Primal (2016) 120 80 70 51 22
The Division (2016) 173.4 114.7 56.1 40.4 1.4
Doom (2016) 166 141 111 91 37.2
Overwatch (2016) 291 300 149 87 46.9
Deus Ex Mankind Divided (2016) 130.4 97 52.5 27.6 16.8
Battlefield 1 (2016) 193 158 78 71 28.8
Dishonored 2 (2016) 118.3 112 71 58.9 26
Watch Dogs 2 (2016) 121 102 51.7 32.4 18
For Honor (2017) 216 81.1 77.6 59.3 23.4
Ghost Recon Wildlands (2017) 125.9 60.6 55.8 20.1 17.8
Dirt 4 (2017) 316 165 112 61
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 190 90 86 66 26.3
Destiny 2 (2017) 140 87 80 66 43.7 22.5
Assassin´s Creed Origins (2017) 102 63 57 47 33 17
Call of Duty WWII (2017) 227 181 82 54.4 44.7 27.5
Fortnite (2018) 250 211 85 61 41.7 11.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 57.2 50.1 35.7 12.5
Kingdom Come: Deliverance (2018) 139 64 52 38.6 24.2 11.5
Far Cry 5 (2018) 123 66 60 56 38 19
The Crew 2 (2018) 60 59.9 59.8 53.2 35.1 17
Monster Hunter World (2018) 135 58.4 54.2 40.8 34.8 12
F1 2018 (2018) 195 115 89 58 46 25
Shadow of the Tomb Raider (2018) 132 58 50 44 29 13
FIFA 19 (2018) 294 229 201 172 122 69
Forza Horizon 4 (2018) 139 90 83 65 46 30
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 84 53 47 25 18 13
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 196 79 75 68 42.2 20.1
Hitman 2 (2018) 85 66 60 55.1 38 17.5
Battlefield V (2018) 109 61 52.6 50.6 39.4 21.4
Farming Simulator 19 (2018) 186 150 103 76 51.9 26.8
Darksiders III (2018) 208 82 63 55.8 33.1 10.6
Just Cause 4 (2018) 118 80 58.2 54.1 36.3 17.4
Apex Legends (2019) 144 90 70 67 48.6 27.1
Far Cry New Dawn (2019) 109 64 60 55 39 20
Metro Exodus (2019) 84.5 42 31 25.4 19.3 11.6
Anthem (2019) 93 55.5 48.3 46.9 32.3 16.6
Dirt Rally 2.0 (2019) 255 105 87 47.9
The Division 2 (2019) 155 71 55 39 26 12
Anno 1800 (2019) 94 79 48.7 26.3 18.5 10.7
Rage 2 (2019) 128 57.6 44.4 43.7 27.9 12.7
F1 2019 (2019) 203 104 89 52 39 20
min. mittel hoch max.QHD4K
Total War: Three Kingdoms (2019) 197.2 64.9 39.1 27 15.2 15.2
Control (2019) 137 45.4 33.3 20.7 8.1
Borderlands 3 (2019) 138.2 62.5 40.2 30.1 17.1 6
FIFA 20 (2019) 263 236 219 184 141 86
Ghost Recon Breakpoint (2019) 92 52 46 8
GRID 2019 (2019) 148 82 68 43.1 31.1 17.4
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 110 74 61 51.7 35.7 19.1
Need for Speed Heat (2019) 113 65 56.7 48.4 20.6 17.3
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 77 61 52.8 33.1 16.2
Red Dead Redemption 2 (2019) 99 50.4 33.4 21.5 17.1
Escape from Tarkov (2020) 119 81.1 74.2 59.6 38.4 18.7
Hunt Showdown (2020) 138 50.2 44.9 27.1 12.5
Doom Eternal (2020) 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Gears Tactics (2020) 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4

Compute-Performance

Bei der Compute-Performance sollte aufgrund der geringen Shaderanzahl (896) nicht zu viel erwartet werden. Je nach Benchmark variiert die Leistung der GPU und in Einzeltests ist die GeForce GTX 1650 sogar auf Augenhöhe mit der Radeon RX 570. Überwiegend klafft aber eine deutliche Lücke von bis zu 30 Prozent zwischen den beiden Kontrahenten. 

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
Intel Core i7-4790K
2474 Samples/s +81%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
2108 Samples/s +54%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
1996 Samples/s +46%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
1773 Samples/s +30%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
1757 Samples/s +28%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
1600 Samples/s +17%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
1368 Samples/s
Sala GPUs-only
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
Intel Core i7-4790K
5012 Samples/s +94%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
4440 Samples/s +72%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
4084 Samples/s +58%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
3612 Samples/s +40%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
3282 Samples/s +27%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
2584 Samples/s 0%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
2577 Samples/s
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
Intel Core i7-4790K
4761 Points +88%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
3975 Points +57%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
3322 Points +31%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
3299 Points +30%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
2777 Points +9%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
2538 Points
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
2444 Points -4%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
3312 Points +125%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
Intel Core i7-4790K
2861 Points +94%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
2806 Points +90%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
2478 Points +68%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
2362 Points +60%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
2002 Points +36%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
1474 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
2802 Points +72%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
Intel Core i7-4790K
2706 Points +66%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
2407 Points +48%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
2327 Points +43%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
2169 Points +33%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
1994 Points +22%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
1628 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
1452 Points +116%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
Intel Core i7-4790K
1390 Points +107%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
1140 Points +69%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
1031 Points +53%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
997 Points +48%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
963 Points +43%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
673 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
1531 Points +119%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
Intel Core i7-4790K
1402 Points +101%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
1239 Points +78%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
1189 Points +70%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
1106 Points +58%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
985 Points +41%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
698 Points
1024x600 Normal, Score
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
Intel Core i7-4790K
13121 Points +87%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
11791 Points +68%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
11648 Points +66%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
10210 Points +46%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
9266 Points +32%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
9194 Points +31%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
7011 Points
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
82.9 fps +36%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
79.9 fps +31%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
79.6 fps +31%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
78.8 fps +30%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
77.5 fps +27%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
60.8 fps
Siemens NX (snx-03)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
44.18 fps +281%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
39.72 fps +242%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
38.28 fps +230%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
38.19 fps +229%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
15.26 fps +32%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
11.6 fps
Showcase (showcase-02)
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
72.2 fps
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
72.2 fps
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
69.4 fps
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
62.9 fps
Medical (medical-02)
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
43.54 fps +57%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
42.08 fps +52%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
27.9 fps +1%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
27.67 fps 0%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
27.66 fps
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
26.86 fps -3%
Maya (maya-05)
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
202.7 fps +57%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
151 fps +17%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
147.4 fps +14%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
143.9 fps +11%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
143.9 fps +11%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
129.2 fps
Energy (energy-02)
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
11.17 fps +288%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
8.98 fps +212%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
8.45 fps +193%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
8.1 fps +181%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
7.55 fps +162%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
2.88 fps
Creo (creo-02)
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
133.5 fps +53%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
90 fps +3%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
87.5 fps
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
82 fps -6%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
80.2 fps -8%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
80.1 fps -8%
Catia (catia-05)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
168.9 fps +180%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
158 fps +162%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
155.4 fps +157%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
153.6 fps +154%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
94.3 fps +56%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
60.4 fps
3ds Max (3dsmax-06)
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
159.4 fps +51%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
120.4 fps +14%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
115.7 fps +10%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
115.3 fps +9%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
108.4 fps +3%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
105.5 fps
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
70.4 fps +62%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
66.3 fps +53%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
66.2 fps +53%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
66 fps +52%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
59.9 fps +38%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
55.4 fps +28%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
52.3 fps +21%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
43.33 fps
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
24.87 fps +284%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
22.03 fps +240%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
21.27 fps +228%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
20.91 fps +223%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
19.35 fps +199%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
8.55 fps +32%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
6.48 fps
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
6.11 fps -6%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
72.3 fps
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
72.1 fps
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
69.2 fps
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
67.2 fps
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
64.7 fps
1900x1060 Medical (medical-01)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
33.92 fps +58%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
31.76 fps +48%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
31.75 fps +48%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
31.75 fps +48%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
31.53 fps +47%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
31.2 fps +46%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
21.41 fps
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
18.12 fps -15%
1900x1060 Maya (maya-04)
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
123.2 fps +44%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
111.9 fps +31%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
85.3 fps
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
66.2 fps -22%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
61.6 fps -28%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
61.5 fps -28%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
51.7 fps -39%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
31.7 fps -63%
1900x1060 Energy (energy-01)
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
7.89 fps +259%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
6.1 fps +177%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
6.02 fps +174%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
5.95 fps +170%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
5.74 fps +161%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
5.62 fps +155%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
4.27 fps +94%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
2.2 fps
1900x1060 Creo (creo-01)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
49.01 fps +79%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
45.81 fps +67%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
45 fps +64%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
43.94 fps +61%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
41.33 fps +51%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
40.07 fps +46%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
36.6 fps +34%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
27.36 fps
1900x1060 Catia (catia-04)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
123.5 fps +188%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
109.1 fps +155%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
107.4 fps +151%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
92.9 fps +117%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
65.9 fps +54%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
54.6 fps +27%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
Intel Core i7-6700K
51.3 fps +20%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
42.85 fps
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X
159 fps +49%
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
120.3 fps +13%
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
116.6 fps +10%
Asus ROG Strix RX 580 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
115.5 fps +9%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Ryzen 7 2700X
107.9 fps +1%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X
106.4 fps
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 8 GB
AMD Ryzen 7 1800X
102.3 fps -4%

Emissionen der Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC

Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC beim Stresstest
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC beim Stresstest
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC beim Stresstest

Der wohl bedeutendste Grund zu einer GeForce GTX 1650 zu greifen liegt bei der sehr geringen Leistungsaufnahme. Im Leerlauf gibt es jedoch noch keinen klaren Sieger, wenngleich das Testsystem mit der GTX 1650 trotzdem nur 64,6 Watt verbraucht. Das gleiche System, bestückt mit der Sapphire Nitro+ Radeon RX 570 begnügt sich hier mit 72,6 Watt. Der Unterschied geht vermutlich zulasten der etwas größeren Kühleinheit.

Beim Spielen ist der Energieverbrauch beider Grafikkarten aber viel deutlicher, denn das Testsystem mit der GeForce GTX 1650 lag im Durchschnitt bei 178,8 Watt, wenngleich die RX 570 knapp 100 Watt mehr verbrauchte.

Temperaturprobleme konnten wir beiden GPU’s nicht feststellen. Die Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC erreichte beim Stresstest 65 °C. Die Sapphire Nitro+ Radeon RX 570 wurde bei gleichen Bedingungen mit 73 °C nur etwas wärmer, was aber auch kein Problem für Dauerbelastungen darstellt.

Hörbar sind beide Karten unter Last. Da es sich jedoch nicht um ein hochfrequentes Lüfterrauschen handelt, hält sich die Belastung für den Anwender in Grenzen. Unser Test-PC steht mit geöffneter Seitenklappe direkt auf dem Schreibtisch. Somit sollte bei geschlossenem PC unter dem Schreibtisch die Geräuschkulisse kaum noch wahrzunehmen sein.

Stromverbrauch Testsystem (Idle)
Stromverbrauch Testsystem (Idle)
Stromverbrauch Testsystem (Furmark PT 100 Prozent)
Stromverbrauch Testsystem (Furmark PT 100 Prozent)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Stresstest Furmark (PT 100 Prozent)
Stresstest Furmark (PT 100 Prozent)
Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
XFX AMD Radeon RX 590 OC+ 8 GB
AMD Radeon RX 590 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
346.9 (326min - 364max) Watt * -94%
Sapphire NITRO+ RX 570 8 GB
AMD Radeon RX 570 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X (Idle: 72.61 W)
274 (268min - 300max) Watt * -53%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), Intel Core i7-4790K (Idle: 68 W)
243 Watt * -36%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X (Idle: 68.3 W)
235.5 (232min - 269max) Watt * -32%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 82.4 W)
203.9 (199min - 215max) Watt * -14%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X (Idle: 64.63 W)
178.9 (176min - 192max) Watt *

* ... kleinere Werte sind besser

Overclocking - noch 10 Prozent reserve

GPU-Z (GPU + 100 MHz, VRAM + 850 MHz)
GPU-Z (GPU + 100 MHz, VRAM + 850 MHz)

Da sich die Grafikkarte nur mit 75 Watt begnügen muss, bleibt nicht mehr viel Spielraum für manuelles Übertakten. Das haben wir anfangs auch gedacht, denn zu allem Überfluss lässt sich das Power-Target nicht über 100 Prozent hinaus erhöhen. Trotzdem war ein stabiler Betrieb mit 100 MHz mehr GPU-Takt möglich. Den VRAM konnten wir sogar um weitere 850 MHz übertakten und mit diesen Einstellungen den Fire Strike durchlaufen. Unterm Strich lag der Graphics-Score um 10 Prozent höher als im Vergleich zum Stock-Betrieb.

Mitunter lohnt es sich also, die GeForce GTX 1650 etwas zu übertakten. Da sich das Power-Target in unserem Fall nicht erhöhen lässt, bleibt es bei den 75 Watt TDP.

Die Lücke zur schnelleren Sapphire Nitro+ Radeon RX 570 lässt sich jedoch auch mit den höheren Taktraten nicht schließen.

3DMark Fire Strike (GPU + 100 MHz, VRAM + 850 MHz)
3DMark Fire Strike (GPU + 100 MHz, VRAM + 850 MHz)

Pro

+ klein und kompakt
+ kein zusätzlicher Stromanschluss
+ nur 75 Watt TDP
+ relativ leise unter Last
+ schnell genug für die meisten aktuellen Spiele in 1.080p

Contra

- nur 4-GB-VRAM
- kein DisplayPort
- verhältnismäßig teuer

Fazit - für den Wohnzimmer-PC empfehlenswert

Im Test: die Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC (DVI)
Im Test: die Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC (DVI)

Dass Nvidia weitere Turing-Ableger präsentiert, war nur eine Frage der Zeit, denn Pascal ist inzwischen abgelöst. Mit der GeForce GTX 1650 hatten wir eine kleine Mittelklasse-GPU, welche es aufgrund der Preisgestaltung nicht einfach haben wird. Mit 155 Euro schlägt die Testkarte (Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC (DVI)) zu Buche. Für diesen Preis bekommt man eine AMD Radeon RX 570 oder aber auch eine Nvidia GeForce GTX 1060, welche beide mehr VRAM und mehr Leistung bieten.

Zum großen Vorteil der GeForce GTX 1650 zählt in erster Linie die geringe Leistungsaufnahme. Hier konnte sich unsere Testkarte deutlich von den Kontrahenten absetzen. Als weiteres Argument für einen Kauf spricht die sehr kompakte Größe. Zotac hat beispielsweise sogar schon eine GTX 1650 im Low-Profile-Format angekündigt, womit sich kompakte HTPC’s mit einer durchaus brauchbaren GPU bestücken lässt.

Rein objektiv betrachtet kann die GeForce GTX 1650 fast alle aktuellen Titel in 1.080p mit hohen Details flüssig darstellen. Abstriche müssen nur bei Metro Exodus gemacht werden, denn hier sind die Frameraten nur bei mittleren Details passabel.

Wer momentan auf der Suche nach einer kompakten Grafikkarte und zugleich sparsamen Grafikkarte ist, macht beim Griff zu einer GeForce GTX 1650 nicht viel falsch. Ein fader Beigeschmack bleibt hinsichtlich des zu hohen Preises.

Benchmarks der Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus OC (DVI)

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.2 pt (13%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3839     avg: 3882     median: 3879 (11%)     max: 3927 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 356457     avg: 388636     median: 373333 (42%)     max: 436117 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 161038     avg: 174430     median: 170403 (22%)     max: 191849 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 49810     avg: 52826     median: 50549 (13%)     max: 58120 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9195     avg: 9372     median: 9203 (10%)     max: 9718 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 200932     avg: 222320     median: 218255 (26%)     max: 247773 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 38335     avg: 40628     median: 40627.5 (23%)     max: 42920 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 20.66     avg: 21.8     median: 21.4 (5%)     max: 23.29 fps
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.2     avg: 4     median: 4.7 (4%)     max: 5.03 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 27.36     avg: 33.1     median: 34.8 (14%)     max: 37.04 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 42.85     avg: 43.5     median: 43.6 (7%)     max: 43.9 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 105     avg: 107.2     median: 106.4 (19%)     max: 110.1 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 25.58     avg: 26.4     median: 26 (5%)     max: 27.66 fps
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 183     avg: 195.3     median: 200.4 (28%)     max: 202.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 178.9     avg: 195.2     median: 202.9 (28%)     max: 203.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.1991     avg: 0.2     median: 0.2 (18%)     max: 0.2404 fps per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 08. 10:34:53

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:40:33 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 getting avg benchmarks for device 9850 +0.027s ... 0.028s

#4 got single benchmarks 9850 +0.018s ... 0.046s

#5 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#6 min, max, avg, median took s +1.374s ... 1.42s

#7 return log +0s ... 1.42s

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
143  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
89
min. 1280x720
120  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
78
min. 1280x720
80  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
54
mittel 1920x1080
96.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
77.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
139
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
104  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
73
mittel 1920x1080
90.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
94.1
New World

New World

2021
min. 1280x720
106  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
45.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
63.2
Deathloop

Deathloop

2021
min. 1280x720
98.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
51.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
3.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
57.7
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
248  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
128  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
139
Days Gone

Days Gone

2021
min. 1280x720
111  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
63.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
76.4
min. 1280x720
116  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
177  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
112
Outriders

Outriders

2021
min. 1280x720
142  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
85.9
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
173  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
66  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
34.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
41.9
min. 1280x720
80  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
109  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
114  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
63.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
76  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
114  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
51.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
92.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 21

FIFA 21

2020
min. 1280x720
231  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
224  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
206  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
184  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
145  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
86.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
312  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
146  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
123  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
114  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
103.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
138.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
170  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
65.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
76.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
12.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
98.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
219  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
42.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
min. 1280x720
341.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
291.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
260.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
176.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
82.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
252.9 259.1 ~ 256 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86.7 95.8 ~ 91 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56 62.2 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.4 40.1 ~ 40 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26 27.8 ~ 27 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.4 15 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
116 163 ~ 140 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.4 90.2 ~ 85 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.4 77.2 ~ 69 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
138 153 ~ 146 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.2 60.8 ~ 56 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.9 46.7 ~ 46 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27.1 29.3 ~ 28 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.5 25.7 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
119  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99 111 ~ 105 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.4 54 ~ 52 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.4 34 ~ 34 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.5 22 ~ 22 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
77 77.7 ~ 77 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61 65.5 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.8 54.9 ~ 54 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.1 36.3 ~ 35 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.2 17 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
113 114 ~ 114 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64.4 65 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.6 56.7 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39 48.4 ~ 44 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17.7 20.6 ~ 19 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.1 17.3 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
110 118 ~ 114 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
74 78 ~ 76 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61 65 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.7 54 ~ 53 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.7 37 ~ 36 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.1 21 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
148 155 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82 86 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68 70 ~ 69 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.1 45 ~ 44 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31.1 32 ~ 32 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.4 18 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
92  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
237 263 ~ 250 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
215 236 ~ 226 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
192 219 ~ 206 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
137 184 ~ 161 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
107 141 ~ 124 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
69.9 86 ~ 78 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
138.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
137  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
203  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
197.2 202.1 ~ 200 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64.9 68.5 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.1 41.5 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.4 27 ~ 27 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15.2 15.7 ~ 15 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15 15.2 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
128  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
94  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
79  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
155  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
71  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
255  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
93  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
109 120 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
64 68 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60 63 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55 58 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39 42 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20 21 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
84.5 107 ~ 96 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42 48 ~ 45 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31 35.2 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.4 27.7 ~ 27 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.3 21.3 ~ 20 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.6 12.1 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144 144 ~ 144 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90 111 ~ 101 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70 76 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67 71.3 ~ 69 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48.6 50.4 ~ 50 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27 27.1 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
118  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
208  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
109  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
186  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
150  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
85  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
196  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
79  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
42.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
84  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
139  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
294  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
229  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
201  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
172  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
122  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
69  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
132  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
245  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
94.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
195  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
135  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
123 135 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
66 69 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60 63 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56 59 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38 40 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19 19 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
123  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
110  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
66.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
139  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
57.2 108 ~ 83 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.1 55.3 ~ 53 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.7 41.2 ~ 38 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.5 15.8 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
250  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
211  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
227  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
181  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
102  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
140  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
190  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
134
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
316  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
165  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
228
min. 1280x720
125.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
83
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
3.5
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
216  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
135.3
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
19
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
102  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
73
min. 1280x720
118.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset TXAA 1920x1080
82.7
min. 1280x720
193  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
158  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
101
Ultra Preset TAA 3840x2160
27.4
min. 1280x720
130.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
97  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
63.7
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
291  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
300  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
149  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
189
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
29
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 2560x1440
85
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
166  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
141  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
121
min. 1280x720
173.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
114.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
1.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
73.6
Low Preset 1xAF 1920x1080
106.9
Ultra Preset 16xAF 3840x2160
1.4
min. 1280x720
120  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
97
Ultra Preset + HD Textures SMAA 3840x2160
18
min. 1024x768
207  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
122  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
264.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
209.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
146.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
124  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
38.2
min. 1280x720
92 156.7 ~ 124 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85 114.3 ~ 100 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82 112.6 ~ 97 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77 106.9 ~ 92 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
59.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
208 216 ~ 212 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
128 136 ~ 132 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70.1 77 ~ 74 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.4 43 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.6 27.7 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
171  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
165  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
200  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
200  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
193  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Forza Horizon 51437362262215
Riders Republic12060464127
Guardians of the Galaxy805351503213
Back 4 Blood96.584.977.848.423.2
Far Cry 61044054456
Alan Wake Remastered90.184.474.642.6
New World10650.745.935.728.816.1
Deathloop98.451.44031.4203.13
F1 202124811896.86144.325.1
Monster Hunter Stories 214412894.354.4
Days Gone11163.155.239.728.215.5
Mass Effect Legendary Edition1161016933.9
Resident Evil Village17771.863.450.634.215.5
Outriders14269.554.642.232.427.7
Hitman 31737665593719
Cyberpunk 2077 1.06634.428.323.714.55.98
Immortals Fenyx Rising804637302413
Yakuza Like a Dragon10948.646.840.626.713.1
Call of Duty Black Ops Cold War11463.24735.623.210.6
Assassin´s Creed Valhalla76473513135
Dirt 511451.441.734.226.815.5
Watch Dogs Legion92.95647.621.214.38.02
FIFA 2123122420618414586.3
Star Wars Squadrons31214612311472.939.6
Mafia Definitive Edition103.849.745.22914.5
Serious Sam 4138.757.543.317.813.79.9
Crysis Remastered17065.235.527.619.610.8
Flight Simulator 202076.735.625.31712.35
Horizon Zero Dawn995546362615
Death Stranding98.258.754.452.735.617.3
F1 202021911588.160.342.923.4
Valorant341.7291.8260.1176.682.8
Gears Tactics2569159402715
Doom Eternal140856969.540.320.8
Hunt Showdown14656462819
Escape from Tarkov11981.174.259.638.418.7
Red Dead Redemption 210552342217.1
Star Wars Jedi Fallen Order7763543517
Need for Speed Heat1146555441917
Call of Duty Modern Warfare 20191147663533620
GRID 20191528469443218
Ghost Recon Breakpoint9252468
FIFA 2025022620616112478
Borderlands 3138.262.540.230.117.16
Control13745.433.320.78.1
F1 201920310489523920
Total War: Three Kingdoms2006740271515
Rage 212857.644.443.727.912.7
Anno 1800947948.726.318.510.7
The Division 21557155392612
Dirt Rally 2.02551058747.9
Anthem9355.548.346.932.316.6
Far Cry New Dawn1156662574121
Metro Exodus964533272012
Apex Legends14410173695027
Just Cause 41188058.254.136.317.4
Darksiders III208826355.833.110.6
Battlefield V1096152.650.639.421.4
Farming Simulator 191861501037651.926.8
Hitman 285666055.13817.5
Call of Duty Black Ops 419679756842.220.1
Assassin´s Creed Odyssey845347251813
Forza Horizon 41399083654630
FIFA 1929422920117212269
Shadow of the Tomb Raider1325850442913
Strange Brigade24594.47462.244.725.7
F1 201819511589584625
Monster Hunter World13558.454.240.834.812
The Crew 26059.959.853.235.117
Far Cry 51296862583919
X-Plane 11.1112311089.666.9
Kingdom Come: Deliverance139645238.624.211.5
Final Fantasy XV Benchmark83533828.914
Fortnite250211856141.711.3
Call of Duty WWII2271818254.444.727.5
Assassin´s Creed Origins1026357473317
Destiny 214087806643.722.5
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)19090866626.3
Dirt 431616511261
Ghost Recon Wildlands125.960.655.820.117.8
For Honor21681.177.659.323.4
Watch Dogs 212110251.732.418
Dishonored 2118.31127158.926
Battlefield 1193158787128.8
Deus Ex Mankind Divided130.49752.527.616.8
Overwatch2913001498746.9
Doom1661411119137.2
The Division173.4114.756.140.41.4
Far Cry Primal12080705122
Rise of the Tomb Raider2071226653.422
Rainbow Six Siege264.1209.9146.212449.6
Dota 2 Reborn124100979259.1
The Witcher 3212132744226
GTA V17116510148.529.1
Battlefield 42002001938441.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


34
58

27
49
18
2
44
40
8
15
48
20
4
33
34
3
4
74
9
5

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.26
log 08. 10:34:59

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:40:33 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 before gaming benchmark output +0.001s ... 0.003s

#4 Got 619 rows for game benchmarks. +0.059s ... 0.061s

#5 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.061s

#6 got data and put it in $dataArray +0.065s ... 0.127s

#7 benchmarks composed for output. +6.011s ... 6.138s

#8 return log +0.006s ... 6.143s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Test: Gainward GeForce GTX 1650 Desktop-GPU (Turing, 12 nm, 4-GB-GDDR5)
Autor: Sebastian Bade (Update:  4.08.2020)