Intel HD Graphics 5000

Intel HD Graphics 5000

Die Intel HD Graphics 5000 (GT3) ist eine Prozessorgrafikkarte in den CPUs der Haswell-Generation. Zunächst wird die GPU in einigen ULV-Modellen mit 15 Watt TDP eingesetzt (z.B. Core i5-4250U). Sie stellt die maximale Ausbaustufe der integrierten Grafikeinheit dar (40 Execution Units), muss im Gegensatz zur Iris Pro (GT3e) aber auf den zusätzlichen eDRAM-Cache verzichten. Abhängig von der Taktrate (diese fällt bei den 15-Watt-Modellen relativ niedrig aus) sowie der Hauptspeicheranbindung kann sich die Performance von Modell zu Modell leicht unterscheiden.

Der Grafikkern wurde im Vergleich zum Intel HD Graphics 4000 der Ivy-Bridge-Generation in verschiedenen Punkten weiterentwickelt. So unterstützt die GPU nun mit DirectX 11.1, OpenCL 1.2 und OpenGL 4.0 alle wichtigen aktuellen Standards. Auch ein verbesserter Decoder für 4K-Videos sowie ein überarbeiteter Quick-Sync-Encoder sind mit an Bord.

Die Performance der HD Graphics 5000 liegt im 3DMark 11 um etwa 50 Prozent oberhalb der HD 4000 der Vorgängergeneration. In Spielen fällt die Mehrleistung dagegen deutlich geringer aus: Bei gleichzeitiger Belastung der CPU kann die Grafikeinheit ihren starken Turbo-Boost nur sehr eingeschränkt ausschöpfen, da die niedrige TDP der ULV-Modelle (15 Watt) zu limitieren beginnt. Obwohl die HD 5000 mit 40 Execution Units (EUs) doppelt so viele Ausführungseinheiten wie die HD Graphics 4600 besitzt (HD 4000: 16 EUs), ist die Grafikleistung darum dennoch etwas schwächer. Unterm Strich liegt die HD 5000 damit knapp hinter AMDs Radeon HD 7660G und auf dem Niveau einer dedizierte Radeon HD 7650M. Aktuelle 3D-Spiele (Stand 2013) können in niedrigen, seltener auch mittleren Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Der Stromverbrauch ist dank des 22-Nanometer-Prozesses mit Tri-Gate-Transistoren relativ gering und wird dynamisch vom TDP-Budget des gesamten Chips abgezweigt. Die HD 5000 wird zunächst in einigen Dual-Core-Modellen der 15-Watt-Klasse (ULV) eingesetzt, beispielsweise dem Core i7-4650U.

Weitere Details zur Grafikkartenarchitektur der Haswell Generation finden Sie in unserem Artikel zur Vorstellung der Haswell-Generation.

HerstellerIntel
HD Graphics Serie

HD Graphics 4600

20 @ 200 - 1350MHz
HD Graphics 5000 40 @ 200 - 1100MHz

HD Graphics 4400

20 @ 200 - 1100MHz

HD Graphics 4000

16 @ 350 - 1350MHz

HD Graphics 4200

20 @ 200 - 850MHz

HD Graphics (Haswell)

10 @ 200 - 1000MHz

HD Graphics 3000

12 @ 350-1350MHz

HD Graphics 2500

6 @ 650 - 1150MHz

HD Graphics (Ivy Bridge)

6 @ 350 - 1100MHz

HD Graphics 2000

6 @ 850 / 1100-1350MHz

HD Graphics (Sandy Bridge)

6 @ 350 - 1100MHz

HD Graphics (Bay Trail)

4 @ 311 - 896MHz
CodenameHaswell GT3
ArchitekturHaswell
Pipelines40 - unified
Kerntakt *200 - 1100 MHz
Shadertakt *200 - 1100 MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
Herstellungsprozess22 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum05.06.2013
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

Cinebench R15 - Ref. Match 64Bit
0% 100%
min: 63.3      avg: 80.7 (81%)     median: 80.7 (81%)     max: 98 Points
Cinebench R15 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 24.15      avg: 24.2 (20%)     median: 24.2 (20%)     max: 24.15 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080
0% 100%
min: 62      avg: 62 (10%)     median: 62 (10%)     max: 62 fps
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 669      avg: 758.8 (6%)     median: 745.5 (6%)     max: 875 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 5381      avg: 6098.5 (8%)     median: 6061.5 (8%)     max: 6762 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0% 100%
min: 65904      avg: 65904 (23%)     median: 65904 (23%)     max: 65904 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 37346      avg: 37346 (14%)     median: 37346 (14%)     max: 37346 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 35584      avg: 38980.4 (5%)     median: 39288 (5%)     max: 42078 Points
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0% 100%
min: 12.1      avg: 12.1 (16%)     median: 12.1 (16%)     max: 12.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0% 100%
min: 12.1      avg: 12.1 (8%)     median: 12.1 (8%)     max: 12.1 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 139      avg: 187 (12%)     median: 201 (13%)     max: 221 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 859      avg: 995.3 (6%)     median: 1039.5 (7%)     max: 1072 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 962      avg: 1090.6 (8%)     median: 1132.5 (9%)     max: 1163 points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2917      avg: 3639 (8%)     median: 3665 (8%)     max: 4108 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3418      avg: 4230.7 (11%)     median: 4276.5 (11%)     max: 4734 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 4751      avg: 5903.7 (20%)     median: 5976 (20%)     max: 6675 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 9623      avg: 9763 (26%)     median: 9763 (26%)     max: 9903 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 15752      avg: 18768 (12%)     median: 18768 (12%)     max: 21784 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 12.3      avg: 13 (7%)     median: 13.1 (7%)     max: 13.5 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 8797      avg: 9557.2 (37%)     median: 9678 (37%)     max: 10068 Points
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 1.26      avg: 1.5 (2%)     median: 1.5 (2%)     max: 1.64 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 1.77      avg: 2.1 (4%)     median: 2.1 (4%)     max: 2.51 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 7.95      avg: 9.9 (15%)     median: 9.9 (15%)     max: 11.8 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 1.42      avg: 1.6 (8%)     median: 1.6 (8%)     max: 1.78 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 12.95      avg: 14.2 (13%)     median: 14.2 (13%)     max: 15.43 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 13.34      avg: 14.5 (18%)     median: 14.5 (18%)     max: 15.62 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 2.06      avg: 2.1 (3%)     median: 2.1 (3%)     max: 2.11 fps
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 4.47      avg: 4.5 (6%)     median: 4.5 (6%)     max: 4.47 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 15.01      avg: 18.2 (17%)     median: 18.7 (17%)     max: 20.58 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 5143      avg: 6553.2 (54%)     median: 6584.5 (54%)     max: 7816 Points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.5      avg: 6.6 (84%)     median: 6.6 (84%)     max: 6.7 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Watch Dogs
min. 1024x768
18.1  fps      Vergleich
mittel 1366x768
11.6  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
33.2  fps      Vergleich
mittel 1366x768
20.2  fps      Vergleich
hoch 1366x768
13.2  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
11.9  fps      Vergleich
mittel 1366x768
8.4  fps      Vergleich
hoch 1366x768
7.6  fps      Vergleich
max. 1920x1080
3.9  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty: Ghosts
min. 1024x768
24  fps      Vergleich
mittel 1366x768
20.5  fps      Vergleich
hoch 1366x768
6.2  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield 4
min. 1024x768
28.6  fps      Vergleich
mittel 1366x768
19.9  fps      Vergleich
hoch 1366x768
13.3  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
51  fps      Vergleich
mittel 1366x768
34  fps      Vergleich
hoch 1366x768
28  fps      Vergleich
max. 1920x1080
12  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
165.1  fps      Vergleich
mittel 1366x768
100.2  fps      Vergleich
hoch 1366x768
71.4  fps      Vergleich
max. 1920x1080
39.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Rome II
min. 1024x768
39.8  fps      Vergleich
mittel 1366x768
29.4  fps      Vergleich
hoch 1366x768
21.6  fps      Vergleich
max. 1920x1080
6.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
59.6  fps      Vergleich
mittel 1366x768
31.5  fps      Vergleich
max. 1920x1080
15.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 2
min. 1024x768
13.3  fps      Vergleich