Samsung Galaxy S4 im Test
Exklusiv: AMD A6-1450 APU "Temash" im Test
Smartphone oder Tablet: Asus Phonepad
Multimedia-Ultrabook: Samsung 730U3E

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA NVS 5200M

Die NVIDIA NVS 5200M ist eine DirectX 11 Grafikkarte der unteren Mittelklasse, welche im 1. Quartal 2012 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die Consumer GeForce GT 620M bei leicht reduzierten Taktraten und verwendet höchstwahrscheinlich den GF117 Chip in 28nm. Da es die GT 620M auch mit GF108 (40nm) gibt, ist auch der Einsatz dieses Chips denkbar. Beide Chips basieren auf die Fermi-Architektur, die 28nm Version ist jedoch deutlich stromsparender und bietet keine dedizierten Bildschirmausgänge (daher nur in Verbindung mit Optimus nutzbar).

Architektur

Beim GF117 handelt es sich um einen optimierten 28nm-Shrink des noch in 40nm gefertigten Vorgängers GF108 auf Basis der Fermi-Architektur. Dementsprechend besitzt der Chip 96 Shader-ALUs (inkl. Hot Clock), 16 TMUs sowie eine ROP-Partition (= 4 ROPs). Weitere Details zur Fermi-Architektur finden Sie auf der Seite der GT 435M. Laut Hersteller wurden verschiedene Überarbeitungen vorgenommen, um die GPU optimal auf den neuen Herstellungsprozess anzupassen und die Leistung/Watt zu maximieren. Die eigentlichen Rechenwerke (SM, Streaming-Multiprozessoren) hat man hingegen ohne größere Änderungen beibehalten. Als Besonderheit besitzt der GF117 keine eigenen Displayausgänge, was den Chip kleiner und effizienter macht, jedoch zwingend den Optimus-Betrieb in Kombination mit einer Prozessorgrafikkarte voraussetzt.

Leistung

Die 3D-Leistung der Nvidia NVS 5200M sollte durch die etwas geringer spezifizierten Taktraten minimal unterhalb einer Nvidia GeForce GT 620M liegen, was jedoch durch einen zusätzlichen Turbo (bis 715 MHz Kerntakt) ausgeglichen wird. Dadurch wird, trotz 64-Bit-Speicherinterface, sogar eine GeForce GT 540M knapp übertrumpft.

Features

Die Features des GF117 dürften sich zu großen Teilen mit dem älteren GF108 decken. So können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL auch für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) angesprochen werden. Über PhysX können auch Physikberechnungen auf die GPU verlagert werden, wofür der Chip in den meisten aktuellen Spielen jedoch zu langsam sein dürfte. 3D Vision ist beim GF117 nicht möglich.

Die Leistungsaufnahme der 28nm NVS 5200M sollte deutlich unterhalb der GT 525M liegen, da Nvidia eine im Vergleich zur 500M-Serie verdoppelte Energieeffizienz verspricht. Die 40nm Version sollte jedoch ziemlich der GT 525M entsprechen. Im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie vollständig zugunsten eines IGP deaktiviert werden.

HerstellerNVIDIA
NVS 5000M Serie

NVS 5400M 96@660MHz

NVS 5200M 96@625MHz

CodenameN13M-NS
ArchitekturFermi
Pipelines96 - unified
Kerntakt *625 MHz
Shadertakt *1250 MHz
Speichertakt *900 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 / 40 nm
FeaturesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2012
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 1047     avg: 1116.8 (11%)     max: 1158 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 923     avg: 990.4 (9%)     max: 1029 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4111     avg: 4245.7 (12%)     max: 4358 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3383     avg: 3544.3 (10%)     max: 3671 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 7371     avg: 7903.8 (27%)     max: 8803 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 19685     avg: 19685 (13%)     max: 19685 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 13.8     avg: 13.8 (9%)     max: 13.8 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 4873     avg: 7966.4 (30%)     max: 13474 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 4.61     avg: 4.8 (7%)     max: 4.95 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 12.36     avg: 12.4 (21%)     max: 12.41 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 12.89     avg: 13 (16%)     max: 13.18 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 7.53     avg: 8 (7%)     max: 8.4 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 1.04     avg: 1.1 (6%)     max: 1.12 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 6.27     avg: 6.3 (10%)     max: 6.41 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 0.84     avg: 0.8 (1%)     max: 0.84 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 2.52     avg: 2.5 (4%)     max: 2.52 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 25.45     avg: 26.4 (30%)     max: 27.07 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 4578     avg: 5901.8 (54%)     max: 6496 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 4.9     avg: 6.1 (77%)     max: 6.6 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.3     avg: 6.4 (81%)     max: 6.6 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

BioShock Infinite
min.:
47.7  fps      Vergleich
mittel:
25.3  fps      Vergleich
hoch:
20.6  fps      Vergleich
max.:
6.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Tomb Raider
Tomb Raider (2013)
min.:
41.2 63.1 ~ 52 fps      Vergleich
mittel:
17.4 31.7 ~ 25 fps      Vergleich
hoch:
11.9 19 ~ 15 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3 (2013): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Hitman: Absolution
min.:
35.9 38 ~ 37 fps      Vergleich
mittel:
18.9 23 ~ 21 fps      Vergleich
hoch:
8.6 13 ~ 11 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Black Ops 2 (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Guild Wars 2
Guild Wars 2 (2012)
min.:
55 58 ~ 57 fps      Vergleich
hoch:
25  fps      Vergleich
max.:
20  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike: GO (2012): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Sleeping Dogs
min.:
55.5  fps      Vergleich
mittel:
38.9  fps      Vergleich
hoch:
14.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Secret World (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Diablo III
Diablo III (2012)
min.:
73 75 ~ 74 fps      Vergleich
mittel:
55 56 ~ 56 fps      Vergleich
hoch:
46 49 ~ 48 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen 2: Dark Waters (2012): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Anno 2070
Anno 2070 (2011)
min.:
80  fps      Vergleich
mittel:
33  fps      Vergleich
hoch:
21  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim
min.:
44.6  fps      Vergleich
mittel:
29  fps      Vergleich
hoch:
19  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD: Modern Warfare 3 (2011): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Batman: Arkham City
min.:
34  fps      Vergleich
mittel:
29  fps      Vergleich