AMD Radeon HD 8670M
Die AMD Radeon HD 8670M (manchmal auch noch ATI Mobility Radeon HD 8670 genannt) ist eine DirectX 11.1 Grafikkarte für Notebooks. Technisch basiert die 8670M auf einem neuen 28nm GCN Kern (Mars mit 64 Bit Speicherbandbreite) und ist daher mt der 8500M und 8700M Serie (selber Chip) verwandt.
Der Chip der HD 8670M wird mit 775 MHz getaktet und kann sich per Boost automatisch auf maximal 825 MHz übertakten. Als Speicher kommt DDR3-VRAM mit einer Taktrate von 1.000 MHz (effektiv 2.000 MHz) zum Einsatz, der über ein schmales 64-Bit Interface angebunden ist. Der Mars Chip bietet 384 Shader, 24 TMUs und 8 ROPs und erreicht hier eine maximale Rechenleistung von 633 GFLOPS.
Die Leistung der HD 8670M bewegt sich im Bereich der alten Radeon HD 6750M oder GeForce GT 630M . Damit können aktuelle und anspruchsvolle Spiele wie Far Cry 3 nur in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden. In älteren Titeln sollten aber auch höhere Settings und Auflösungen möglich sein.
Die 384 Shader können per OpenCL auch für generelle Berechnungen eingesetzt werden (als 6 Compute Units). Im Vergleich zur Terascale 2 Architektur der 7600er Serie, ist die GCN Architektur deutlich schneller bei generellen Berechnungen.
Die 8600M Serie unterstützt das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik welches ab nun Enduro genannt wird (vormals Dynamic Switchable Graphics). Dual-Graphics mit Trinity wird jedoch nicht unterstützt. Dank Eyefinity können bis zu 2 Monitore an den Grafikchip angeschlossen werden.
Die 8600M Serie bietet neben Enduro auch einige zusätzliche Stromspartechniken . AMD hat zum Beispiel Power Gating im Chip implementiert um Bereiche des Grafikchips abzuschalten die nicht benötigt werden. Weiters ermöglicht ZeroCore einen deutlich verringerten Stromverbrauch bei inaktivem Display (natürlich nur ohne Enduro schlagend). Zu guter letzt gibt es noch die PowerTune Funktion mit der AMD den Chip automatisch über- und untertakten kann um innerhalb der TDP Grenzen zu bleiben. Laut AMD wird der Chip z.B. bei extremen Lasten von Furmark oder OCCT SC8 untertaktet und bei Spielen wie Lost Planet, Crysis oder Resident Evil übertaktet um den TDP ideal auszuschöpfen.
Die GPU besitzt auch weiterhin einen integrierten HD Audio Prozessor , der Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA) unterstützt und so Audio an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig geschickt werden kann.
Der Stromverbrauch sollte etwas unterhalb der alten Radeon HD 7670M liegen und dadurch für Notebooks ab 13-14" geeignet sein.
Radeon HD 8600M Serie Architektur GCN Pipelines 384 - unified Kerntakt 775 MHz Speichertakt 2000 MHz Speicherbandbreite 64 Bit Speichertyp DDR3 Max. Speichergröße 1024 MB Shared Memory nein API DirectX 11.1, Shader 5.0 Herstellungsprozess 28 nm Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 16.11.2012
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3702 avg: 4026 median: 3977 (4%) max: 4414 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4039 avg: 4685 median: 4840 (1%) max: 5420 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 673 avg: 747 median: 767 (1%) max: 811 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 719 avg: 804 median: 829 (1%) max: 875 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31480 avg: 42578 median: 40486 (5%) max: 58277 Points
...
...
max:
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1195 avg: 1409 median: 1513 (2%) max: 1542 Points
...
...
max:
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1070 avg: 1286 median: 1396 (1%) max: 1413 Points
...
...
max:
3DMark Vantage + 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4033 avg: 4293 median: 4077 (1%) max: 4769 Points
...
...
max:
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3359 avg: 3647 median: 3410 (2%) max: 4173 Points
...
...
max:
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
min: 4642 avg: 4790 median: 4670 (6%) max: 5057 Points
...
...
max:
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 9 avg: 9.4 median: 9.4 (3%) max: 9.8 fps
...
...
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 7.4 avg: 7.6 median: 7.6 (3%) max: 7.7 fps
...
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 12.5 avg: 12.7 median: 12.7 (2%) max: 12.9 fps
...
...
SPECviewperf 11 + SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 6.76 avg: 7.2 median: 7.2 (4%) max: 7.57 fps
...
...
specvp11 tcvis-02 + SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 3.01 avg: 4 median: 4 (2%) max: 5.02 fps
...
...
specvp11 sw-02 + SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 12.01 avg: 15.1 median: 15.1 (11%) max: 18.17 fps
...
...
specvp11 proe-05 + SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.51 avg: 2.7 median: 2.7 (3%) max: 2.95 fps
...
...
specvp11 maya-03 + SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.4 avg: 8.3 median: 8.3 (6%) max: 10.19 fps
...
...
max:
specvp11 lightwave-01 + SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 13.21 avg: 16.9 median: 16.9 (18%) max: 20.49 fps
...
...
max:
specvp11 ensight-04 + SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 8.79 avg: 10.9 median: 10.9 (5%) max: 13.01 fps
...
...
specvp11 catia-03 + SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.71 avg: 5.3 median: 5.3 (3%) max: 5.84 fps
...
...
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.4 Points (81%)
...
...
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.1 Points (65%)
...
...
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5030 avg: 5895 median: 6007.5 (4%) max: 6535 Punkte
...
...
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.14 avg: 23 median: 22 (8%) max: 27.34 fps
...
...
max:
Cinebench R15 + Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 30.76 avg: 64.4 median: 64.4 (4%) max: 98 fps
...
...
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 26.28 avg: 62.1 median: 62.1 (62%) max: 98 %
...
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 147 avg: 148.5 median: 148.5 (1%) max: 150 Samples/s
...
...
max:
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 244 avg: 247 median: 247 (0%) max: 250 Samples/s
...
...
max:
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
...
...
max:
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
max:
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
v1.26
log 18. 03:04:52
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s
#3 composed specs +0.053s ... 0.054s
#4 did output specs +0s ... 0.054s
#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.054s
#6 getting avg benchmarks for device 3733 +0.03s ... 0.085s
#7 got single benchmarks 3733 +0.02s ... 0.105s
#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s
#9 min, max, avg, median took s +0.512s ... 0.617s
#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.617s
#11 Got 169 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.633s
#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.633s
#13 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 0.665s
#14 benchmarks composed for output. +1.369s ... 2.033s
#15 return log +0.049s ... 2.082s
Notebooktests mit AMD Radeon HD 8670M Grafikkarte
Test HP 350 G1 Notebook Arbeitsrechner. Matter Bildschirm, gute Akkulaufzeiten, gute Tastatur, Wartungsklappen und ein freier mSATA-Steckplatz - HP möchte mit der 350-G1-Reihe Marktant...
Intel Core i5-4210U | AMD Radeon HD 8670M | 15.60" | 2.3 kg
Test-Update HP Pavilion 17-e126sg Notebook Allrounder. Das Pavilion will ein spielefähiges Allround-Notebook sein, das kein allzu großes Loch in die Geldbörse reißt. Etwa 650 Euro kostet der 17,3-Zöller ...
Intel Core i5-4200M | AMD Radeon HD 8670M | 17.30" | 2.9 kg
Test Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE Ultrabook Besser durch Haswell. Ein Notebook, das ständig mitgeführt wird, soll möglichst leicht, aber gleichzeitig stabil und ausdauernd sein. Lenovo versucht diesen Anf...
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon HD 8670M | 15.60" | 2.1 kg
Test Lenovo ThinkPad S531 Ultrabook Think Slim! Business-Notebooks stehen meist im Verdacht biedere und klobige Arbeitsgeräte zu sein. Das Lenovo ThinkPad S531 ist eine Alternative, die genau mit ...
Intel Core i7-3537U | AMD Radeon HD 8670M | 15.60" | 2.1 kg
Test Lenovo ThinkPad S440 Touch Ultrabook Achillesverse. Das ThinkPad S440 ist eines der neuen Ultrabooks von Lenovo: Schlank, leistungsstark und ausdauernd sind hier die Devise. Mit aktuellen Komponent...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8670M | 14.00" | 1.9 kg
HP 350 G1 : Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kgExterner Test » HP 350 G1
HP Pavilion 15-n029sr : AMD A10-5745M, 15.60", 2.3 kgExterner Test » HP Pavilion 15-n029sr
HP Pavilion Touchsmart 15-N062SF : Intel Core i5-4200U, 15.60", 3.8 kgExterner Test » HP Pavilion Touchsmart 15-N062SF
Lenovo ThinkPad S531 : Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.1 kgExterner Test » Lenovo ThinkPad S531
Lenovo ThinkPad S440 : Intel Core i7-4500U, 14.00", 1.9 kgExterner Test » Lenovo ThinkPad S440
HP Pavilion 15-e057sc : Intel Core i7-3632QM, 15.60", 2.4 kgExterner Test » HP Pavilion 15-e057sc
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Leistungsklasse 1
Leistungsklasse 2 Radeon PRO W6600M *
Leistungsklasse 3 UHD Graphics 750
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5 * Geschätzte Position
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2013)
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
