Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 530

Intel HD Graphics 530

Die Intel HD Graphics 530 (GT2) ist eine integrierte Grafikeinheit, die in verschiedenen Desktop- und Notebook-Prozessoren der Mitte 2015 vorgestellten Skylake-Generation zu finden ist. Die mittlere, auch "GT2" genannte Ausbaustufe verfügt über 24 EUs (Execution Units bzw. Ausführungseinheiten) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.150 MHz (Turbo).

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 530 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2133).

Performance

Die exakte Leistung der HD Graphics 530 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich TDP, Maximaltaktrate und Größe des L3-Caches teils stark unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Desktop-Ableger wie der Core i7-6700K. Je nach Spiel kann die HD 530 hier in etwa mit einer dedizierten GeForce 920M konkurrieren und aktuelle Spiele (Stand 2015) zumindest in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen flüssig darstellen. Gegenüber dem technisch identischen, aber etwas niedriger taktenden 15-Watt-Ableger HD Graphics 520 beträgt die Mehrleistung etwa 20 Prozent.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die HD Graphics 530 ist in Desktop- und Notebook-Prozessoren verschiedener TDP-Klassen zu finden. So werden beispielsweise die schnellsten Desktop-Ableger Core i5-6600K und Core i7-6700K von Intel mit jeweils 91 Watt spezifiziert, die Notebook-Modelle liegen bei 45 Watt.

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 compare 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 compare 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 compare 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 compare 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 compare 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 compare 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
CodenameSkylake GT2
ArchitekturGen. 9 Skylake
Pipelines24 - unified
Kerntakt350 - 1150 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum05.08.2015
CPU in HD Graphics 530GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6700K4 x 4000 MHz, 91 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-67004 x 3400 MHz, 65 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-6920HQ4 x 2900 MHz, 45 W350 MHz1050 MHz
min. - max.350 MHz900 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 33064     avg: 38022     median: 33851 (4%)     max: 47150 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5731     avg: 7593     median: 7652 (8%)     max: 10384 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6155     avg: 7859     median: 7500 (2%)     max: 10598 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 637     avg: 876     median: 878 (2%)     max: 1112 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 672     avg: 941     median: 935 (1%)     max: 1202 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1162     avg: 1355     median: 1362 (1%)     max: 1549 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8504     avg: 10716     median: 11309 (15%)     max: 11840 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.38     avg: 2.5     median: 2.5 (1%)     max: 2.54 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 3.28     avg: 3.4     median: 3.4 (2%)     max: 3.52 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 16.01     avg: 16.7     median: 16.7 (13%)     max: 17.47 fps
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 21.9     avg: 22.3     median: 22.2 (17%)     max: 22.59 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 22.54     avg: 23.3     median: 23.3 (25%)     max: 24.05 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 3.2     avg: 3.3     median: 3.3 (2%)     max: 3.39 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7523     avg: 8622     median: 8926 (6%)     max: 9569 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 35.45     avg: 41     median: 40.5 (14%)     max: 46.98 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 34.51     avg: 41.7     median: 42.3 (2%)     max: 47.32 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 97.8     median: 97.8 (98%)     max: 97.9 %
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 34.1     avg: 36.7     median: 37.1 (5%)     max: 39 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
14.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
11.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
18  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
28.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
20.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
13  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
14  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
9.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
45  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 18

FIFA 18

2017
min. 1280x720
65.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
4.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
30  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
16.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
90  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
82  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
41.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
55.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
25.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
30.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
23.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
28.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
21.6
min. 1280x720
15.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
12.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
90  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
35.3
min. 1280x720
29.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
18.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
7.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
7.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 17

FIFA 17

2016
min. 1280x720
65  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
25.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
45.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
18.6
min. 1280x768
6.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
17.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
16  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
16.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
15 17 ~ 16 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
4.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
87.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
84.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45.1 48.7 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30 31.9 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.3 12.7 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
22.1 24.9 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.6 10.4 ~ 10 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
75.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
med (1/3) 1920x1080
42.9
min. 1280x720
12 13 14 ~ 13 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10 10 11 ~ 10 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
11 12.8 13.4 ~ 12 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
112.8 157.6 ~ 135 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.7 27.4 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.8 13 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
43.6 49.7 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.4 32.8 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.3 13.4 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
15.3 15.7 ~ 16 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11 11.5 ~ 11 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
33.1 34.2 ~ 34 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.6 22.2 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.4 7.8 ~ 8 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
21.9 22.1 ~ 22 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.6 15.7 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
min. 1024x768
57.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45.7 51.9 ~ 49 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.3 31.9 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.9 15.6 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
29.1 36.8 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1344x756
22.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.2 11.8 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
65.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
153.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
52.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
141.7 171.9 ~ 157 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.4 54.3 ~ 52 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.5 24.1 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5 12.6 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
19.2 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.3 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.8 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.8 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
25 29.2 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.7 16.1 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.2 13.1 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.2 6.5 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
41.2 42.7 (!) 46.9 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.8 29.9 (!) 30.3 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.3 20.4 (!) 21 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.9 6.2 6.8 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
33.8 39.4 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26 28.2 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.3 16.4 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.4 7.5 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
42.2 45.6 51.8 52.5 54.2 66.6 67.2 ~ 54 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.3 23.7 26.6 26.7 27.7 32 32.1 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.1 19.5 22.4 22.6 23.4 26.9 27.8 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.5 6.5 6.7 7.1 8 8.1 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
58.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
48 65.1 69.4 92 92.6 ~ 73 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.5 33.7 44.8 45 45.8 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20 23.7 29.9 30 31.2 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.5 12.5 13.2 13.5 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
30 34 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.8 21.2 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.1 14.4 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
106.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
48.2 52.3 ~ 50 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
37.8 41.2 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
31.6 34.5 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.6 20.5 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Fallout 7614.8
Hitman 211.9
Forza Horizon 418
F1 201828.213.2
The Crew 220.4
Far Cry 5136
Kingdom Come: Deliverance14
Final Fantasy XV Benchmark9.3
Fortnite4519.5
Wolfenstein II: The New Colossus
FIFA 1865.529.521.719.2
Ark Survival Evolved4.1
F1 20173017
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)16.3
Team Fortress 2908238.419.8
Dirt 441.9
Rocket League55.130.320.7
Prey25.9
Warhammer 40.000: Dawn of War III30.1
Mass Effect Andromeda15.8
Ghost Recon Wildlands13.4
For Honor23.88.4
Resident Evil 728.912.4
Watch Dogs 215.9
Dishonored 212.1
Farming Simulator 17905720.712.15.8
Battlefield 129.718.37.5
Civilization VI18.97.1
Mafia 37.2
FIFA 176554.8
Mirror's Edge Catalyst25.314
Overwatch45.131
Ashes of the Singularity6.55.2
The Division17.1
Far Cry Primal16
XCOM 216.3
Rise of the Tomb Raider16
Anno 220594.6
FIFA 1687.646.225.8
World of Warships84.849.823.717.5
Metal Gear Solid V4731128.3
Mad Max24109.3
Dota 2 Reborn75.650.823.219.97.2
Batman: Arkham Knight13100
The Witcher 3128.95.33.2
Dirt Rally1352713
Battlefield Hardline4732137.1
Evolve16116.35.7
Dragon Age: Inquisition342284.4
Far Cry 422167.95.8
Assassin's Creed Unity0000
Civilization: Beyond Earth57.722.313.110.9
Alien: Isolation49311510.6
Middle-earth: Shadow of Mordor3322.5118.5
Fifa 1565.24625.8
Sims 4153.352.926.619.3
GRID: Autosport157522313
Watch Dogs19.213.36.84.8
Thief2715136
Battlefield 44429206
Metro: Last Light3727167
BioShock Infinite5427237
StarCraft II: Heart of the Swarm58.732.311.7
Tomb Raider73412712
Crysis 33221135.1
Diablo III106.771.76035.3
Mafia 250403320
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
32
17
10
3
28
14
2
26
5
1
28
1




2


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 16:51:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.046s ... 0.047s

#4 did output specs +0s ... 0.047s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#6 getting avg benchmarks for device 6443 +0.037s ... 0.084s

#7 got single benchmarks 6443 +0.035s ... 0.119s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.119s

#9 min, max, avg, median took s +0.646s ... 0.765s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.765s

#11 Got 271 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.778s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.778s

#13 got data and put it in $dataArray +0.048s ... 0.826s

#14 benchmarks composed for output. +1.691s ... 2.518s

#15 return log +0.051s ... 2.568s

Notebooktests mit Intel HD Graphics 530 Grafikkarte

Test Dell Latitude 14 E5470 6440HQ Laptop

Test Dell Latitude 14 E5470 6440HQ Laptop

Ein Arbeitstier mit leichten Abzügen in der B-Note! Ein Business-Gerät für die alltägliche Nutzung. Genau hier setzt Dell mit dem Latitude 14 E5470 an. Sicherhe...
Intel Core i5-6440HQ | Intel HD Graphics 530 | 14.00" | 1.9 kg
Test Lenovo ThinkPad T460p (Core i5, Full-HD) Notebook

Test Lenovo ThinkPad T460p (Core i5, Full-HD) Notebook

Mehr Leistung gefällig? Nach einem Jahr Abstinenz bietet Lenovo innerhalb seiner Premium-Baureihe nun wieder ein leistungsstarkes Gerät ohne ULV-Hardware an. Mi...
Intel Core i5-6440HQ | Intel HD Graphics 530 | 14.00" | 1.9 kg
Test Schenker F516 Flex i5-6400T Notebook

Test Schenker F516 Flex i5-6400T Notebook

Solides Arbeitsgerät. Das F516 Flex von Schenker Technologies ist ein umfangreich konfigurierbares Office-Notebook. Neben einem 15,6-Zoll-IPS-Display setzt es a...
Intel Core i5-6400T | Intel HD Graphics 530 | 15.60" | 2.7 kg
Test Nexoc B519 N350DW

Test Nexoc B519 N350DW

Skylake mit 35 Watt. Das Office Notebook Nexoc B519 verwendet einen i5-Desktop-Prozessor aus Intels aktueller Skylake Generation. Wie schlägt er sich gegenüber ...
Intel Core i5-6600T | Intel HD Graphics 530 | 15.60" | 2.7 kg

Acer Swift 3 SF314-51-315E: Intel Core i3-6100U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF314-51-315E

Dell Latitude 14 E5470 K8W10: Intel Core i5-6300HQ, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Dell Latitude 14 E5470 K8W10

Asus G752VS-BA184T: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 4.4 kg
  Externer Test » Asus G752VS-BA184T

Lenovo ThinkPad T460p: Intel Core i5-6440HQ, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T460p

Fujitsu Esprimo Q956-Q0956PXMR1IN: Intel Core i5-6500T, 0.00", 1.6 kg
  Externer Test » Fujitsu Esprimo Q956-Q0956PXMR1IN

Asus X550VX-XX015D: Intel Core i5-6300HQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus X550VX-XX015D

Dell Latitude 14 E5470: Intel Core i5-6440HQ, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Dell Latitude 14 E5470

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel HD Graphics 530
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)