Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 5300

Intel HD Graphics 5300

Die Intel HD Graphics 5300 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte in den Ende 2014 vorgestellten Core-M-CPUs der Broadwell-Generation (z.B. Core M-5Y70). Zwar glänzt die GPU mit einer extrem niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im absoluten Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele kaum ausreichend.

Architektur und Features

Broadwell integriert eine Grafikeinheit auf Basis der Intel-Gen8-Architektur, die gegenüber dem Vorgänger Intel Gen7.5 (Haswell) in verschiedenen Punkten weiterentwickelt wurde. So hat Intel unter anderem die "Subslice" genannten Shader-Arrays umorganisiert, die nun jeweils 8 Execution Units (EUs) beinhalten. Drei Subslices bilden wiederum einen Slice mit insgesamt 24 EUs. Hinzu kommen größere L1-Caches und Verbesserungen im Front-End, die die Leistung zusätzlich steigern sollen.

Die HD Graphics 5300 repräsentiert die mittlere, auch "GT2" bezeichnete Ausbaustufe mit einem Slice und 24 EUs. Daneben existieren auch eine teildeaktivierte GT1-Variante (12 EUs) sowie die GT3/GT3e (48 EUs) ohne/mit zusätzlichem eDRAM-Cache.

Alle Broadwell-GPUs unterstützen OpenCL 2.0 sowie DirectX 12 (FL 11_1). Zudem kann der Videodecoder nun auch den H.265-Codec verarbeiten, greift dafür allerdings nur teilweise auf besonders sparsame Fixed-Function-Einheiten zurück. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz) oder HDMI 1.4a (max. 3.840 x 2.160 @ 24 Hz), HDMI 2.0 steht dagegen nicht zur Verfügung. Es können maximal drei Displays parallel angesteuert werden.

Performance

Je nach Modell liegt der maximale GPU-Takt zwischen 800 und 900 MHz, der durch die niedrige TDP jedoch nicht dauerhaft gehalten wird. In längeren Benchmarks ist die HD 5300 darum kaum schneller als die ältere HD 4000 oder HD 4200, die bei gleicher Performance aber deutlich mehr Energie benötigen. Die TDP des Core M kann optional leicht abgesenkt oder angehoben werden, was spürbare Auswirkungen auf die Leistungsfähigkeit hat.

Insgesamt werden nur wenige Spiele aus 2014 (oder neuer) in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt, sodass man sich auf ältere und weniger anspruchsvolle Titel beschränken muss.

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips liegt standardmäßig bei zumeist 4,5 Watt, sodass viele Ultrabooks oder 2-in-1-Geräte mit einer rein passiven Kühlung auskommen. Teils kann die TDP auch auf niedrigere (3,5 Watt) oder höhere Werte (6 Watt) angepasst werden.

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 compare 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 compare 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 compare 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 compare 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 compare 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 compare 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 compare 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) compare 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 compare 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) compare 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) compare 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) compare 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) compare 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) compare 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) compare 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 compare 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 compare 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) compare 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 compare 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) compare 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) compare 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
CodenameBroadwell GT2
ArchitekturGen. 8 Broadwell
Pipelines24 - unified
Kerntakt100 - 900 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
Shared Memoryja
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Transistoren1.3 Billion
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum05.09.2014
CPU in HD Graphics 5300GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core M-5Y712 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core M-5Y512 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core M-5Y702 x 1100 MHz, 4.5 W100 MHz850 MHz
min. - max.100 - 300 MHz800 - 900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1361     avg: 3085     median: 3041 (3%)     max: 4274 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2895     avg: 3862     median: 3720 (1%)     max: 5512 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 327     avg: 413.8     median: 407 (1%)     max: 620 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 352     avg: 453.8     median: 439 (0%)     max: 671 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 27164     avg: 35716     median: 34405 (4%)     max: 48901 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 498     avg: 721     median: 731 (1%)     max: 973 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 458     avg: 648     median: 647 (1%)     max: 885 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3951     avg: 5044     median: 4775 (6%)     max: 6754 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 0.97     avg: 4.7     median: 4.7 (1%)     max: 8.44 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.07     avg: 1.2     median: 1.2 (0%)     max: 1.28 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 2.69     avg: 4.7     median: 4.7 (1%)     max: 6.69 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 0.58     avg: 0.8     median: 0.8 (0%)     max: 1.1 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 2.13     avg: 4     median: 4 (1%)     max: 5.79 fps
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 0.91     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 4.73 fps
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2978     avg: 4412     median: 4018 (3%)     max: 6679 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 11.6     avg: 16.4     median: 15.9 (6%)     max: 23.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 16.04     avg: 19     median: 18.4 (1%)     max: 23.64 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     avg: 98.1     median: 98 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
9.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
7.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
4.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
2.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
5.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
2.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
13.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
9.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
7.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1366x768
26  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
6.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
3.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
41  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
15.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
5.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
2.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
1.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
11 11.9 ~ 11 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
7.6 8.2 ~ 8 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
3 3.1 ~ 3 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
1.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
9.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
6.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
3.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
1.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
21.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
33 34 39 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20 20 25 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12 13 14 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
6.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
7.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
4.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
17.8 20.1 23.9 ~ 21 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.6 13.9 15.9 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.6 7.6 8.5 ~ 8 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
12.3 14.2 16.7 16.9 ~ 15 fps    + Vergleich
mittel 1344x756
4.7 7.9 9.3 10 ~ 8 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.3 5 5.3 ~ 5 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
19.1 21.1 28.2 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.8 16.2 21.2 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
91  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
17.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
48.3 48.6 51.6 ~ 50 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14 16.2 16.5 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.5 12.5 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
18.3  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
11.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
8.3 9.3 9.5 10.8 ~ 9 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
5.1 5.3 5.5 6.9 ~ 6 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
4.3 4.3 4.4 4.6 ~ 4 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
2 2.2 ~ 2 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
26.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
3.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
15.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
7.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
91.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
24.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
33.1 48 50.9 51.2 53.6 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
21.4 23.2 26.7 28.6 29.7 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9.8 12.2 14.9 15.4 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
41  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
13.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
6.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
22.5 24.7 27.1 27.4 27.8 28.2 30.8 33.8 ~ 28 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.2 12.3 14.3 14.4 14.6 14.8 15 15.6 18.8 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.4 10.6 10.8 11.2 11.8 11.9 12.6 13 15.5 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.2 3.3 3.4 3.5 3.9 ~ 3 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
99.5 143.4 ~ 121 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.3 35.7 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18 20.5 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
26  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
23 24.5 27.1 28.9 31 31.3 31.5 35.9 37.4 37.5 39.9 40.3 40.8 49.1 ~ 34 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.7 14 15 15.4 15.7 16.2 16.3 18.1 18.8 18.8 19.8 20 20.5 25.2 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
8.6 9.1 9.8 10.2 10.6 10.6 10.7 11.8 12.3 12.6 12.8 13.5 14.7 16.5 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.1 5.4 6.1 7.9 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
12.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
7.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
4.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
1.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
35.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
19.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
6.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
33  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
46.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
53.5 62 73 ~ 63 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.7 49.7 51 ~ 46 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.7 25.1 38 ~ 29 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.8 19.8 23 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
20.2 21.3 ~ 21 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.1 17 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
7.1 7.2 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
21 28.5 57.1 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17 21.3 31.1 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12 18 28.9 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.6 20 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
11.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
6.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
40.5 45 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.5 20.1 23 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.6 11.6 13 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
19.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
5.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
16.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
40.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
57.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
26.5  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
16.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
18.9  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
15.4  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
13.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 800x600
16  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
8.1  fps    + Vergleich
hoch 1600x900
4.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
33.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Risen

Risen

2009
min. 800x600
20.3 60 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
14.5 22.7 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
48.1  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
21.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
min. 640x480
188  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
52.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
92  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
39 43.6 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
12.6 31 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Mirror's Edge Catalyst12.26.9
Need for Speed 20169.17.7
Hitman 20164.72.1
The Division10.87.3
Far Cry Primal83
XCOM 25.72.4
Rise of the Tomb Raider6.63.9
Rainbow Six Siege13.28.55
Just Cause 39.97.7
Star Wars Battlefront13.87.4
Anno 220510.66.1
FIFA 1626.315.3
World of Warships2617.78.4
Metal Gear Solid V20.612.4
Batman: Arkham Knight54
The Witcher 36.23.7
Dirt Rally4112.5
Battlefield Hardline15.31153.1
Evolve75.12.81.1
Dragon Age: Inquisition11831.6
Far Cry 49.26.83.51.7
Civilization: Beyond Earth21.28.85.84.5
F1 201435221312
The Evil Within86.5
Ryse: Son of Rome7.14.6
Alien: Isolation211484.63
Middle-earth: Shadow of Mordor1585
Fifa 1523178.3
Sims 49117.68.56.6
Risen 3: Titan Lords17.311.74.6
GRID: Autosport50161312.5
Wolfenstein: The New Order18.311.17.6
Thief9642
X-Plane 10.2526.710.73.93.4
Battlefield 415.211.67.5
Fifa 1491.448.845.221.6
Total War: Rome II24.917.4133.6
Splinter Cell: Blacklist18.211.7
Dota 2472613
Company of Heroes 28.3
GRID 24121.3415
Metro: Last Light13.310.16.13.2
BioShock Infinite2815123
StarCraft II: Heart of the Swarm12132196.5
SimCity2612.48
Tomb Raider3418126
Crysis 312.57.54.21.7
Dead Space 335.918.313.97.1
Far Cry 319.412.66.5
Call of Duty: Black Ops 2332411.8
Borderlands 220.211.39.54
Guild Wars 246.612.95.6
Counter-Strike: GO63462918
Sleeping Dogs21167
Diablo III36232015
Alan Wake11.26.4
Anno 20704321124.8
The Elder Scrolls V: Skyrim19.59.25.83.2
Battlefield 316.312.79.7
Deus Ex Human Revolution40.921.5
Dirt 357.426.516.7
Mafia 218.915.413.48.8
Metro 2033168.14.7
Battlefield: Bad Company 233.12516
Risen401916
Resident Evil 548.121.410.3
Trackmania Nations Forever18852.321.8
World of Warcraft9241228
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
46
16
4
2
57
4

46
2

31








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 18:03:36

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.046s ... 0.048s

#4 did output specs +0s ... 0.048s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#6 getting avg benchmarks for device 5939 +0.032s ... 0.08s

#7 got single benchmarks 5939 +0.064s ... 0.144s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.144s

#9 min, max, avg, median took s +0.611s ... 0.755s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.755s

#11 Got 562 rows for game benchmarks. +0.048s ... 0.804s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.804s

#13 got data and put it in $dataArray +0.046s ... 0.85s

#14 benchmarks composed for output. +1.966s ... 2.816s

#15 return log +0.048s ... 2.864s

Notebooktests mit Intel HD Graphics 5300 Grafikkarte

Test Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Convertible

Test Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Convertible

Viel Luft nach oben. Knapp 1.000 Euro verlangt Lenovo für das Yoga 3 Pro. Für diesen Preis bekommt man ein flaches, schickes 13,3-Zoll-Convertible, dessen Bilds...
Intel Core M-5Y70 | Intel HD Graphics 5300 | 13.30" | 1.2 kg
Test Fujitsu Stylistic Q665 Tablet

Test Fujitsu Stylistic Q665 Tablet

Business Tablet. Das Stylistic Q665 richtet sich primär an Unternehmen. Ausstattung und verfügbares Zubehör sind auf entsprechende Kundengruppen zugeschnitten. ...
Intel Core M-5Y31 | Intel HD Graphics 5300 | 11.60" | 1.5 kg
Test Dell Latitude 12 Rugged Tablet

Test Dell Latitude 12 Rugged Tablet

Hart im Nehmen. Rugged-Geräte müssen teilweise unter den extremsten Bedingungen ihre Arbeit vollbringen. Dells Latitude 12 Rugged Tablet präsentiert sich als ro...
Intel Core M-5Y71 | Intel HD Graphics 5300 | 11.60" | 1.8 kg
Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T

Test Acer Aspire Switch 11V SW5-173-614T Convertible

Seltenheitswert. Mit der konventionellen Festplatte im Dock ist Acer nach wie vor einzigartig im Markt. Andere Merkmale enttäuschen hingegen, weshalb ein kontro...
Intel Core M-5Y10c | Intel HD Graphics 5300 | 11.60" | 1.6 kg
Test HP Elite x2 1011 G1 Convertible/Tablet

Test HP Elite x2 1011 G1 Convertible/Tablet

Mit angezogener Handbremse. Eine Gerät für alle Fälle – so bewirbt HP sein neues Business-Detachable. Tatsächlich erweist sich das Elite x2 als vielseitig einse...
Intel Core M-5Y51 | Intel HD Graphics 5300 | 11.60" | 1.7 kg

Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.1 kg
  Test » Test Lenovo Yoga 3 11 Convertible

Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz: Intel Core M-5Y31, 12.00", 0.9 kg
  Test » Test Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz

  Test » Erster Eindruck: Apple MacBook 12 (Early 2015) 1,1 GHz im Test

Asus Transformer Book T300FA-FE001H: Intel Core M-5Y10, 12.50", 1.6 kg
  Test » Test Asus Transformer Book T300FA Convertible

Toshiba Portege Z20t-B-10C: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.5 kg
  Test » Test Toshiba Portege Z20t-B-10C Convertible

Asus Zenbook UX305FA-FC004H: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.3 kg
  Test » Test Asus Zenbook UX305FA (M-5Y10) Subnotebook

HP EliteBook Folio 1020 G1: Intel Core M-5Y51, 12.50", 1.2 kg
  Test » Test HP EliteBook Folio 1020 G1 Ultrabook

Asus Transformer Book T300 Chi: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.4 kg
  Test » Test Asus Transformer Book T300 Chi Convertible

Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7: Intel Core M-5Y10c, 12.50", 1.5 kg
  Test » Test Acer Aspire Switch 12 Convertible

Asus ZenBook UX305FA-FB003H: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.3 kg
  Test » Design Refresh | Asus ZenBook UX305 Ultrabook im Test

  Test » Test Asus ZenBook UX305 Subnotebook

Lenovo ThinkPad Helix 2: Intel Core M-5Y71, 11.60", 1.3 kg
  Test » Test Lenovo ThinkPad Helix 2 Convertible/Tablet

Dell Latitude 13 7350: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.7 kg
  Test » Test Dell Latitude 13 7350 Convertible

Dell Venue 11 Pro 7140: Intel Core M-5Y10a, 10.80", 1.4 kg
  Test » Test Dell Venue 11 Pro 7140 Convertible-Tablet

HP Envy x2 15-c000ng: Intel Core M-5Y10, 15.60", 2.5 kg
  Test » Test HP Envy x2 15-c000ng Convertible

Lenovo Yoga 3 Pro: Intel Core M-5Y70, 13.30", 1.2 kg
  Test » Test Lenovo Yoga 3 Pro Convertible

  Test » Im Test: Intel Core M-5Y70 "Broadwell"

HP Envy X2-j001ng: Intel Core M-5Y70, 13.30", 1.8 kg
  Test » Test HP Envy x2-j001ng Convertible

Lenovo Yoga 3 Pro: Intel Core M-5Y70, 13.30", 1.2 kg
  Test » Erster Eindruck: Lenovo Yoga 3 Pro im Test

Fujitsu Stylistic Q665: Intel Core M-5Y31, 11.60", 1.5 kg
  Externer Test » Fujitsu Stylistic Q665

Asus UX305FA-FB033H: Intel Core M-5Y71, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Asus UX305FA-FB033H

Acer Aspire Switch 11V SW5-173-63NV: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire Switch 11V SW5-173-63NV

HP EliteBook Folio 1020, Core M-5Y71: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.7 kg
  Externer Test » HP EliteBook Folio 1020, Core M-5Y71

Asus UX305FA-FB012H: Intel Core M-5Y10c, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Asus UX305FA-FB012H

Lenovo ThinkPad Helix-20CG0019GE: Intel Core M-5Y71, 11.60", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Helix-20CG0019GE

Toshiba Portege Z20t-B-10E: Intel Core M-5Y31, 12.50", 1.5 kg
  Externer Test » Toshiba Portege Z20t-B-10E

Dell Latitude 12 Rugged Tablet: Intel Core M-5Y71, 11.60", 1.8 kg
  Externer Test » Dell Latitude 12 Rugged Tablet

Acer Aspire Switch 11V-SW5-173-62J8: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Switch 11V-SW5-173-62J8

Toshiba Portege Z20t-B-10C: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.5 kg
  Externer Test » Toshiba Portege Z20t-B-10C

HP Elite x2 1011 G1: Intel Core M-5Y51, 11.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP Elite x2 1011 G1

Lenovo ThinkPad Helix-20CG001BMH: Intel Core M-5Y71, 11.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Helix-20CG001BMH

Toshiba Portege Z20t-B-107: Intel Core M-5Y51, 12.50", 1.6 kg
  Externer Test » Toshiba Portege Z20t-B-107

Acer Aspire Switch 11 V SW5-173: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Switch 11 V SW5-173

Asus Zenbook UX305FA-FB033H: Intel Core M-5Y71, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Asus Zenbook UX305FA-FB033H

Toshiba Portege Z20t-B-10: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.5 kg
  Externer Test » Toshiba Portege Z20t-B-10

HP EliteBook Folio 1020 G1: Intel Core M-5Y51, 12.50", 1.2 kg
  Externer Test » HP EliteBook Folio 1020 G1

Toshiba Portege Z20t-B-10G: Intel Core M-5Y51, 12.50", 1.5 kg
  Externer Test » Toshiba Portege Z20t-B-10G

Asus UX305FA-FB041H: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Asus UX305FA-FB041H

Lenovo ThinkPad Helix 2-20CHS02A00: Intel Core M-5Y70, 11.60", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Helix 2-20CHS02A00

HP Pavilion 11-n108TU x360: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion 11-n108TU x360

Toshiba Portege Z20t-B-103: Intel Core M-5Y51, 12.50", 1.6 kg
  Externer Test » Toshiba Portege Z20t-B-103

Asus Transformer Book T300FA-FE001H: Intel Core M-5Y10, 12.50", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Transformer Book T300FA-FE001H

Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.1 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE

HP Elite x2 1011 G1-L8D67UT: Intel Core M-5Y71, 11.60", 0.9 kg
  Externer Test » HP Elite x2 1011 G1-L8D67UT

Lenovo Yoga 3 11: Intel Core M-5Y10c, 11.60", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 3 11

Dell Venue 11 Pro 7140: Intel Core M-5Y10a, 10.80", 1.4 kg
  Externer Test » Dell Venue 11 Pro 7140

Asus Transformer Book T300 Chi: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Transformer Book T300 Chi

Samsung 930X2K-K02US: Intel Core M-5Y31, 12.20", 0.9 kg
  Externer Test » Samsung 930X2K-K02US

Asus Zenbook UX305FA-FC007H: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Asus Zenbook UX305FA-FC007H

Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz: Intel Core M-5Y31, 12.00", 0.9 kg
  Externer Test » Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz

HP Envy x2 15-c000ng: Intel Core M-5Y10, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Envy x2 15-c000ng

Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7: Intel Core M-5Y10c, 12.50", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Switch 12 SW5-271-61X7

Asus Zenbook UX305FA-ASM1: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Zenbook UX305FA-ASM1

Asus Zenbook UX305FA-FC008H: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Asus Zenbook UX305FA-FC008H

Lenovo ThinkPad Helix 2: Intel Core M-5Y71, 11.60", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Helix 2

Toshiba Portege Z20t-B2112: Intel Core M-5Y71, 12.50", 1.5 kg
  Externer Test » Toshiba Portege Z20t-B2112

Acer Aspire Switch 12: Intel Core M-5Y10a, 12.00", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire Switch 12

HP Envy X2-j001nf: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.8 kg
  Externer Test » HP Envy X2-j001nf

Dell Latitude 13 7350: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.7 kg
  Externer Test » Dell Latitude 13 7350

Asus Transformer Book T300FA-FE010H: Intel Core M-5Y10a, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Transformer Book T300FA-FE010H

HP Elitebook Folio 1020: Intel Core M-5Y51, 12.50", 1 kg
  Externer Test » HP Elitebook Folio 1020

HP Envy X2-j001ng: Intel Core M-5Y70, 13.30", 1.8 kg
  Externer Test » HP Envy X2-j001ng

Lenovo Yoga 3 Pro: Intel Core M-5Y70, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 3 Pro

Asus ZenBook UX305FA-FB003H: Intel Core M-5Y10, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ZenBook UX305

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel HD Graphics 5300
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)