Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU oder 3080 Mobile (für Laptops, GN20-E7, Max-P) ist Anfang 2021 die schnellste Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GA104-775-A1 Ampere Chip und bietet 8 oder 16 GB GDDR6 Grafikspeicher mit einem 256 Bit Grafikbus (mit 12 oder 14 Gbps). Sie unterstützt PCIe 4.0 und ist in verschiedenen Varianten von 80 - 150+ Watt (TGP) verfügbar sein (80, 90, 115, 125, 135, 145 und 150+ Watt). Als Package nutzt die Notebook-Grafikkarte GB5-256 und die Chipgröße soll 40x40mm betragen. Die GPU unterstützt eDP 1.4b zum Anschluss des internen Monitors.

Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, Whispermode).

Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten RTX 2080 Super Mobile liegen aber noch deutlich unterhalb der Desktop RTX 3080. Dadurch reicht die Leistung bei den meisten anspruchsvollen Spielen auch für 4k mit maximalen Details. Bei 1080p sind auch Frameraten über 100 fps möglich.

Der GA104 Chip bietet 6144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert.

Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

GeForce RTX 3000 Serie

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameGN20-E7 GA104
ArchitekturAmpere
Pipelines6144 - unified
TMUs192
ROPs96
Raytracing Cores48
Kerntakt780 - 1100 - 1245 - 1710 (Boost) MHz
Speichertakt14000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth448 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Transistoren17.4 Billion
Chipgröße 392 mm²
Herstellungsprozess8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost, VR-ready, Nvidia Omniverse
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum12.01.2021

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.4 pt (37%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6499     avg: 10438     median: 10472.5 (30%)     max: 13067 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6407     avg: 10695     median: 10773.5 (28%)     max: 13210 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 444648     avg: 542648     median: 541176 (61%)     max: 645075 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 30210     avg: 47447     median: 49246 (53%)     max: 65479 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38816     avg: 116550     median: 111181 (29%)     max: 192950 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13393     avg: 22282     median: 22706 (40%)     max: 27685 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 16455     avg: 27464     median: 27266 (31%)     max: 32366 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40654     avg: 148189     median: 78986 (9%)     max: 462145 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 58406     avg: 69705     median: 67162 (34%)     max: 81508 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 20971     avg: 23404     median: 22308 (26%)     max: 26393 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 27201     avg: 36215     median: 35830 (34%)     max: 52124 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 33157     avg: 63222     median: 56010 (22%)     max: 114808 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 22428     avg: 29023     median: 29192 (40%)     max: 32922 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 31288     avg: 38345     median: 38087 (33%)     max: 43744 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 50419     avg: 54967     median: 57220 (63%)     max: 57262 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 40441     avg: 43967     median: 44856 (59%)     max: 46605 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 115     avg: 180.2     median: 182.3 (11%)     max: 250 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 16.7     avg: 17.7     median: 18.2 (4%)     max: 18.2 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 115933     avg: 120618     median: 118546 (34%)     max: 129446 Punkte
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 22054     avg: 42508     median: 22314 (7%)     max: 103350 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 122     avg: 175.4     median: 168.6 (24%)     max: 254 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 124     avg: 183.8     median: 181 (25%)     max: 244 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 123     avg: 186.6     median: 189 (42%)     max: 297 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4141     avg: 0.6     median: 0.6 (56%)     max: 0.74 fps per Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4696     avg: 0.6     median: 0.6 (47%)     max: 0.736 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.8     avg: 49     median: 49.7 (80%)     max: 61 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1260     avg: 1530     median: 1492.5 (59%)     max: 1815 MHz
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
61.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
40.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
36.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64.4
min. 1920x1080
100.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
93  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62.6 74 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.9 55.9 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.9 35.3 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
40.8 48.9 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
116.7
min. 1920x1080
165.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
157  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
155  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
40.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
55.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
174.9
min. 1920x1080
179.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
172.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
167.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
127.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
190.6
min. 1920x1080
97  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90 110 ~ 100 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73 93 ~ 83 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57 73 ~ 65 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45 62 ~ 54 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30 39 ~ 35 fps    + Vergleich
3840x2160
43 51 ~ 47 fps    + Vergleich
3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
119
min. 1920x1080
125.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
85.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86.3 97.4 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.7 71.4 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.6 40.9 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
130.8
min. 1920x1080
74  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
64.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.1 53.4 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.2 42.2 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.1 26.1 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
34.3 39.9 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
33.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
116.3
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
119.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
116.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
102.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93.1 100.5 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.5 76.4 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.2 45.1 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
47.4 61.8 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
119.6
mittel 1920x1080
333  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
307  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
300  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
256  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
176 222 ~ 199 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
147.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
138.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.3 157.4 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82 94.7 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38 43.1 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
76.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
141.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
88.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
113
min. 1920x1080
134  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
119  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94 100 ~ 97 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93 96 ~ 95 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66 89 ~ 78 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38 67 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
185
min. 1920x1080
125.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
79.6 81.1 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.2 69 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35 40.1 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
189
min. 1920x1080
65.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
61.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
87
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
26.6
min. 1920x1080
349.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
220.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
133.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
404
min. 1920x1080
103  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich
3840x2160
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
129
min. 1920x1080
194.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
174.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
148.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
145.6 151.1 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
124.1 135.6 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
77.1 82.8 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
199.1
min. 1920x1080
225  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
213  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
186.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
127.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
231
min. 1920x1080
117.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74.4 89.8 ~ 82 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.8 53.5 ~ 50 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.8 23.6 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
123
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
39.5
33.3
Steam Deck 1280x720
147.1
119.4
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
102.6
88.8
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
173.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
151.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
130.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
117.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
63.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
227
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
75.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
62.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.9 48.7 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.6 40.1 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.4 26.9 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
98.9
min. 1920x1080
62.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
90.5
min. 1920x1080
135.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
126.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
116.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
157.3
min. 1920x1080
121  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
102.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.4 95.1 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.7 66 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32 35.8 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
52.2 58.9 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
150.9
min. 1920x1080
113.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
100.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
72.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
131.2
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
64.8
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
240 270 ~ 255 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
243 276 ~ 260 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
184.4 219 ~ 202 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.9 72.3 ~ 66 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37.9 38.6 ~ 38 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.6 23.8 ~ 21 fps    + Vergleich
3840x2160
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
250
229
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
223  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
203  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
186.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
158.1 184.6 ~ 171 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.5 124 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.5 65.5 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
227
min. 1920x1080
83.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
73  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.3 69.4 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
112.2
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
50.8
min. 1920x1080
187  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
178.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
158.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
123.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
179.2
min. 1920x1080
99.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
82.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
33.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
118.4
min. 1920x1080
139.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
103.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
70.8 76.2 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.6 57.3 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.9 33.5 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
170.2
min. 1920x1080
161.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
145  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113.6 141 ~ 127 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85.7 105 ~ 95 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50.6 63.7 ~ 57 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
214
min. 1920x1080
81.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69.3 75.6 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.2 63.3 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.7 51 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
85
min. 1920x1080
174.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
138.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
66.5 73.8 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51 57.6 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.8 35.7 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
178.3
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
102  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
98  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77 84 ~ 81 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58 65 ~ 62 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33 37 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
62
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
23
min. 1920x1080
113.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
68.4 72.5 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48 48.2 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.3 30.9 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
112.2
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
42.5
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
16.5
min. 1920x1080
88.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
85.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
119.9
min. 1920x1080
189.3 198.1 ~ 194 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
164.4 164.9 ~ 165 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
137.1 142.2 ~ 140 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
110 120.9 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.1 85.8 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
213
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
32.3
29.7
min. 1920x1080
204  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
177.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
133  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
209
min. 1920x1080
149.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118 127.9 ~ 123 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86.5 121.4 ~ 104 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.6 85.8 ~ 85 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.3 63 ~ 63 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.8 38.9 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
158.2
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
49.6
62.7
min. 1920x1080
117.5 146.1 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
112.5 133.8 ~ 123 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
100.4 110.8 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93.1 109.6 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.3 79.9 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
148
min. 1920x1080
123.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
110.8 118.2 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103.6 109.8 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101 102 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.1 79.6 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.3 63.9 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
129.1
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
55.6
65.5
mittel 1920x1080
142  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
82.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80.4 86.2 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75.9 80.6 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73 79.8 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.2 59.7 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.1 36.1 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
87.9
min. 1920x1080
113.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.3 87.2 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.4 64.3 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.1 51.8 51.9 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.8 38.2 38.6 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.3 22.6 23.4 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
138.7
Ultra DLSS Quality 3840x2160
38.6
28.8
FIFA 23

FIFA 23

2022
mittel 1920x1080
138.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
128.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
127  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
126  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
86.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
152.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
116.8 126 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
96.6 102.8 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
77.9 81.8 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.3 56.9 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.8 31.4 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
206
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
247  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
229 245 ~ 237 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
195.4 201 ~ 198 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.2 70 ~ 68 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
42 43 ~ 43 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.1 22 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
311
mittel 1920x1080
253  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
238  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
224  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
150  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
78  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
161.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
154.6 171.5 ~ 163 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
152.9 166.8 ~ 160 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
147.8 162.5 ~ 155 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.8 105.1 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.1 52.1 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
170.7
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
65.9
64.7
min. 1920x1080
205 208 ~ 207 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
167.9 191 ~ 179 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113.2 131 ~ 122 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.3 102 ~ 95 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.9 70.6 ~ 67 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34 38.5 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
265
min. 1920x1080
115.7 133.9 ~ 125 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96.2 116.5 ~ 106 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83.4 99.1 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.6 89.8 ~ 83 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
37.8
34.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
10.7
10.2
Elex 2

Elex 2

2022
mittel 1920x1080
97.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
154.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
139.9 210 ~ 175 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131 171 ~ 151 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
115.8 127 ~ 121 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97.7 103 ~ 100 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64.6 67.8 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
155.7
mittel 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
99.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Raytracing 1920x1080
36
mittel 1920x1080
223  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
218  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
170  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
111  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
57  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
131.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
112.3 116 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91 96.1 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.3 67.5 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.6 56.1 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.6 38.7 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
143.4
mittel 1920x1080
118 133 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101 113 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96.1 106 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.4 79.5 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.2 46.2 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
137
mittel 1920x1080
188  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
165  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
142  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
134  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
88.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
110 128 ~ 119 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99.8 119 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.7 104 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.9 79.9 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43 50.2 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
117
Ultra Preset + Ray Tracing 1920x1080
84.2
68
min. 1280x720
207 214 ~ 211 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
131 146 149 ~ 142 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122 134 136 ~ 131 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81 84 84 ~ 83 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
67 71 73 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48 49 55 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
167
149
171
mittel 1920x1080
136  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
125  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
114  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
144
min. 1280x720
155  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137 156 ~ 147 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113 127 ~ 120 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104 115 ~ 110 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74 84 ~ 79 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41 47 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
178
153
min. 1280x720
130 138 ~ 134 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
122 138 141 ~ 134 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124 137 140 ~ 134 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
122 135 137 ~ 131 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
95 103 108 ~ 102 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55 56 60 ~ 57 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
124
131
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
85
76
75
mittel 1920x1080
281  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
235  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
220  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
146  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
76.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
378
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
101 101 148.8 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
73 82 113 126.5 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65 75 102 111.9 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55 70 79 104 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62 69 78.2 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40 44.9 50 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
128
91
140.8
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
61
59
84
mittel 1920x1080
99.5 121 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95 111 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91 108 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
64.6 73.9 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
104
149
FIFA 22

FIFA 22

2021
mittel 1920x1080
309  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
273  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
271  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
263  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
242  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
322
New World

New World

2021
min. 1280x720
97.4 115.5 132.7 ~ 115 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.8 83.3 95.7 105.4 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75.1 80.8 91.3 96.7 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.5 74.9 84 90.4 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.3 67.2 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.1 42.9 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
90.2
116.4
134.2
94.8
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
120  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
120
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
246 314 344 ~ 301 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
192 219 280 ~ 230 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
156 165 172 190 235 ~ 184 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74.9 97.2 106 110 111 114 117 123.7 ~ 107 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
84 87.4 90.4 ~ 87 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.5 42.1 47 47.5 49.6 51.5 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
211
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
144 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
143 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
118 144 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
144
Days Gone

Days Gone

2021
min. 1280x720
175 186 ~ 181 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
139 157 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
126 130 140 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.2 100 106 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
162
156
min. 1280x720
124 135 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109 115 115 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
111  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
195  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
191  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
155 163 184 ~ 167 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
144 145 168 ~ 152 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99.4 116 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
194
Ray Tracing Preset 1920x1080
104
Outriders

Outriders

2021
min. 1280x720
111 119 125 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101 102 123 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
109 110 122 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.9 106 124 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
119
127
107
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
160.1 183.8 255.1 ~ 200 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
135.4 156.4 216.6 ~ 169 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131.4 148.2 207.7 ~ 162 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
129.1 145.1 200.5 ~ 158 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
115.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
154.2
250.5
182.8
min. 1280x720
105 105 111.6 113 139 147 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
86 94.4 99.2 99.9 104 116 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.6 70 72 74.8 81.6 84.4 90.6 92.4 96.1 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.9 60.2 60.6 61 71 73.6 80.1 80.6 84.3 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.8 40 42.3 42.8 49.7 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.7 21.4 27.9 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
109
138
117
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
33.2
30.6
39.8
43.2
39.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
7.5
4.9
min. 1280x720
117 172 ~ 145 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105 125 ~ 115 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88 94 98 116 ~ 99 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82 89 92 108 ~ 93 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64 76 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44 50 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
141 144 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121 139 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112 117 138 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101 108 126 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.1 85.2 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
89.4 100 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81.7 92 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62.8 68.9 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.9 39.8 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
57
53.9
min. 1280x720
121 127 134 162 ~ 136 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93 93 98 115 ~ 100 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72 74 79 79 85 96 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64 65 68 69 76 84 ~ 71 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52 54 65 ~ 57 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33 36 39 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
110 155 178 190 193 205.8 ~ 172 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97.1 114 120 123 141 152.4 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85.6 93.3 97.3 99.3 104 117 123.4 ~ 103 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.4 76.5 81 87.5 88.2 92.4 95.2 97.1 108 110 ~ 89 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
42.7 77.5 80.2 92.4 96.5 ~ 78 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.6 49.6 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
93 112 127 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90.8 110 123 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.9 82 97 103 110 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65 67.2 73 75 91.1 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52 56 56 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31 32 33 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
44
41
41.4
59.5
45
FIFA 21

FIFA 21

2020
hoch 1920x1080
198 227 249 ~ 225 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
190 223 248 ~ 220 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
156 177 241 ~ 191 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
97.5 104 193 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
198 228 246 ~ 224 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
189 220 237 ~ 215 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
134 162 176 ~ 157 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
79.4 97.1 105 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
98.7 102 104 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.3 70.7 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.2 37.4 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
112 137 152 162 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
91.1 96.2 107 118 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.8 90 93.3 93.6 111 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
72.6 80.2 83.8 85 107 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
78.8 79.2 88.9 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.3 56.9 61.5 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44 45.2 49.3 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28 29.3 29.4 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
127 133 157 ~ 139 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96 119 137 ~ 117 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89 93 109 124 ~ 104 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84 85 100 109 ~ 95 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
67 87 ~ 77 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41 48 ~ 45 fps    + Vergleich
3840x2160
66  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultimate Quality FidelityFX Quality 3840x2160
75
min. 1280x720
167.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
146.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
83.6 104 135 141.5 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.3 102 134 138 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.7 92.2 107.4 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52.1 55.8 59.6 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
235 256 268 301 ~ 265 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
182 199 220 251 ~ 213 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
162 178 191 215 221 ~ 193 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
131 148 150 160.7 180 ~ 154 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
103 119 120.9 140 ~ 121 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60 69.3 73 83.5 ~ 71 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
127.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
187.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
136 138 142.8 ~ 139 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103 107 114.7 ~ 108 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.4 73.2 85.9 ~ 77 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.4 39.8 47.2 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
211 289 323.2 ~ 274 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
197 197.5 199 ~ 198 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
165 177 183.1 193 ~ 180 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
163 174 183.7 190 ~ 178 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
123 145.8 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68 83.4 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
110 111 122 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71.4 77.9 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.8 37.8 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
85.1 93.1 ~ 89 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.5 61 ~ 59 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46.9 50.3 ~ 49 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.2 32.8 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
97.8 102 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
91.5 98.4 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79 86.1 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.1 49.1 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
94.3 97.5 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.4 93.4 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.9 77.5 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.7 51 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
158.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
135.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94.5 103 109.2 ~ 102 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.5 85.5 90 ~ 84 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55.7 62.5 64.4 ~ 61 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.3 34.9 36 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
153.8
Control

Control

2019
min. 1280x720
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
124.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
82.3 91.3 94.8 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.7 58.2 62.3 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29 29.1 30.9 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
60.1
53.5
min. 1280x720
270.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
148.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
hoch 1920x1080
116  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
134.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
126  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.6 83.3 105.2 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.3 47 59 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.9 45.6 56.5 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.2 30.5 50 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
105 123 ~ 114 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82 96 ~ 89 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56 69 ~ 63 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31 38 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
80 106 142 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70 92 123 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68 90 101 113 118 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62 81 90 100 106 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78 80 90 96 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50 58 58 65 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
147 162 193 ~ 167 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125 126.3 132 ~ 128 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85 92.5 96.1 104 109 ~ 97 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.7 74.2 75.8 85.9 87.9 ~ 79 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.1 53.8 57.9 59.4 ~ 54 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.4 36.8 38.2 45.1 ~ 39 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
73.3
74.5
74.5
59.1
63.7
hoch 1920x1080
144 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
144 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
120 138 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.2 78 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
131 149 ~ 140 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
125 142 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.3 117 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.2 74.9 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
78.9
72.2
min. 1280x720
134  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
122  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
219  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
193  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
187  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
158  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
130  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
87  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
89.3 130 131 140 140 146 152 159 162.6 170 181 ~ 146 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.6 108 116 123 125 127 130 141 143.2 150 164 ~ 128 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.4 103 111 113 121 122 124 127 131 136.7 138 160 ~ 122 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.6 100 106 106 115 116 118 119 128 129.1 132 151 ~ 116 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
79 89.1 93 98 102 113 ~ 96 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43 48.1 55 56.3 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
117
134
177
148
154
169
162.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
313 318 332 337 343 344 346 387 388 390 409 414 414 420 424 437 442 446 454 456 465 471 472 480 492 507 521 535 ~ 420 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
186 196 199 205 205 212 225 236 244 253 253 254 256 260 261 265 267 268 269 274 277 278 287 289 292 293 305 306 ~ 254 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
165 180 181 184 185 188 189 191 193 201 204 204 210 212 213 216 219 221 222 223 223 225 233 240 240 242 243 247 248 ~ 212 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117 151 157 159 163 165 168 168 169 172 174 174 175 176 179 182 186 186.1 188 190 195 196 197 197 197 199 204 209 212 213 217 218 219 ~ 184 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
123 129 130 136 136.7 138 143 144 151 152 156 160 165 ~ 143 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.9 66.4 72.1 73.8 76 77 80.5 84.1 84.2 91.6 91.7 ~ 78 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
94 129 129 132 134 136 138 138 143 143 144 149 152 152 153 154 159 162 163 166 168 170 170 174 189 ~ 150 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
84 108 115 115 115 115 119 119 122 123 125 126 128 129 130 132 133 135 135 137 139 140 141 143 162 ~ 127 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79 104 109 109 110 113 114 115 117 119 119 119 120 121 123 124 125 126 126 127 128 129 134 134 135 137 155 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75 93 100 100 103 104 107 108 109 110 110 111 111 112 113 114 114 114 115 116 117 118 120 120 120 121 121 124 125 126 127 146 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86 90 95 96 96 98 98 101 103 104 106 107 110 111 111 112 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52 54 54 54 56 59 62 63 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
150
126
152
130
180
141
152
134
131
143
157
162
154
141
140
136
152
159
min. 1280x720
93.7 95.8 96 98.1 98.4 99.5 101 103 103 104 105 106 107 108 111 111 112 112 113.2 115 116 117 118 118 118 121 122 123 125 125 125 126 126 127 127 128 129 132 133 135.2 138 142 146.1 156 ~ 117 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.6 81.1 85.4 85.8 87.4 88 88.3 90.4 90.8 91.9 92.3 92.6 92.9 93 98.2 99 99.3 99.4 100 101 102 103 104 104 104 104 105 106 107 109 109 109 110 110 110 113 114 117.6 118 123 128.9 132 139 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.6 68.1 69 72 72.1 72.4 72.7 74 75.5 75.9 76 76.9 77 79.7 80 80.7 82.1 82.3 82.3 82.3 82.8 82.9 83.3 83.8 84.2 84.4 84.7 85.7 85.7 87.9 88 88.1 88.5 88.8 88.9 89.2 89.3 92.3 96.7 97.3 102 102.3 113 ~ 83 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.9 51.4 56.9 60.2 60.9 61.3 62.2 63.2 63.5 64 67.9 67.9 72.1 79 83.1 88 ~ 65 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
123 135.7 158 165 165 166 169 170 172 176 176 177 177 178.6 179 181 183 184 187 187 190 191 193 196 196 199 ~ 176 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97 113 118.9 123 123 127 127 129 130 133 133 134 134 136 136 136 137.2 139 139 139 140 140 140.8 144 144 145 152 154 ~ 134 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.5 63.6 78.2 85.4 88 93.1 93.4 93.8 94.2 97 97.1 97.2 97.5 98.2 98.5 99 105 105 105 105 105.4 106 106 106 106 107.1 108 108 109 111 113 115 115 ~ 99 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
61.6 71.2 73.1 74.6 75.9 77.4 78.2 79.7 80.6 81 81.3 81.8 83.5 84.3 87.4 88.3 90.3 ~ 79 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.4 29.2 37.5 42.2 42.9 43.6 44.1 44.7 45 45 45.4 49.3 49.5 50.8 53.2 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
149  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
82  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
283.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
210  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
157.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
139.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
132.7 133.3 133.5 138 141 144 144 144 144 147 147 148 148 150 150 152 153 153 157 157 158 159 160 162 164 164 164 164 164 166 167 168 168 171.3 171.4 172.8 173 174 175 176 178 179 182 183 ~ 159 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
82.7 111 119 122.2 124.4 129 129 132 133 133 134 136 137 137 137 137 139 139 140 140 141 143 144 145 145 146 146 146 147 147 148 151 151 151 151 152.6 153.3 155 156.1 157 157 159 165 170 ~ 141 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108.1 113 113.2 116.9 119.2 122 122 123 124 124 124 126 126 126 127 129 130 131 133 133 134 134 135 137 137.6 139 139 139 139 140 141 141.5 142 143 143 144 145.7 146 147.4 148 148 151 154 161 ~ 134 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98 103 105 108.9 110.7 112.3 114 116 117 118 119 119 119 119 120 122 123 123 125 126 127 128 128 128 128 128.2 130 131 132 132 133 134 134.7 135 135 135 136 138 138 138.4 138.7 142 146 156 ~ 126 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.2 87.2 92.4 99.9 101 101.3 106 110 111 111 112.6 113.2 116 117.1 119 128 ~ 105 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
151 293 309 312 316 318.8 320.7 325 334 341.7 344.8 346 350.8 355 365 368 370.2 370.2 371 398.5 399 400 418 427 439.6 453 465.4 ~ 358 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
236 259.2 261 262 262 262 267 270.1 276 276.5 285 288.6 293.2 294 295 300 301.3 302 311 313 317.3 321.2 329 374 ~ 290 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
149 151 155 165.2 170 174 175 175 176 177 183 184.9 187.2 189 189.5 190 192 196.4 196.5 197.1 197.3 198 200 206 208.1 210 211 212 212.9 231.2 242 ~ 190 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85.1 87.7 89.5 90.2 93.2 93.4 93.8 96.1 97.6 97.6 97.9 98.7 100 102.4 102.8 104.6 105.2 105.5 105.8 106 107 108 108.3 108.4 108.6 109 110.2 111 112 112 112 113 114 115 116 120 121 123 123 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60 62.2 66.7 67.5 69.4 69.6 80 80.2 80.4 82.2 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
51.6
51
47
47.1
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
189
231.5
227
222.3
247
222
225.6
213
229
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
164 173 177 177 178 179 179 180 180 181 181 181 181.7 182 182 182 183 183 183 184 184 184 184 185 185 186 186 186 ~ 181 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
167 171 172 172 174 176 176 176 176 176 177 177 177 177 177 177 178 179 179.4 180 180 180 181 182 ~ 177 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
137 148 150 150 152 154 156 157 158 160 161 162 163 164 164 164 165 166 166 166 166 167 168 172 172.2 173 175 176 176 ~ 162 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.6 77 84 87.2 88.2 89.9 90 90.7 91.9 93 93.9 94.5 95.1 95.7 95.8 97.4 98.1 98.2 98.5 99.5 99.5 101 102 103 103 103 105 109 109 110 111.1 112 112 ~ 97 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
82.2 82.3 85.7 85.7 89.2 92.5 94.8 95.6 96.3 97.4 99.1 ~ 91 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64.8 81.2 86.5 88 91.1 93 98.1 98.2 106 112 ~ 92 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
57.5
48
53.8
57.8
48.6
46.9
32.4
52.7
Normal/Off 4xAF 1920x1080
160
168
168
171
175
173
173
177
176
180
177
169
174
171
171
177
172
180
170
170
167
182
180
173
174
176
176
177.7
Lowest Settings possible 1920x1080
174
177
173
182
180
182
181
182
185
182
177
181
179
179
183
180
186
176
177
175
186
184
180
180
180
182
181.5
min. 1280x720
374  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
186.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Dragon's Dogma 261.560.853.632.1
Horizon Forbidden West100.79362.7685232
Alone in the Dark165.1157155103.250.720.2
Last Epoch179.4172.8167.5127.98340.6
Skull & Bones9710083655435
Helldivers 2125.995.285.6926839
Enshrouded7464.855.3514025
Palworld119.9116.4102.5977140
Prince of Persia The Lost Crown333307300256199
Ready or Not147.8138.2120.51208841
The Finals141.388.142.3
Avatar Frontiers of Pandora757060463015
Call of Duty Modern Warfare 3 202313411997957853
EA Sports WRC125.19587.6806538
Alan Wake 265.961.655.139.120
Total War Pharaoh349.9220.3133.8103.578.642.1
Assassin's Creed Mirage1039689735940
EA Sports FC 24194.2174.2148.614813080
Counter-Strike 2225213186.5127.6105.660.9
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty117.999.886.3825022
Lies of P173.4151.1130.6117.978.341.3
Starfield75.462.651.7483925
Immortals of Aveum62.754.348.333.617.9
Atlas Fallen135.3126.7116.99767.439.5
Baldur's Gate 3121102.990.2926334
Ratchet & Clank Rift Apart113.8100.681.672.365.962.3
F1 23255260202663821
Diablo 4223203186.817111561
Star Wars Jedi Survivor83.57368.16745.123.2
Dead Island 2187178.4158.2123.385.743.8
The Last of Us99.482.875.664.843.420.9
Resident Evil 4 Remake139.6103.794.4745532
Company of Heroes 3161.6145114.41279557
Sons of the Forest81.980.576.7726345
Atomic Heart174.7138.584.8705433
Returnal1029889816235
Hogwarts Legacy113.3101.276.5704829
Dead Space Remake88.685.674.773.651.126.7
The Witcher 3 v4.001941651401158446.4
High On Life204177.2133109.86728.8
The Callisto Protocol149.2123104856337
Need for Speed Unbound1321231061018043.2
Spider-Man Miles Morales123.71151071027854
Call of Duty Modern Warfare 2 20221421061037242
Uncharted Legacy of Thieves Collection82.78378765834
A Plague Tale Requiem113.77962513822
FIFA 23138.2128.412712686.9
The Quarry152.5121100805631
F1 22247237198684321
Vampire Bloodhunt25323822415078
Ghostwire Tokyo161.916316015510050
Tiny Tina's Wonderlands207179122956736
Cyberpunk 2077 1.6125106918347.923
Elex 297.988.184.865.938.7
GRID Legends154.517515112110066
Elden Ring59.559.259.15950.7
Dying Light 299.687.361.834
Rainbow Six Extraction22321817011157
God of War131.711494665638
Halo Infinite1261071017543
Farming Simulator 2218816514213488.5
Battlefield 2042133119109967547
Forza Horizon 5211142131837051
Call of Duty Vanguard13612511483.548.1
Riders Republic1551471201107944
Guardians of the Galaxy13413413413110257
Back 4 Blood28123522014676.6
Far Cry 61179988777045
Alan Wake Remastered11010310069
FIFA 22309273271263242
New World1159186806540
Deathloop12011310780.344.9
F1 20213012301841078745
Monster Hunter Stories 2144144144131
Days Gone18114813210179.5
Mass Effect Legendary Edition130113111
Resident Evil Village19519116715210851.7
Outriders11810911411091.1
Hitman 3200169162158115.9
Cyberpunk 2077 1.012010081694323
Immortals Fenyx Rising14511599937047
Yakuza Like a Dragon1431301221127635.8
Call of Duty Black Ops Cold War95876638
Assassin´s Creed Valhalla13610081715736
Dirt 5172125103897845
Watch Dogs Legion11110894745532
FIFA 21225220191132
Star Wars Squadrons22421515794
Mafia Definitive Edition1027037
Serious Sam 4141103938667.2
Crysis Remastered82584629
Horizon Zero Dawn139117104957745
Death Stranding167.9146.51161149156
F1 202026521319315412171
Gears Tactics127.6187.81391087742
Doom Eternal27419818017813476
Hunt Showdown1147537
Red Dead Redemption 289594932
Star Wars Jedi Fallen Order100958346
Need for Speed Heat96917346
GRID 201911384.869.848.7
Borderlands 3158.7135.2102846134
Control239124.7895930
Total War: Three Kingdoms270.2148.6108.483.856.829
Rage 211611575.537.8
Anno 1800134.912689504735
The Division 2114896335
Far Cry New Dawn1099598888658
Metro Exodus16712897795439
Apex Legends14414412974
Battlefield V14013410867
Assassin´s Creed Odyssey134122104785943
Forza Horizon 421919318715813087
Shadow of the Tomb Raider1461281221169651
Strange Brigade42025421218414378
Far Cry 515012712111310257
X-Plane 11.111171038365
Final Fantasy XV Benchmark176134997943
Assassin´s Creed Origins1491261181028252
Rise of the Tomb Raider283.7210157.2139.5
Dota 2 Reborn159141134126105
The Witcher 33582901901057972
GTA V181177162979192
BioShock Infinite374186.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


26
67

1
41
63

5
68
48

9
74
31

35
70
15
19
73
21
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 21. 17:31:43

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 21 Apr 2024 11:24:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.046s ... 0.047s

#4 did output specs +0s ... 0.047s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#6 getting avg benchmarks for device 10474 +0.031s ... 0.078s

#7 got single benchmarks 10474 +0.142s ... 0.22s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.22s

#9 min, max, avg, median took s +1.118s ... 1.337s

#10 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.338s

#11 Got 2275 rows for game benchmarks. +0.699s ... 2.037s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.037s

#13 got data and put it in $dataArray +0.087s ... 2.124s

#14 benchmarks composed for output. +6.541s ... 8.665s

#15 return log +0.081s ... 8.746s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Grafikkarte

Acemagic Tank03

Acemagic Tank03 Gaming-PC im Test: Kleiner Mini-PC mit Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3080 GPU meistert auch aktuelle Spiele

Acemagic hat mit dem Tank03 einen sehr speziellen Mini-PC im Portfolio, welcher mit einer enormen Leistung auf geringstem Raum auf sich aufmerksam macht. Das ve...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | | 2.2 kg
Acemagic Tank03

Acemagic Tank03 Gaming-PC im Test: Kleiner Mini-PC mit Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3080 GPU meistert auch aktuelle Spiele

Acemagic hat mit dem Tank03 einen sehr speziellen Mini-PC im Portfolio, welcher mit einer enormen Leistung auf geringstem Raum auf sich aufmerksam macht. Das ve...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU |
Acemagic Tank03

Acemagic Tank03 Gaming-PC im Test: Kleiner Mini-PC mit Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3080 GPU meistert auch aktuelle Spiele

Acemagic hat mit dem Tank03 einen sehr speziellen Mini-PC im Portfolio, welcher mit einer enormen Leistung auf geringstem Raum auf sich aufmerksam macht. Das ve...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU |
Schenker XMG Pro 15 (Clevo PC50HS-D) im Test: Schlankes, leichtes 4k-Gaming-Notebook

Schenker XMG Pro 15 (Clevo PC50HS-D) im Test: Schlankes, leichtes 4k-Gaming-Notebook

Core-i7-11800H-CPU und GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf den hellen, kontrastreichen 4k-OLED-Bildschirm. Die GPU kann auf 16...
Intel Core i7-11800H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 15.60" | 2 kg
Schenker XMG Pro 17 mit RTX 3080 im Laptop-Test: Gedrosselter Ultra-Slim-Gamer und Workstation in Einem

Schenker XMG Pro 17 mit RTX 3080 im Laptop-Test: Gedrosselter Ultra-Slim-Gamer und Workstation in Einem

Das neue XMG Pro 17 kommt genau wie sein 15-Zoll-Schwestermodell in einem Ultra-Slim-Gehäuse daher, beherbergt aber dennoch eine RTX 3080. Diese drosselt Schenk...
Intel Core i7-11800H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 17.30" | 2.4 kg

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE: Intel Core i9-11950H, 16.00", 1.9 kg
  Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4 im Test: Mit i9 und RTX 3080 an die Spitze der Multimedia-Laptops?

MSI GP66 Leopard 11UH-028: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Test » Günstiges MSI GP66 Leopard 11UH im Laptop-Test: Gamer mit RTX 3080 für unter 2.000 Euro

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.5 kg
  Test » Alienware m15 R6 im Laptop-Test: Effizienter, aber die RTX 3080 ist langsamer als im Vorgänger

Alienware x17 RTX 3080 P48E: Intel Core i7-11800H, 17.30", 3.2 kg
  Test » Alienware x17 R1 RTX 3080 Laptop im Test: Ein Neuanfang

SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.6 kg
  Test » Schenker XMG NEO 17 mit RTX 3080 im Laptop-Test: Nutzer dürfen die RTX 3080 selbst entfesseln

MSI GS76 Stealth 11UH: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.4 kg
  Test » Test MSI GS76 Stealth 11UH Gaming-Laptop: Dünne Bauart kostet GPU-Leistung

Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
  Test » Acer Nitro 5 AN517-41 im Test: RTX 3080 kann sich nur eingeschränkt entfalten

Asus ROG Strix Scar 15 G533QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Test » Asus ROG Strix Scar 15 G533QS Laptop im Test: Volle Power mit AMD Zen 3 5900HX und RTX 3080

Medion Erazer Beast X25: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.3 kg
  Test » Test Medion Erazer Beast X25 (Tongfang GM7ZG8P) Gaming-Laptop: Leicht und trotzdem muskulös

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus S17 im Laptop-Test: Gamer-Gehäuse öffnet sich für mehr Frischluft, cool - aber ist das sicher?

Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021): Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Test » Test Razer Blade 15 Profi-Modell 11. Generation Intel (2021): Kleine Änderungen, große CPU-Wirkung

MSI GE76 Raider 11UH-472US: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3 kg
  Test » MSI GE76 Raider 11UH im Test: High-End-Gaming-Laptop bietet schnelles 360-Hz-Display

Aorus 17G YD: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Aorus 17G YD im Test: Lautstarkes Gaming-Notebook mit gelungener mechanischer Tastatur

SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Schenker XMG Neo 15 Gaming-Laptop im Test - RTX 3080 mit 165W TGP sorgt für Highscores

Aorus 15P YD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Aorus 15P YD im Test: High-End-Gaming-Laptop mit rasantem 360-Hz-Display

Lenovo Legion 7 16ACHg6: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2.5 kg
  Test » Lenovo Legion 7 16ACH im Test: Gaming-Bolide mit gutem 16:10-Bildschirm

Alienware m15 R4 RTX 3080: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Test » Alienware m15 R4 im Laptop-Test: Jetzt auch mit mechanischer Tastatur

Gigabyte Aero 17 HDR YD: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.8 kg
  Test » Gigabyte Aero 17 HDR YD Laptop im Test: 4K HDR trifft auf RTX 3080

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test Asus Strix Scar 17 G733QS Laptop: AMDs 7-nm-Zen-3 mit Flüssigmetall ist unglaublich

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2 kg
  Test » Razer Blade 15 Advanced Model (Early 2021) im Test: Jetzt mit 360-Hz-Bildschirm

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake: Intel Core i9-11900K, 17.30", 4.7 kg
  Test » Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G) im Test: Wuchtiges Kraftpaket mit üppiger Ausstattung

Alienware m17 R4: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 3 kg
  Test » Test Alienware m17 R4 Laptop - In der Atmosphäre verglüht

MSI GE76 Raider 10UH: Intel Core i7-10870H, 17.30", 3 kg
  Test » MSI GE76 Raider 10UH Laptop Test: kühler, schneller, leiser mit Core-i7 und GeForce RTX 3080?

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): Intel Core i7-10870H, 15.60", 2 kg
  Test » Schenker XMG Pro 15 mit RTX 3080 im Laptop-Test: Ultradünner und leichter High-End-Allrounder

Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display): AMD Ryzen 9 5980HS, 13.40"
  Test » Asus ROG XG Mobile im Test - Gaming-Convertible mit AMD Ryzen 5980HS mit GeForce RTX 3080

  Test » Asus ROG XG Mobile im Test - Gaming-Convertible mit AMD Ryzen 5980HS mit GeForce RTX 3080

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch): Intel Core i7-10875H, 17.30", 3 kg
  Test » Razer Blade Pro 17 Laptop von Anfang 2021 im Test: Der GeForce-RTX-30-Unterschied

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.5 kg
  Test » AMD Ryzen 9 5900HX ist ein mobiles Kraftpaket: Test Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS Laptop

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q: AMD Ryzen 9 5900HS, 15.60", 2 kg
  Test » Test Asus ROG Zephyrus G15 Laptop: Blickfang

Gigabyte Aero 17 HDR YC: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test Gigabyte Aero 17 HDR YC Laptop: Debüt für Nvidia Ampere

Acer Predator Helios 300 PH315-55s-98TX: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-55s-98TX

Acer Predator Helios 300 PH317-56-94RD: Intel Core i9-12900H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH317-56-94RD

Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-72G-71H9: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-72G-71H9

HP Omen 17-ck0196ng: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Omen 17-ck0196ng

Gigabyte Aero 15 OLED YD, i7-11800H: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 OLED YD, i7-11800H

Acer Predator Triton 300 PT315-53-76B9: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 300 PT315-53-76B9

Lenovo ThinkPad T15g G2-20YS002CUS: Intel Core i7-11850H, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T15g G2-20YS002CUS

MSI Vector GP66 12UH-242: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Vector GP66 12UH-242

Acer Predator Helios 500 PH517-52-78TY: Intel Core i7-11800H, 17.30", 4 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 500 PH517-52-78TY

SCHENKER XMG Neo 15-E21dbb: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Schenker XMG Neo 15-E21dbb

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HS-KF004R: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus S17 GX703HS-KF004R

Razer Blade 17 RZ09-0406CG63-R3G1: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 17 RZ09-0406CG63-R3G1

Lenovo Legion 7 16ACHg6-82N600EKGE: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16ACHg6-82N600EKGE

Dream Machines 17 RX3080-17UA38: Intel Core i9-11900K, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Dream Machines 17 RX3080-17UA38

Acer Predator Triton 500 PT516-51s-72LN: Intel Core i7-11800H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT516-51s-72LN

Razer Blade 15 Advanced RZ09-0409CGC3-R3G1: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced RZ09-0409CGC3-R3G1

Acer Nitro 5 AN517-41-R3NX: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-41-R3NX

Alienware x15 R1-JYMD9: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Alienware x15 R1-JYMD9

MSI GS66 Stealth 11UH-045: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 11UH-045

Alienware m15 R6-C0DK5: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware m15 R6-C0DK5

Acer Nitro 5 AN515-45-R588: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R588

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS-HB202R: AMD Ryzen 9 5980HX, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS-HB202R

MSI Creator 17 B11UH-241: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Creator 17 B11UH-241

Razer Blade 15 Advanced RZ09-0409CG53-R3G1: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced RZ09-0409CG53-R3G1

Razer Blade 17, i7-11800H RTX 3080: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 17, i7-11800H RTX 3080

Acer Predator Helios 500 PH517-52-NH.QCNEX.003: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 500 PH517-52-NH.QCNEX.003

Acer Predator Triton 500 PT516-51s-72JQ: Intel Core i7-11800H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT516-51s-72JQ

Aorus 17X YD: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Aorus 17X YD

Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021): Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H

Acer Nitro 5 AN515-45-R9QH: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R9QH

Lenovo Legion 7 16ACHg6-82N6008FGE: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16ACHg6-82N6008FGE

MSI GS66 Stealth 11UH-471: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 11UH-471

MSI GE76 Raider 11UH 4K i9 3080: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 11UH 4K i9 3080

Lenovo Legion 7 16ITH6, 11980HK 3080: Intel Core i9-11980HK, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16ITH6, 11980HK 3080

MSI GS76 Stealth 11UH: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GS76 Stealth 11UH

MSI GE76 Raider 11UH-083: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 11UH-083

MSI GP66 Leopard 11UH-229RU: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GP66 Leopard 11UH-229RU

Aorus 15G YC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Aorus 15G YC

Alienware x17 RTX 3080 P48E: Intel Core i7-11800H, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Alienware x17 RTX 3080 P48E

Razer Blade 15 Advanced Model RZ09-0409CGC3-R3G1: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced Model RZ09-0409CGC3-R3G1

Acer Nitro 5 AN517-41-R7L9: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-41-R7L9

MSI GE76 Raider 11UH-472US: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 11UH

Acer Nitro 5 AN515-45-R2X0: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R2X0

Acer Predator Triton 500 PT516-51s-9914: Intel Core i9-11900H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT516-51s-9914

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE: Intel Core i9-11950H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE

Acer Nitro 5 AN515-45-R715 : AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R715

Gigabyte Aero 17 HDR YD: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 17 HDR YD

Asus ROG Strix Scar 17 G733QSA-KH222R: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 G733QSA-KH222R

Hyperbook GTR, i9-11900K RTX 3080: Intel Core i9-11900K, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Hyperbook GTR, i9-11900K RTX 3080

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch): Intel Core i7-10875H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080

Alienware m15 R4 RTX 3080: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Alienware m15 R4 RTX 3080

Asus ROG Strix Scar 15 G533QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 15 G533QS

MSI GE76 Raider 11UH-082: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 11UH-082

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99

Alienware x17 R1, i9-11900HK RTX 3080 FHD: Intel Core i9-11900K, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Alienware x17 R1, i9-11900HK RTX 3080 FHD

Aorus 15P YD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Aorus 15P YD

Acer Predator Helios 500, i9-11980HK RTX 3080: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 500, i9-11980HK RTX 3080

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3080: AMD Ryzen 9 5900HX, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3080

Lenovo Legion 7 16ACHg6: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16ACHg6

Razer Blade 15 Advanced Edition 2021 QHD, i7-10875H RTX 3080: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced Edition 2021 QHD, i7-10875H RTX 3080

Origin PC EON17-X 2021: Intel Core i9-11900K, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Origin PC EON17-X 2021

Aorus 17G YD: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Aorus 17G YD

Asus ROG Strix Scar 17 G733QS-K4016T: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 G733QS-K4016T

Asus ROG Strix Scar 17 G733QS-HG015T: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 G733QS-HG015T

Razer Blade 15 Advanced Edition 2021 FHD, i7-10875H RTX 3080: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced Edition 2021 FHD, i7-10875H RTX 3080

Asus Strix Scar 15 G533QS-DS76: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 15 G533QS-DS76

Asus Strix Scar 17 G733QS-HG026T: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G733QS-HG026T

MSI Creator 15 A10UH-427RU: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Creator 15 A10UH-427RU

MSI GE76 Raider 10UH-061ES: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 10UH-061ES

Asus Strix Scar 17 G733QS-HG168T: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G733QS-HG168T

MSI GE76 Raider 10UH-200NL: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 10UH-200NL

Alienware m17 R4: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Alienware m17 R4

MSI GE66 Raider 10UH-062: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE66 Raider 10UH-062

MSI GE66 Raider 10UH: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE66 Raider 10UH

Acer Nitro 5 AN515-45-R36S: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R36S

MSI GS66 Stealth 10UH-010UK: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 10UH-010UK

MSI GE76 Dragon Tiamat 10UH: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Dragon Tiamat 10UH

Lenovo Legion Slim 7 16ACHg6, 5900HX RTX 3080: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 7 16ACHg6, 5900HX RTX 3080

MSI GE76 Raider 10UH-240IT: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 10UH-240IT

Gigabyte Aero 15 OLED YC: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 OLED YC

Aorus 17G YC: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Aorus 17G YC

Asus ROG Strix Scar 15 G533QS-HF192T: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 15 G533QS

Asus Strix Scar 17 G733QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G733QS

Gigabyte Aero 17 HDR YC: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 17 HDR YC

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q: AMD Ryzen 9 5900HS, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q

MSI GE76 Raider 10UH: Intel Core i7-10870H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 10UH

MSI GS66 Stealth 10UH: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 10UH

Asus ROG Zephyrus G15 GA503QS: AMD Ryzen 9 5900HS, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G15 GA503QS

SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080): Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.4 kg
   » Deal: Captiva High-End-Gaming I64 mit RTX 3080 und 16 GB VRAM günstiger als 3070-Ti-Laptops zum Bestpreis

SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021): Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
   » Schenker XMG Pro 15: 2-kg-Gaming-Notebook mit 4k-OLED-Bildschirm und Thunderbolt 4

SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080): Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.4 kg
   » Hersteller versuchen vermehrt Gamer und Profis gleichzeitig anzusprechen - Schenker XMG Pro 17 getestet

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE: Intel Core i9-11950H, 16.00", 1.9 kg
   » Den Aufpreis für den Core i9 und die RTX 3080 kann man sich beim ThinkPad X1 Extreme G4 sparen

MSI GP66 Leopard 11UH-028: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
   » RTX-3080-Gamer für 1.899 Euro: 85 Prozent für das MSI GP66 Leopard 11UH getestet

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.5 kg
   » Alienware m15 R6 getestet - In 3D langsamer als der Vorgänger?

SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.6 kg
   » Schenker gibt im XMG NEO 17 den Kunden die Macht: Achtung, freilaufende RTX 3080

MSI GS76 Stealth 11UH: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.4 kg
   » MSI GS76 Stealth: Dünnes Chassis geht auf Kosten der GPU-Leistung

Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
   » Acer bremst die GeForce RTX 3080 des Nitro 5 aus

Gigabyte Aero 17 HDR YD: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.8 kg
   » Gigabyte Aero 15 OLED XD: Flaggschiff für Creator und Gamer

Medion Erazer Beast X25: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.3 kg
   » Medion Erazer Beast X25: Preislich recht attraktiv für einen RTX-3080-Laptop

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.8 kg
   » RTX-3080-Gamer Asus ROG Zephyrus S17 getestet: Das Gehäuse öffnet sich einen Spalt für mehr Frischluft

MSI GE76 Raider 11UH-472US: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3 kg
   » MSI GE76 Raider 11UH: Gaming-Laptop erfährt dezente Verbesserungen

Aorus 17G YD: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.8 kg
   » Aorus 17G YD: Gigabyte gewährt der GeForce-RTX-3080-GPU lediglich eine 105-Watt-TGP

Aorus 15P YD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
   » Gigabyte Aorus 15P YD: 130-Watt-RTX3080 trifft auf 8-Kern-Tiger-Lake-CPU

SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
   » Tiger-Lake-CPU Core i7-11800H im XMG Neo 15 macht dem AMD Ryzen 5900HX Konkurrenz

Lenovo Legion 7 16ACHg6: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2.5 kg
   » Das Lenovo Legion 7 16ACH bietet eine automatische Übertaktung von CPU und GPU

Gigabyte Aero 17 HDR YD: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.8 kg
   » Gigabyte Aero 17 HDR YD: Mit Tiger-Lake zu noch mehr Leistung

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2 kg
   » Blade 15 Advanced: RTX 3080 (TGP: 95 Watt) schlägt RTX 2080 Super Max-Q (TGP: 95 Watt)

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake: Intel Core i9-11900K, 17.30", 4.7 kg
   » Das Schenker XMG Ultra 17 (2021) bietet 4 Arbeitsspeicherbänke, 4 SSD-Steckplätze und Thunderbolt 4

Alienware m17 R4: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 3 kg
   » Das neuen Alienware m17 R4 leidet unter seiner schnellen Hardware

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): Intel Core i7-10870H, 15.60", 2 kg
   » Sinn oder Unsinn - ultradünne Gehäuse mit RTX 3080 wie im Schenker XMG Pro 15

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch): Intel Core i7-10875H, 17.30", 3 kg
   » Warum die Nvidia-TGP so wichtig ist: Manche Laptops mit GeForce RTX 3070 bieten bereits eine bessere Leistung als die RTX 3080

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.5 kg
   » Stellungnahme von Asus bezüglich verwirrender Warnung zum Laden des Zephyrus Duo 15

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q: AMD Ryzen 9 5900HS, 15.60", 2 kg
   » Sexy Beast: Asus ROG Zephyrus G15

Gigabyte Aero 17 HDR YC: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.8 kg
   » Gigabyte Aero 17 HDR YC: Tolles Display für Kreative

Alienware m15 R4 RTX 3080: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
   » Braucht ein Gaming-Notebook gute Akkulaufzeiten? Dell glaubt nein, betrachtet man das Alienware m15 R4

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.8 kg
   » Kein anderer Hersteller wechselt so schnell oder bestimmt zur mobilen AMD-Plattform wie Asus

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 26.12.2020)