Baldur's Gate 3 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Glanzleistung. Die belgischen Larian Studios haben mit Baldur's Gate 3 ein wahres Rollenspiel-Epos veröffentlicht. Neben dem Inhalt kann auch die Technik über weite Strecken begeistern. Unser Benchmark-Check widmet sich vor allem der Performance auf aktuellen Notebook- und Desktop-GPUs.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 06.08.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

Test-Notebooks

Mit diesen Notebooks führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Alle weiteren Testsysteme (Tower-PCs, Mini-PCs, ...) sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Andere RPG-Entwickler werden es nächster Zeit bzw. in den kommenden Jahren sehr schwer haben, an Baldur's Gate 3 heranzureichen. Man merkt an allen Ecken und Enden, wie viel Mühe in die Entstehung geflossen ist. Nicht umsonst kommt das gigantische Rollenspiel sowohl bei der Presse als auch bei der Community bisher sehr gut an. Egal, ob Story-Telling, Gameplay oder generelles Spieldesign: Der Titel bewegt sich qualitativ auf einem äußerst hohen Niveau. Dank der packenden Inszenierung, dem stimmungsvollen Soundtrack, der erstklassigen Vertonung und den detaillierten Umgebungen weiß Baldur's Gate 3 auch atmosphärisch zu gefallen.

Dazu gesellt sich eine größtenteils tolle Grafik, womit wir bei den technischen Aspekten angelangt wären. Um in den Genuss des RPG-Highlights zu kommen, ist im Vorfeld aber erst einmal Geduld gefragt. Speziell die von uns getestete Offline-Variante der GoG-Version benötigt jede Menge Zeit. Nachdem man mühselig ganze 28 Dateien heruntergeladen hat (das Spiel umfasst mehr als 100 GB), fällt noch ein längerer Installationsprozess an. Wenn man es dann allerdings ins Spiel geschafft hat, ist der technische Eindruck überwiegend positiv.

Vor allem der Blick ins Grafikmenü dürfte die meisten PC-Nutzer zufriedenstellen. Während sich die Display-Optionen um Dinge wie Auflösung, Bildmodus, Frequenz und VSync kümmern (es gibt ein optionales FPS-Limit), warten im unteren Bereich bei „General“, „Lighting“ und „Post Process“ rund 20 Einzelsettings, die mal mehr und mal weniger Einfluss auf die Performance haben. Sehr schön: Änderungen werden jeweils ohne Neustart übernommen. Dass Texterläuterungen und zum Teil auch Vergleichsbilder vorhanden sind, ist ebenfalls löblich. Außerdem existieren praktische Presets, um die meisten Optionen in einem Rutsch zu regeln. Als Kantenglättung stehen SMAA, TAA und DLAA zur Verfügung. Außerdem beherrscht der Titel DLSS (Nvidia) und FSR (AMD). Raytracing ist hingegen nicht an Bord. Dafür hat man beim Start die Wahl zwischen DirectX 11 und Vulkan. Unsere Messungen wurden mit letzterer API durchgeführt, da diese tendenziell höhere Frames erzeugen soll.

An den Ladezeiten könnten die Entwickler derweil noch etwas schrauben. Dass hier und da kleinere Bugs bzw. Problemchen auftauchen (z. B. Clipping-Fehler), ist völlig verschmerzbar und lässt sich angesichts der enormen Spielgröße kaum vermeiden. Ab mittleren Details zaubert der Titel bereits eine überaus schöne Optik auf den Bildschirm, welche die meisten Third-Person- respektive Iso-RPGs hinter sich lässt. Zwischen den Presets High und Ultra gibt es sowohl grafisch als auch hinsichtlich der Performance kaum noch Unterschiede.

Benchmark

Für die Geschwindigkeitsmessungen verwenden wir gleich den Anfang des Spiels, als der Hauptcharakter aus einer Art Raumschiff entkommen muss. Auf einer festgelegten Strecke (siehe Video) wird die Performance knapp 25 Sekunden lang mit dem Tool CapFrameX aufgezeichnet. Es handelt sich dabei nicht um ein Worst-Case-Szenario, sondern spiegelt eher die durchschnittlich zu erwartende Leistung wider. Da Baldur's Gate 3 mit seinen Rundenkämpfen eher gemächlich abläuft und in einer meist schrägen (Vogel-)Perspektive stattfindet, reichen theoretisch schon 30 FPS für ein anständiges Spielerlebnis.

Resultate

FHD (1.920 x 1.080)

Die Grafikanforderungen von Baldurs Gate 3 entpuppen sich als moderat. Bereits mit stärkeren iGPUs wie der Radeon 680M sind 1.920 x 1.080 Pixel und minimale Settings möglich. Für höhere Einstellungen sollte es in Full-HD zumindest eine Midrange-Grafikkarte sein. Unsere RTX 4050 erzeugte selbst mit maximalen Details mehr als 60 FPS im Schnitt.

Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	225 (69.4^min, 105.4^P0.1, 157.5^P1) fps ∼41% 206 (63.1^min, 109.6^P0.1, 145.2^P1) fps ∼49% 204 (78.8^min, 110.2^P0.1, 150.6^P1) fps ∼56%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	220 (86.2^min, 112.9^P0.1, 148.7^P1) fps ∼40% 204 (95.7^min, 115.2^P0.1, 153.4^P1) fps ∼49% 201 (72.2^min, 106.8^P0.1, 151.6^P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	204 (29.3^min, 62.6^P0.1, 125.9^P1) fps ∼37% 186.2 (61.4^min, 90.3^P0.1, 136.9^P1) fps ∼44% 176.8 (46.1^min, 78.1^P0.1, 132^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	178.4 (45.1^min, 82.5^P0.1, 116.6^P1) fps ∼32% 158.6 (37.6^min, 80.6^P0.1, 115.5^P1) fps ∼38% 149.7 (60.1^min, 80.4^P0.1, 108.7^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	128.6 (22.1^min, 29.9^P0.1, 70.2^P1) fps ∼23% 111.1 (28.5^min, 35.7^P0.1, 74.6^P1) fps ∼27% 108.1 (19.1^min, 22.4^P0.1, 62.1^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	125.4 (25.6^min, 28.7^P0.1, 59.4^P1) fps ∼23% 105.6 (25.5^min, 28.8^P0.1, 51.7^P1) fps ∼25% 100.2 (26.8^min, 27.9^P0.1, 40.5^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	110.9 (27.2^min, 45.7^P0.1, 73.6^P1) fps ∼20% 94.9 (25.7^min, 33.1^P0.1, 65.2^P1) fps ∼23% 93.4 (30.6^min, 39.1^P0.1, 64.9^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	105.7 (38.7^min, 45^P0.1, 64.2^P1) fps ∼19% 91.1 (38.9^min, 42.4^P0.1, 74.7^P1) fps ∼22% 89 (39.7^min, 42.9^P0.1, 69.4^P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	119.2 (39.1^min, 71.9^P0.1, 96.8^P1) fps ∼63% 95.6 (67.8^min, 71.5^P0.1, 77.6^P1) fps ∼17% 78.5 (56.1^min, 63.1^P0.1, 67.8^P1) fps ∼19% 76.7 (47.6^min, 64^P0.1, 67.1^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	85.9 (33.7^min, 42.8^P0.1, 72.7^P1) fps ∼16% 71.9 (45^min, 49.3^P0.1, 64.3^P1) fps ∼17% 71 (33^min, 40.4^P0.1, 63.1^P1) fps ∼20%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	34.9 (22.2^min, 22.8^P0.1, 24.8^P1) fps ∼19% 28 (17.4^min, 18.6^P0.1, 21^P1) fps ∼5% 22.6 (14.1^min, 14.6^P0.1, 16.5^P1) fps ∼5% 22.1 (13.8^min, 14.2^P0.1, 15.6^P1) fps ∼6%

QHD (2.560 x 1.440)

Auch auf QHD-Displays benötigt man keinen High-End-Beschleuniger. Eine Mischung aus 2.560 x 1.440 Pixeln und dem Preset Ultra stellt schon für die RTX 4050 kein Problem dar.

Baldur's Gate 3
2560x1440 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	163.3 (85.7^min, 107.4^P0.1, 133.1^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	154.6 (43.5^min, 98.7^P0.1, 128.8^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	133.5 (44.9^min, 65.9^P0.1, 109.3^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	111.5 (38^min, 51.8^P0.1, 88.3^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	76.4 (27.4^min, 29.2^P0.1, 48.6^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	70.9 (25.7^min, 29.6^P0.1, 41.5^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	66.3 (25.3^min, 30.8^P0.1, 53.5^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	60.7 (32.1^min, 33.6^P0.1, 44.8^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	49.8 (30.8^min, 34.5^P0.1, 44^P1) fps ∼16%

UHD (3.840 x 2.160)

Anspruchsvoll wird es im 4K-Bereich. Ohne Upscaling hat erst eine GeForce RTX 4060 bzw. RTX 3070 Ti genug Power für 3.840 x 2.160 Pixel und das Ultra-Preset. Inklusive DLSS (Quality) reicht hingegen wiederum eine RTX 4050.

Baldur's Gate 3
3840x2160 Ultra Preset 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	94.4 (26.6^min, 68.4^P0.1, 79.4^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	86.7 (61.2^min, 69^P0.1, 75.2^P1) fps ∼26% 136.3 (82^min, 91.6^P0.1, 118.7^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	66 (31.5^min, 35.8^P0.1, 53.2^P1) fps ∼20% 108.2 (39^min, 66^P0.1, 92^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	55.7 (29.8^min, 33.4^P0.1, 45.4^P1) fps ∼17% 90.9 (29.6^min, 45.5^P0.1, 73.4^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	41.7 (30.4^min, 33.3^P0.1, 36.2^P1) fps ∼13% 64.6 (26.9^min, 33.3^P0.1, 56.8^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	34.2 (19^min, 19.1^P0.1, 23.8^P1) fps ∼10% 58 (24.4^min, 25.6^P0.1, 29.9^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	34 (24.7^min, 25^P0.1, 29^P1) fps ∼10% 55.5 (23.9^min, 28.6^P0.1, 43.5^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	29.9 (19.8^min, 21.3^P0.1, 24.7^P1) fps ∼9% 50.8 (33.5^min, 35^P0.1, 44.5^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	24 (15.8^min, 16.5^P0.1, 20.9^P1) fps ∼7% 40.6 (26.1^min, 28.1^P0.1, 36.5^P1) fps ∼15%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits eingeschränkt werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden nachträglich eingebaut.

Übersicht

Alle Testsysteme

Gerät	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher
Notebooks
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5
Tower-PCs
Custom I	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5
Mini-PCs
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4

4K Monitore	Betriebssystem	Nvidia Treiber	AMD Treiber
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 536.67	Adrenalin 23.7.2

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 616 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Baldur's Gate 3 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 6.08.2023 (Update: 6.08.2023)

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.