Need for Speed Unbound im Test: Notebook und Desktop Benchmarks

Interessanter Grafikstil. Need for Speed Unbound bietet einen sehr spannenden Look, der Comic-Figuren und -Effekte mit realistischen Autos und Umgebungen kombiniert. Was das für die Hardware-Anforderungen bedeutet, lesen Sie in unserem Benchmark-Test.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 12.12.2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Technik

NFS Unbound stammt von Criterion Games, welche schon für mehrere Vorgänger verantwortlich waren. Neben Hot Pursuit (2010) und Most Wanted (2012) stammt auch Rivals (2013) aus der Feder des englischen Teams. Im Gegensatz zu den meisten der letzten Teile bringt Unbound nicht zuletzt dank des Comic-Looks endlich wieder frischen Wind in die Serie. Die Frostbite-Engine des Battlefield-Entwicklers DICE sorgt darüber hinaus für eine gute Optik.

Neben der hohen Weitsicht können auch die Fahrzeugmodelle und viele Umgebungstexturen überzeugen, wobei es Criterion häufig mit den Effekten übertreibt. Spielerisch hinterlässt Unbound ebenfalls einen soliden Eindruck und erinnert an die gute alte Underground-Zeit inklusive Nachtrennen, Tuning und wilden (Polizei-)Verfolgungsjagden. Zwar muss man sich erst eine Weile an das Fahrverhalten gewöhnen (vor allem das Driften), ansonsten steuert sich der Titel aber relativ eingängig, wenn man die teils seltsame Physik ausklammert.

Die Story-Präsentation ist (zumindest zu Beginn) auch überraschend intensiv und wirkt nicht ganz so kitschig bzw. klischeehaft/peinlich wie bei manch anderen Serienteilen. Durch die Passanten fühlt sich die Spielwelt zudem glaubwürdiger an und strahlt mehr Atmosphäre aus.

Am Grafikmenü gibt es abseits der recht mageren Optionsauswahl ebenfalls kaum etwas zu meckern. Während im oberen Bereich Schalter für das Motion Blur, das Gamma, den Bildmodus und die Auflösung warten, finden sich weiter unten Regler für V-Sync, eine dynamische Auflösung, Upsampling (DLSS oder FSR) und die Auflösungsskalierung (letztere Optionen haben wir für die Benchmarks deaktiviert). Dazu gesellen sich vier praktische Presets, welche allerdings einen Neustart des Spiels erfordern, was leider nur beiläufig im Beschreibungstext und nicht per Pop-Up-Meldung erwähnt wird.

Jedoch ist technisch nicht alles Gold, was glänzt. So sind wir im Verlauf der Tests bei einigen Systemen auf Probleme mit dem Fullscreen-Modus (speziell beim Wechsel der Auflösung) und dem Startvorgang gestoßen (die nötige EA-App zickt hin und wieder herum). Ebenfalls ärgerlich: Viele unserer Nvidia-Notebooks wurden beim Anschluss eines externen Monitors trotz brandneuem Treiber (ForceWare 527.37) mit einer unnatürlich schlechten Performance konfrontiert. Getestet wurde übrigens die Steam-Version, welche knapp 30 GB auf der Festplatte einnimmt – ein moderater Wert.

Benchmark

Da NFS Unbound keinen integrierten Benchmark enthält, basieren unsere Messungen auf einer eigens erstellen Sequenz. Wenn man nach dem Beginn zum ersten Mal die Garage verlässt und neu lädt, setzt einen das Spiel an die im unteren Video gezeigte Tankstelle. Von dort aus brettern wir für rund 30 Sekunden eine festgelegte Strecke entlang und zeichnen die Performance mit dem Tool CapFrameX auf. Aufgrund des hohen Spieltempos empfehlen sich im Schnitt mindestens 40 oder besser gleich 50/60 FPS+.

Resultate

Für die Benchmarks kommen hauptsächlich Leihgeräte von XMG (Schenker Technologies) zum Einsatz.

FHD (1.920 x 1.080)

Während iGPUs von Intel schon an 1.280 x 720 Pixeln scheitern, erreichen manche Low-End-Chips von AMD bzw. Nvidia zumindest bei 1.920 x 1.080 Pixeln und dem Preset Low respektive Medium halbwegs flüssige Frameraten. Ab einer Midrange-GPU ist man hingegen recht gut aufgestellt. So packt zum Beispiel eine GeForce RTX 3050 Ti auch hohe bis maximale Settings ordentlich.

Need for Speed Unbound
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	178.5 (85.8^min, 113.2^P0.1, 138^P1) fps ∼21% 161 (43^min, 97.3^P0.1, 120^P1) fps ∼24% 141.5 (16.4^min, 71.3^P0.1, 101.2^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	178.7 (93.8^min, 103.9^P0.1, 134.2^P1) fps ∼21% 154.6 (34.2^min, 56.6^P0.1, 110.1^P1) fps ∼23% 133 (22.6^min, 57.3^P0.1, 94.8^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	133 (18.7^min, 77.7^P0.1, 98.6^P1) fps ∼16% 125.2 (33.1^min, 76^P0.1, 92.7^P1) fps ∼15% 106.8 (32.8^min, 64.9^P0.1, 78.3^P1) fps ∼16% 94.7 (28^min, 37^P0.1, 69.5^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	117.5 (17.2^min, 30.1^P0.1, 57.3^P1) fps ∼14% 112.5 (8.57^min, 34.5^P0.1, 63.9^P1) fps ∼13% 100.4 (6.78^min, 30.5^P0.1, 55.9^P1) fps ∼15% 93.1 (18.2^min, 22.5^P0.1, 43.7^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	100.6 (26.3^min, 34.7^P0.1, 59.4^P1) fps ∼12% 95 (25.5^min, 37^P0.1, 53.7^P1) fps ∼11% 90.2 (35.6^min, 40.3^P0.1, 54.9^P1) fps ∼13% 83.5 (16^min, 21.7^P0.1, 48.1^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	85.5 (50^min, 54.6^P0.1, 64.7^P1) fps ∼10% 72 (46.2^min, 48.5^P0.1, 54^P1) fps ∼11% 63.3 (26.8^min, 34^P0.1, 39.1^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	100.5 (29^min, 47.4^P0.1, 60^P1) fps ∼12% 86.4 (48.9^min, 55.6^P0.1, 62.6^P1) fps ∼10% 73.3 (27.8^min, 43^P0.1, 52.2^P1) fps ∼11% 61.4 (9.28^min, 28.9^P0.1, 48.1^P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	87.9 (19.7^min, 52^P0.1, 68.5^P1) fps ∼10% 72.3 (13^min, 47.7^P0.1, 53.6^P1) fps ∼11% 58.2 (4.46^min, 20.8^P0.1, 42.6^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	95.6 (24.4^min, 48.6^P0.1, 67.6^P1) fps ∼11% 84.4 (23.6^min, 34.9^P0.1, 54^P1) fps ∼10% 63.4 (19.3^min, 29.2^P0.1, 38.9^P1) fps ∼9% 47.3 (5.88^min, 16.8^P0.1, 30.6^P1) fps ∼8%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	49.4 (26.5^min, 32.8^P0.1, 34.9^P1) fps ∼6% 41 (13.4^min, 26.9^P0.1, 32.5^P1) fps ∼5% 31.7 (18.8^min, 21.3^P0.1, 24.1^P1) fps ∼5% 27.5 (16^min, 19^P0.1, 20.8^P1) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	19.9 (4.65^min, 6.69^P0.1, 14.3^P1) fps ∼2% 17.5 (4.59^min, 11.2^P0.1, 13.5^P1) fps ∼2% 13.8 (3.24^min, 4.61^P0.1, 6.44^P1) fps ∼2% 3.95 (2.11^min, 2.13^P0.1, 2.27^P1) fps ∼1%

QHD (2.560 x 1.440)

Für eine Kombination aus 2.560 x 1.440 Pixeln und dem Preset Ultra sollte es derweil schon eher ein High-End-Verteter wie die Radeon RX 6800M sein.

Need for Speed Unbound
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	131.1 (38.9^min, 79.9^P0.1, 97.5^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	101 (12.2^min, 35.6^P0.1, 78.6^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	79.9 (18.3^min, 26.9^P0.1, 48.9^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	77.8 (5.84^min, 20.8^P0.1, 38.4^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	52.1 (19.1^min, 33.9^P0.1, 38.8^P1) fps ∼7%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	37.2 (4.63^min, 4.91^P0.1, 22.6^P1) fps ∼5%

UHD (3.840 x 2.160)

Im 4K-Bereich kommt man kaum um ein Spitzenmodell herum, wenn es volle Details sein sollen. Ab einer GeForce RTX 3070 sind 3.840 x 2.160 Pixel und das Ultra-Preset recht flüssig spielbar.

Need for Speed Unbound
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	77.6 (26.5^min, 53.6^P0.1, 61.8^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	50.3 (13.3^min, 30^P0.1, 39.4^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	33.9 (20.8^min, 21^P0.1, 25.2^P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	26.2 (10.1^min, 17.5^P0.1, 21.8^P1) fps ∼7%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits eingeschränkt werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Testsysteme

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Core 15 (RTX 3060) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

Gerät	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher	Betriebssystem
Notebooks
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Tower-PCs
Custom I	MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini-PCs
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX90G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11

4K Monitore	Nvidia Treiber	AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	ForceWare	Adrenalin

Alle 1 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 615 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Need for Speed Unbound im Test: Notebook und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 12.12.2022 (Update: 13.12.2022)

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.