Notebookcheck

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Intel Iris Xe G7 96EUs

Die Intel Iris Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 96 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im September 2020 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX350 bieten. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 28 Watt Default), verbautem SoC und Kühlung.

Die GPU bietet einen garantierten Mindesttakt von 400 MHz und einen Boost Takt von bis zu 1350 MHz (z.b. i7-1185G7). Im schwächsten i5-1130G7 ist die Performance aber deutlich schlechter (12 W TDP, 1100 MHz Boost, 8 MB L3 Cache).

Die Xe Graphics G7 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.

HerstellerIntel
Gen. 12 / Xe Serie
Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs compare 80 @ 0.4 - 1.25 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs compare 48
CodenameTiger Lake Xe
ArchitekturGen. 11 Ice Lake
Pipelines96 - unified
Kerntakt400 - 1350 (Boost) MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess10 nm
Features3.8 MB L3 Cache, QuickSync
Erscheinungsdatum15.08.2020
CPU in Iris Xe G7 96EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-11375H4 x 3300 MHz, 35 W400 MHz1350 MHz
Intel Core i7-11370H4 x 3300 MHz, 35 W400 MHz1350 MHz
Intel Core i7-1185G74 x 3000 MHz, 28 W400 MHz1350 MHz
min. - max.400 MHz1100 - 1350 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14.8 pt (15%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1192     avg: 1593     median: 1718 (10%)     max: 1859 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1089     avg: 1432     median: 1546 (8%)     max: 1670 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 181153     avg: 194381     median: 195692 (31%)     max: 204986 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14167     avg: 17925     median: 18164 (24%)     max: 20886 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21542     avg: 28149     median: 28077 (14%)     max: 38040 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3264     avg: 4479     median: 4769 (12%)     max: 5332 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3638     avg: 4993     median: 5265.5 (10%)     max: 5848 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4885     avg: 6743     median: 7067 (17%)     max: 7606 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5018     avg: 6481     median: 6704 (11%)     max: 7090 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 172     avg: 187     median: 187 (16%)     max: 202 fps
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 29.5     avg: 29.6     median: 29.6 (5%)     max: 29.7 Watt
051015202530353534.834.638.333.131.930.93131.132.833.734.234.334.434.934.635.233.332.53233.733.235.434.838.735.435.635.735.738.335.234.933.133.431.632.133.833.934.535.234.835.234.834.437.333333434.335.235.435.63636.136.136.436.435.133.932.137.531.833.733.734.635.43129.429.329.729.629.329.829.831.830.330.329.629.229.830.130.129.729.229.629.22930.729.529.529.329.729.629.129.229.229.528.929.528.828.828.629.128.528.528.929.128.128.528.628.228.128.327.828.527.828.427.627.627.927.527.627.727.628.127.827.827.827.72827.52827.627.827.627.627.427.427.627.3282727.528.127.927.927.927.627.728.127.727.727.827.627.627.527.527.427.427.227.227.228.327.527.42727.326.926.827.127.827.427.327.827.627.227.227.426.827.326.827.427.627.927.227.72727.227.526.827.827.427.327.426.927.527.627.727.227.827.727.627.327.227.226.727.527.227.527.227.327.527.327.327.227.326.927.727.227.227.427.427.627.527.727.127.427.727.327.327.427.427.627.727.427.927.527.627.527.327.427.328.128.227.427.327.727.127.627.827.528.227.627.927.227.527.527.627.426.727.627.227.427.127.32727.427.327.4Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.7     avg: 39.1     median: 39.6 (9%)     max: 52 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
85  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
min. 1280x720
27 39 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17 26 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14 23 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
43.4 fps  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.4 fps  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.3 fps  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.2 fps  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
min. 1280x720
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
min. 1280x720
46.1 (!) fps